給學生的職涯建議 - 工程師

Table of Contents

純理性討論, 當年材料系為什麼會這麼熱門? 應該說 現在也是熱門

幾乎是穩居理工學院科系第一名?

但為甚麼"材料系"在高中生版 & 科技版的評價會差這麼多?

在高中生版, 材料系有如理工超星; 但是在科技版, 多半鼓吹大學不要念材料,

這之間的差別是甚麼?

----

※ 引述《johnny10724 (我是強尼!)》之銘言:
其實我一點都不喜歡材料 我甚至覺得台灣沒有材料系存在的必要
高分子=> 請去念化工 化工大學畢都能屌打碩士 只差個論文可以騙外行人
陶瓷(半導體)=> 物理系固物組&光電系的強度是一般材料畢業生拼不贏的
金屬 => 機械系材料組表示你只是我們的幾堂課or一門學程
複材 => 機械系材料組 物理系固物組 化工系塑膠組都一起來打臉了
想轉電子元件的話 直接被最夯的電子電機相關系所打爆
材料系背景最大的問題在於樣樣通樣樣鬆 但是在職涯上想要有一定的成就

saparpil: 我也是材料碩畢,滿後悔的。連公職也沒材料的領域 05/04 05:57
k55623: 同意材料樣樣通 樣樣鬆 05/04 06:54
evadodoya: 同樣材料 所以想辦法離開鬼島了 05/04 07:17
ZXCWS: 材料就是那樣 不如念化學化工物理05/04 08:22
larry213: 說真的材料出路蠻窄的,不過四大碩畢進GG蠻輕鬆的 05/04 08:24

--

All Comments

Carol avatarCarol2017-05-08
我也是材料碩畢,滿後悔的。連公職也沒材料的領域
Yuri avatarYuri2017-05-09
同意材料樣樣通 樣樣鬆
Rebecca avatarRebecca2017-05-10
同樣材料 所以想辦法離開鬼島了
Iris avatarIris2017-05-14
材料就是那樣 不如念化學化工物理
Erin avatarErin2017-05-19
說真的材料出路蠻窄的,不過四大碩畢進GG蠻輕鬆的
Madame avatarMadame2017-05-21
你這樣只丟問題是對得起你ID逆
Erin avatarErin2017-05-25
金屬才是材料本行吧?材料以前是冶金系耶
Connor avatarConnor2017-05-29
機械比較旁力學、材料偏結構學
Puput avatarPuput2017-05-31
所以本文說金屬組只是材料的幾門課我狂笑不只 有夠淺
Hardy avatarHardy2017-06-04
講錯 說是機械的幾門課而已
Poppy avatarPoppy2017-06-04
要說科系無用就錯了 也不是沒看過非四大材料土博在
Charlotte avatarCharlotte2017-06-06
研發單位當台柱
Necoo avatarNecoo2017-06-07
材料明明超重要的只是台灣短視近利不重視
Ivy avatarIvy2017-06-11
因為真的材料研究要去物理系,不然就是物理出身的
Brianna avatarBrianna2017-06-13
倒覺得凝態物理比較像大眾認為材料系的樣子....
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-18
我比較不懂材料熱力學學完能幹嘛XD,如果想走電子領
域,那麼物理冶金後半段完全沒用
Selena avatarSelena2017-06-20
樓上說熱力學不知道在幹嘛你真的有修過嗎= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-24
熱力學的價值在用這件事是可能/不可能,不可能就不用試了
Una avatarUna2017-06-26
產業沒起來吧,如果兩兆雙星成功材料可能就不一樣
Una avatarUna2017-06-30
什麼都會 但什麼都不會的不是物理系專利嗎?
Delia avatarDelia2017-07-04
就是因為材料太重要,所以台灣發展不起來,特別是在軍武
方面...
Ingrid avatarIngrid2017-07-06
台灣的產學落差之大也不是這一兩天的事了
John avatarJohn2017-07-08
沒有足夠的資本不願意投資在材料上吧
Hardy avatarHardy2017-07-11
看看臨國中國日本韓國都有自己的材料研發中心..台灣呵呵..
政府只會起飛生技拉