綠委提案恢復年資補償金 - 公職

Table of Contents

提案恢復年資補償金這個想法,真是無用至極,根本幫助不到現任公務員,目前退休的公
務員還可以領二年18%超高利息,那現任公務人員呢?什麼都沒有,還要常添民眾罵民,
如果台灣政府關門,會有台灣民眾捐食物捐咖啡給台灣公務人員嗎?

奉勸各位藍綠白政治人物,對公務人員最好的方式就是基層公務人員調薪5%,沒有看到勞
工基本工資的時薪快要追上公務人員的時薪了嗎?

https://www.chinatimes.com/newspapers/20190121000455-260118

綠委提案恢復年資補償金

郭建伸2019年01月21日 04:10
年金改革去年7月1日上路後,僅給予公務人員的「年資補償金」一年過渡期,引發退休族
群不滿;雖然藍委去年曾提案修法刪除相關條款,但因綠委反對,法案當時並未處理。值
得注意的是,綠委林岱樺在去年底也提案恢復補償金,並獲部分藍綠立委連署。林岱樺直
言,政府不需要跟公務員「斤斤計較」。

不過「中華民國全國公務人員協會」在臉書上呼籲,「不要上當!不要受騙!退休軍公教
人員要的是全面恢復107年7月1日前之退休權益,絕非只恢復退休補償金之小利!」

林岱樺提案說明指出,去年《公務人員退休資遣撫卹法》上路後,僅給予一年過渡期,若
是在今年7月1日之後退休的公務員,就無法領取補償金,等於鼓勵公務員趕在6月30日退
休,不然就會是「變相懲法」。

法案說明指出,同年的軍人年金改革修法中,仍發放一次補償金,導致補償金制度在「軍
、公、教」皆不同標準,背離推定年金改革的基本精神與公平原則,因此刪除一年過渡期
的規定。

林岱樺受訪時說,年改過後雖然有退休潮,但也有很多仍留在崗位上的優秀公務員,最近
有不少公務員向她陳情取消補償金的措施,「有意願在職場上奉獻的,為何不給他們鼓勵
支持?」

林岱樺直言,補償金約30萬元左右,若有可退休公務員在去年6月30日前還不退休,「為
國家為人民,其實都超過30萬的價值」;因為每個公務員年資、退休時間都不同,政府重
新發放補償金,應不至於造成「擠兌風潮」,

由於去年司法法制委員會審查時,不少綠委公開反對恢復補償金,外界預料林岱樺的提案
恐掀起黨團內的意見爭論。她則說,政策沒辦法百分之百到位,她試想讓大家聽到公務員
的聲音,強調會再多一些溝通。

(中國時報)

--

All Comments

Jessica avatarJessica2019-01-26
補錢給老人幹嘛
Olga avatarOlga2019-01-30
看得出來你很急,想要藉著新聞分化年輕跟老人軍公教,
分散整體軍公教反DPP的向心力
Lauren avatarLauren2019-02-03
三權不換來,要不要給老人錢都跟我無關
Jessica avatarJessica2019-02-06
退休領怎樣關我屁事?砍退休能加現職喔?在分化啊
Isla avatarIsla2019-02-09
支持現職調薪5%
Edith avatarEdith2019-02-13
覺醒機器人真的很急 狂轉文幫主子護航 選情不樂觀齁
Doris avatarDoris2019-02-17
我以為19趴已經沒了
還能領兩年?
Robert avatarRobert2019-02-22
推加薪 這十年調太慢
Kama avatarKama2019-02-24
退休週休七日領比書記多 還要補嘞 特別好笑
Andrew avatarAndrew2019-02-25
千萬不要恢復!機關好幾個老人六月要提早退
Ophelia avatarOphelia2019-02-28
贊成增加在職薪水
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-03
贊成增加在職薪水 週休七日領本俸兩倍*60% 還行 但在職
依舊還在為國家服務 福利本就該提升
Quanna avatarQuanna2019-03-04
到底是哪裡有整體軍公教反DPP的想法 不要自己為反而反
一堆在職公務員也沒有反好嗎 希望不要又出現李來希那種
自以為代表全體公務員的智X了
Christine avatarChristine2019-03-07
留住年輕公務員 贊成在職加薪
Elvira avatarElvira2019-03-08
退休領比現職高?? 要跟當事人退休前後相比啊
要是你說退休人員比剛考上的書記領的高? 那不就是分化??
Damian avatarDamian2019-03-11
現在去找有退休後領的比退休前來得高的,給大家看看吧
Jacob avatarJacob2019-03-15
欠老公的是國家這個雇主,不是你我這些菜公小公中公好嗎
Sarah avatarSarah2019-03-17
現役軍人年改後還月退不減反增(20年少校年改前月退3.6萬
,年改後4.8萬),要不要改?
Linda avatarLinda2019-03-17
樓上,你要簽下去嗎???
Leila avatarLeila2019-03-18
不敢簽就乖ㄧ點。軍改還不是民進黨改的
Bennie avatarBennie2019-03-22
軍公教就該砲口一致對外,一直在那裡想要扣別人錢、搞分
化,這樣你的錢會增加、權益會提升嗎?
Susan avatarSusan2019-03-25
如果要跟當事人退休前後比,為何在職調薪,退休也跟著
提高??
Caroline avatarCaroline2019-03-28
安撫被砍退休金的老人的手段吧
Erin avatarErin2019-04-02
退休憑甚麼領比現職高 重點是還少子化 哪那麼多人繳
錢給老的爽 ,什麼一致對外 30年後輪到我領不到 哪
來老的跟我站同一陣線
Catherine avatarCatherine2019-04-03
我只希望比照勞基法勞退,福利都跟勞工一樣就好
Regina avatarRegina2019-04-07
當初他繳納的也是以「當初」的本俸去計算吧 等於真的是
後人的錢填補 以後少子化又高齡化 領的人越多繳的人越少
在職調薪 退休也跟著加 算是不錯的政策了!
Cara avatarCara2019-04-10
公教被改爆,軍卻加碼送錢,誰能福氣?
Victoria avatarVictoria2019-04-12
樓上叫你簽又不要,軍的都沒靠北了,你喊什麼燒啊
Jessica avatarJessica2019-04-15
現職人員不要受騙 我們要的是退休人員不該領比在職的
多 ,我們以後退休比照辦理 ,讓制度永續,不要傻傻的
當老屁股
的車前卒
Lydia avatarLydia2019-04-20
樓上,還是老話啦,退休人員已經沒有領比他在職期間高
Kristin avatarKristin2019-04-23
制度永續,代表雇主完全把責任踢給公務員自己擔
那叫笑話!
Hedwig avatarHedwig2019-04-26
雇人不用考慮這個人的退休規畫?
Susan avatarSusan2019-04-29
不應比現任在職人員高好嗎? 還跟老的在職最高俸點比嘞
Jacob avatarJacob2019-05-01
在職初任?? 14職等退休跟3職等現職相比??
搞清楚,所得替代率天花板從九十九年修法後就已經有了
Ophelia avatarOphelia2019-05-06
大法官早就解釋退休所得比在職期間所得高部分,不受信賴
保護原則保護
Irma avatarIrma2019-05-09
所以都已經砍到比退休前的現職薪資低
Belly avatarBelly2019-05-12
這就是有持續改革的效果
不管藍綠執政,都該把退休制度做好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-15
根本是天花板太高,還什麼有低於原本在職薪資就好,現在
直接砍低於書記好嗎,制度永續,哥後退休一樣比照辦理啦
Sarah avatarSarah2019-05-19
為何不改個人帳戶制,自己繳的自己領