資訊、電子電機、機械 - 工程師

Table of Contents

最近一直在思考一個問題,機械跟資電的優劣勢
在台灣,好像因為產業文化跟以前政府的投資取向
導致台灣變得太著重於半導體與其相近產業,
機械群的薪資在網路上的風向被唱衰的很慘
那麼就科系學科本質在世界上,
機械、電機、電腦科學這幾個的專業優劣勢底是甚麼?
個人是機械系以機械的機構來說,實體與空間跟可以折疊性是其他不可取代的
比方說變形金剛的機構設計,需要很多關節跟折疊的構思才能設計出來
再來就是保持強度一致減輕結構的重量也是機械的專門。
只是台灣機械廠好像很怕改變會造成安全的風險,而不敢作精進的分析
但機械在控制方面就完全輸資電(流體控制)的運算速度不可能贏過電子控制
其他的有誰可以補充嗎哈哈?


--

All Comments

Lauren avatarLauren2020-02-23
台灣就是和美國交換到高科技半導體,才會讓傳統產業瞬
間一堆人沒飯吃,這是趨勢,南韓和中國也是一樣。台灣
高科技產業等於是踩在沒競爭力的傳產屍體上成功的,就這
麼簡單。沒賺錢講什麼都沒用。
Caitlin avatarCaitlin2020-02-27
更何況現在的人要是沒手機,你還什麼事情都無法做。其他
機械能做的東西都有取代性。
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-03
看來!真的只能往大陸跟日本市場走了~~ 甚麼都贏台灣
Lauren avatarLauren2020-03-03
機械轉做電資很有競爭力啊
Sandy avatarSandy2020-03-06
相輔相成,沒有絕對的優劣,跨領域就一定比較厲害點..
.
Bethany avatarBethany2020-03-09
複雜度跟可靠度跟場合決定使用的東西吧,例如氣動也是有
好用跟必須用的地方
Lucy avatarLucy2020-03-14
機械強項就力學 熱流 然後這方面產業就軍用品...