這樣處理會出事嗎??? - 土木

Table of Contents

※ 引述《skempton1953 (你的我的)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 這樣處理會出事嗎???
: 時間: Thu Sep 15 20:07:38 2011
:
: ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1ESUfu_D ]
:
: 作者: skempton1953 (你的我的) 看板: PublicServan
: 標題: [閒聊] 這樣處理會出事嗎???
: 時間: Thu Sep 15 20:07:18 2011
:
:
:
: 最近剛到某機關當小小臨時工讀生,看到很多公家的黑暗面
:
: 雖然我工讀的機關在我還沒踏進去前覺得應該是很單純而且正向的...
:
: 事情是這樣的~該機關的老大因為沒有通知會計直接自己叫廠商辦理機關內部的修繕
:
: 金額大概是9萬多~還不到小額採購,當然是可以迴避掉採購法招標的疑義
小額採購不是迴避採購法...XD
反而是依採購法辦理...

大部分人都是說 迴避招標...

不過這裡要注意的就是一案拆多案...

: 所以後來才補事後簽,而那承辦阿姨就直接在簽的第一行寫...
:
: "依照主任指示"......
通常 承辦人這樣寫出誰指示的 哪個長官會讓你過阿?
請換名詞或者....

: 這簽就在機關裡的老二那裡壓了快一個月後來是廠商連催了好幾天老二才叫
:
: 承辦阿姨改掉第一行,當然阿姨也不是省油的燈,也把老二那段話都用
:
: 錄音筆錄起來了~現在問題是那老大會如何應付就是了XDDDD
:
:
: 請問大家如果真的政風來查的話這段錄音能保住基層承辦的命嗎??
:
: 還有是不是最好簽事後再影印備份阿??
:
: 不過之前有讀過毒樹果理論,這樣那段錄音會不會有問題
:
: 因為那是老二把阿姨拉到角落去說的....
毒樹果 請去問法律系的...
因為不單單是訴訟法所述
還包括很多其他相關法律

至少我聽不懂別人用刑訴的說明
土木人討論區 關鍵字"錄音筆"搜尋

我想看完以後還是不懂...
(懂得人能不能教學一下)

PS.裡面大部分都不是法律人的說法
偶有穿插比較懂法的解釋...但每篇正確性都有人質疑

這樣您知道土木職系多可憐了吧

人多一樣不好辦事
:
: --

All Comments

Callum avatarCallum2011-09-20
QQ 最近討論串都講這麼白 以後會不會沒有人接爛攤子~~~
Andrew avatarAndrew2011-09-24
欸壓~~A大果然功力深厚!!!!!!!!!!
Dorothy avatarDorothy2011-09-26
我說的是實際上發生過的新聞 有個技士就是這樣只有口頭命
Susan avatarSusan2011-09-28
令 但他有呈文給上級被退的錄音 他那兩份公文也是沒有簽
辦意見 主官直接在口頭上要他拿回去重寫 他就這樣被退了
Susan avatarSusan2011-10-02
然後他就把那兩份公文幹走自己留存 因為他知道這未來一定
Daniel avatarDaniel2011-10-07
會爆 檢察官也是看他有無先報告過上級 他就在偵查庭拿出
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-09
那兩份被退的公文跟當時上級的錄音 公文被退兩次已經夠佐
Jessica avatarJessica2011-10-12
證上級要命令他這麼作 再加上錄音補強證據 他就這樣被飭
Mary avatarMary2011-10-15
回 然後他的直屬主管就被收押 這是實務面 那位技士也是土
Xanthe avatarXanthe2011-10-18
木職系 至於法律理論層面文鄒鄒的 老實講要看懂理解很難
我現在講的是 現實用過而且可行的案例
Blanche avatarBlanche2011-10-21
這篇閣下可以看一下
http://tinyurl.com/42f4okm
Joseph avatarJoseph2011-10-26
閣下在這篇文章後半段說沒有那麼單純
Noah avatarNoah2011-10-29
但你說的上面那三種學說 在92年公務人員保障法修正後已
Belly avatarBelly2011-11-01
獲得解套
Noah avatarNoah2011-11-03
至於命令是一定要上級下達書面命令才算 還是口頭就算
Linda avatarLinda2011-11-08
閣下說法律有規定 如果能找出哪個法條就好了