金融業是怎麼看慶富事件? - 金融業討論

Table of Contents

※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言:
: 小弟非金融人員,有點納悶慶富怎麼會沒足夠的還款能力跟擔保就可以貸走那麼多億,且還可以順利匯款幾百億到對岸投資生意?平時百姓匯款幾十萬就綁手綁腳,感覺監管好像很嚴格,怎麼這幾百億銀行徵信擔保出槌成這樣?還被合法投資的方式洗出去?

很多不能說的秘密,
本來不戳破,還款繳息正常,
結果慶富因為佣金跟掮客鬧翻,
詐貸一被掀開來,檢調一介入,
那些見不得人財務操作方式被封死,
財務加速緊縮,就導致連還款都沒辦法的結果。

因為銀行著眼點只在乎還款繳息正常,
貸款公司只是拿出銀行想看的 "漂亮文件"。
再加上政府招標有審核通過,等於政府先給銀行團打個強心針,

如果每件事情都要往死裡打,
一個汙點,媒體跟政治陰謀不斷渲染擴大到汙穢不堪,
當然沒一個公司能贏的過國家機器跟輿論的壓力。

--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫,變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看,可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22

--

All Comments

Erin avatarErin2017-10-31
這算內行人講的話
George avatarGeorge2017-11-04
沒事就沒事 有事就有事
Wallis avatarWallis2017-11-07
可是這樣的確是高層好大喜功造成的呀
當初聯貸成功開香檳的人應該都抓出來
Anthony avatarAnthony2017-11-11
還款繳息正常,只符合5P其中之一吧!一個正常公司就
Candice avatarCandice2017-11-14
算輿論講甚麼,不會就斷了資金來源,若是,剛好被再
抓一條未了解還款資金來源,不過,以本國的洗錢防制
晚世界那麼多,大概會講一句我們主管講的,這樣業務
怎麼推。
Hedy avatarHedy2017-11-18
主辦行跟參貸行高層一定有人拿到好處,除非真蠢成這樣
Olivia avatarOlivia2017-11-21
這案子不是沒有民銀或外商評估過,只是後來覺得不能做
Caitlin avatarCaitlin2017-11-25
這案子這麼早就在八卦版被爆料,除非主辦行徵信低能到不
Enid avatarEnid2017-11-28
會搜尋找資料,不然怎麼可能不知道,是高層逼著不能說吧
Annie avatarAnnie2017-12-02
不就政治追殺 不然政權轉移前都好好的
Zenobia avatarZenobia2017-12-05
突然掏空?
Leila avatarLeila2017-12-09
顆顆 因為政權沒轉移的話錢搬走了你才不會知道
Tom avatarTom2017-12-12
原來如此
Valerie avatarValerie2017-12-16
參貸行全都是官股沒一家民營,很多都是政府或高層授
意要做的東西.
Vanessa avatarVanessa2017-12-19
官股不聽話,就直接把大頭拔掉,換一個聽話的乖寶寶。
Wallis avatarWallis2017-12-23
反正最後也是死基層 一銀明年獎金要科科了
Heather avatarHeather2017-12-26
聽說直接少2個月?
Frederic avatarFrederic2017-12-30
政權沒轉移的話一堆案子其實都只會默默被蓋掉...
Edwina avatarEdwina2018-01-02
很多事情是執政才拿的到情報的
Xanthe avatarXanthe2018-01-06
看很多人的推文,就知道沒在銀行核心工作過 很單純
Joseph avatarJoseph2018-01-09
就很單純是個好案子又是聯貸大家一起賺錢分擔風險
Liam avatarLiam2018-01-13
誰知道借款人財物槓桿開太大又不懂遮掩,不然原本船造出

銀行本利回收雙贏
Joseph avatarJoseph2018-01-16
說這是好案子...,蠻好笑的XD
Hedy avatarHedy2018-01-20
我是不是不知道這是不是好案子啦 如果是好案子 怎麼中信
富邦國泰沒有參貸 還是他們資訊落後不知道有這個聯貸案
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-23
有江湖傳言當時民營+外商有想做的,結果評估下去趕
緊收手,最後只好拉公股下來救援
Yedda avatarYedda2018-01-27
所以只有公股但沒一家民營參,是一個很好的觀察點啊
,公股也蠻雖的董事長都官派只能聽財政部
然後出事金管會來靠腰說徵信有問題
Gary avatarGary2018-01-30
這板真的沒救了 連這種言論都講得出來 有夠可悲
Regina avatarRegina2018-02-03
好案子!?XDDD
Charlie avatarCharlie2018-02-06
民營確實評估後不做 之後就聽到一銀接了
Ina avatarIna2018-02-10
好奇原PO真的做過企金嗎...XD
Wallis avatarWallis2018-02-13
這間公司早就有民營銀行放款過,但聯貸案後有些成功退場
Valerie avatarValerie2018-02-17
政府機關下放的案子,不辦的話要比平常拿出更多不能辦
的解釋...
Christine avatarChristine2018-02-20
兩派論點只是基於討論應然與實然差別 沒有誰比較對
Olivia avatarOlivia2018-02-24
民營沒參貸 ㄏ
Mary avatarMary2018-02-27
重點是為什麼不是台船得標,而是資本額小的得標,還有人
相信它有能力造船?
Puput avatarPuput2018-03-03
呵呵 一成擔保就可以聯貸幾百億 如果這樣的事情 還
不能追查 那背後的可能衍生的貪污怎麼查 就算最好真
的能全部給他還完好了 背後利益輸送不代表沒有錯~
Lily avatarLily2018-03-06
呵呵