針對施文儀事件寫信給院長 - 公職

Table of Contents

在下曾為公務員,因對於公務員就上級政策的意見無處宣洩與討論感到不可思議

(若成立公務人員工會是否會有解?)

也是基於一種對政府愛之深責之切的情感

所以天真的寄了封信給院長,請各版大不吝批評、指教與討論!!謝謝!!(全文如下)


================================================
陳院長您好

關於施副局長於網路上討論陸生納入健保之各項疑慮,您以公務人員服務法「處理」他,
表示您認為施副局長的言論是以事務官的立場提出的,既然如此,事務官的疑慮若恰好也
是全國老百姓以及奉上級指示而行事的基層公務人員疑慮,為何不能在「清算」的同時也
把各項疑慮向全國人民及公務員釐清、解釋呢?就事論事才會讓團隊做的決策受到人民信
服,顧左右而言他不過又是一個跳樑小丑的典範罷了!

如果認為施副局長的言論屬個人言論行為,不需要對其解釋,那麼就不應該以公務人員服
務法辦他!

此封誠懇建言為了減輕承辦人員的負擔,煩請您在擬稿時選擇回應,「陳院長願於公開場
合、記者會、或行政院新聞稿中誠心回應施文儀及部分人民的疑慮,讓施政團隊的政策能
夠順利推行」或是「經行政院團隊審慎考量後,政院願於公開場合、記者會或行政院新聞
稿中表示,施副局長在臉書上的發表純屬個人言論行為,政院不予回應及干涉,未來公務
人員在網路上的各項發表皆屬個人言論自由,凡能促進民主國家政策之思考與進步者,皆
是國家的民主自由果實」。

謝謝您!也感謝院長百忙中抽空批閱!

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2012-10-20
最後也只是落到承辦人手上
Mia avatarMia2012-10-21
推樓上
Catherine avatarCatherine2012-10-22
院長信箱直接轉疾管局
Oscar avatarOscar2012-10-23
他會看有_~
Zenobia avatarZenobia2012-10-24
我如果是院長 看到處理兩字就不想看下去 感覺遇到偏激份子
Brianna avatarBrianna2012-10-28
再看到跳梁小丑四個字 直接交代屬下應付你就好
David avatarDavid2012-10-29
這麼想討論政治 去政治相關版面 如何??
Belly avatarBelly2012-11-02
你真的有幹過公務員嗎 XD 你就算寄給總統回你的也是小承辦
Isla avatarIsla2012-11-04
你是沒收過市長信箱喔.....
Dorothy avatarDorothy2012-11-09
本來就都是下屬再應付的 真有人以為是院長自己會看喔?
Andrew avatarAndrew2012-11-10
承辦人處理
Andrew avatarAndrew2012-11-10
原PO應該沒處理過陳情案吧...
Doris avatarDoris2012-11-11
院長怎麼可能看的到?? 都是第一線承辦人擬稿回信的
Sarah avatarSarah2012-11-14
不知道要推誰 XD 大家都說得很好 都推啦 XD
John avatarJohn2012-11-18
不會政治啊 言論是基本人權 bookshop 何苦幫人戴框扣帽子?
Mary avatarMary2012-11-22
原波親切地幫承辦都想好台詞了!應該要推的啊!