銓敘部:退撫基金不可與民爭利 - 公職

Table of Contents

銓敘部:退撫基金不可與民爭利

連結:http://udn.com/news/story/7852/2217978

2017-01-09 02:44聯合報 記者鄭宏斌/高雄報導

國家年金改革委員會昨在高雄國際會議中心舉辦分區會議南部場,許多公教代表直批退撫
基金運作績效不彰,才是年金虧損主因。銓敘部退撫司長呂明泰回應表示,退撫基金礙於
制度設計,不可與民爭利,很多民間可以做的都不能做。
有公教人員代表發言質疑基金投資報酬率偏低,國外的退撫基金投資報酬率可達百分之七
以上,我國卻僅百分之二到三,應由政府負擔最終支付責任。

呂明泰說,退撫基金當初設計時就有很多限制,不可與民爭利。至於有人質疑政府用退撫
基金進場護盤,他也解釋,國安基金進場有一定機制,三千億元來自銀行,不夠才會動到
退撫基金,過去十幾、廿年來從未動過退撫基金。

年金改革委員會執行長林萬億也透過新聞稿回應,與會代表所提的數據,都是短期的某一
年或某幾年,並非長期趨勢,「比較基礎不一樣,會有誤導」。

全國公務人員協會理事長李來希質疑,年金改革辦公室將不同年資的所得替代率設計相同
,但沒有其他國家這樣做,所得替代率也不應由國家規定。

林萬億則說,年金改革備選方案預擬三個所得替代率選項,都以卅五年的年資計算,當然
年資短,所得替代率就較低,年資高,所得替代率就較高,這是常識;而世界各國年金的
所得替代率都是設定的,非自然產生,要領多少就要繳多少,須精算得出。

有教育代表質疑,基金財務缺口是因提撥不足。林萬億認為,問題還包括所得替代率太高
、平均提撥(投保)薪資採計期間太短、請領年齡太早等,若只調高提撥費率不調整結構
,財務缺口永遠補不滿。

對於勞工代表主張不要降低勞工年金給付水準,不要調降勞保的所得替代率,也不要延後
請領年齡,勞動部說明,延長平均薪資採計期間才公平合理,「繳多少、領多少」,此外
,這次並沒有要降低勞保所得替代率,也沒有要再延長勞工請領年齡。

關鍵字:所得替代率﹒年金改革﹒林萬億

--

All Comments

Callum avatarCallum2017-01-12
不可 與民爭利(X) 與財團爭利(O)
Anthony avatarAnthony2017-01-14
可是也沒看到這個政府興利呀,只看到圖利
Harry avatarHarry2017-01-17
不可與民爭利什麼爛藉口,想拿軍公教的錢倒給財團就明
說啊
Dora avatarDora2017-01-18
不賺錢還學人家弄什麼基金,講出這種傻子才會信的話,真
不賺錢還學人家弄什麼基金,講出這種傻子才會信的話,真
是廢到笑了
Hardy avatarHardy2017-01-20
想送銓敘部兩個字:甲賽
Caitlin avatarCaitlin2017-01-21
退撫基金不就丟股市給人坑殺用?
Rachel avatarRachel2017-01-26
從未動過退撫基金?
Robert avatarRobert2017-01-30
沒動啊.....口頭指示而已........
Joseph avatarJoseph2017-02-01
都是操盤手不小心在其它國安基金進場的時候跟風買了一堆,
只是跟風當然沒有拿來護盤
Brianna avatarBrianna2017-02-01
銓敘部不意外
Anthony avatarAnthony2017-02-06
銓敘部這盲腸機關 只剩扯後腿功能
Brianna avatarBrianna2017-02-08
銓敘部違憲瀆職讓人事行政總處坐大,破壞五權憲法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-09
不與民爭利去買外國AA級以上公司債年利率也是4趴5趴,馬
Linda avatarLinda2017-02-12
的就限制不能投太多國外
Olivia avatarOlivia2017-02-14
不與民爭利 那可不可以連機關補助的都換成薪水給我 我自
己拿去投資
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-19
那為何不定存就好了 ?
Jake avatarJake2017-02-23
銓敘部不可與民爭利? 馬力的B!
Zora avatarZora2017-02-26
爭的是全體公務員的利耶,那要是沒有辦法創造獲利
直接把退撫GG管理會解散,把所有錢拿去買 ETF 吧
Vanessa avatarVanessa2017-03-02
退撫GG會那麼多員額,剛好可以撥給其他操到死的機關用