關學生什麼事 - 社工

回應一下原PO的說法：
※ 引述《leebj (KILLER26)》之銘言：
: 彭教授的確發言不當
: 他也辭主任了
: 有人覺得不夠,有人要他辭教職
: 可能嗎？　沒做錯事,說錯話就要負責到這樣
: 那社會上做錯事,又發言不當的人有多少人因此下台？
: 重點不是這個

沒錯！重點的確不是這個，然而也沒有人要求他下台，
是他自己說要下台(下系主任的台)

我要一直講明這點的原因是，很多不懂的人，在看到新聞標題寫著：
"遭社工抵制，彭懷真辭系主任"

沒念過大學看到新聞的人還真的以為，彭老師在承受了很大的壓力後，辭掉工作，

一些人看到這個消息可能就會覺得有需要這樣嗎？

不過是批評一下社工的過失就害的這個老師"沒頭路"..

他只是辭系主任..一堆人不想接的系主任..而且東海社工本來
2010.5.4就要改選系主任了..

彭老師這招出完後，立刻有中天張啟楷幫他跳出來反駁批評他的人，

運用可以主導民眾價值觀的媒體來讓大眾同情他..那社工誰同情??


: 這件事情干東海社工學生什麼事
: 因為這事件要主任辭職不夠　,要他辭教職
: 然後又要抵制學生的實習資格　　＝＝＝＝＝＞無風不起浪！
: 有那麼誇張嗎？
: 社工界某些人也太激動了吧,一定要那麼激烈的這樣對學生嗎

還是要說一下，放話的人究竟是誰？原諒我爬文不夠多，
我只是看到很多東海社工的人覺得老師的發言讓他們很"切心"...
反到是我今天晚上一直聽到張啟楷說有人要斷東海社工生路，那是誰?

就算真的有這樣的人..相信我,他沒這麼偉大..光憑幾個人就可以抵制東海的學生..
如果那個放話的人有這個能力..我們也會請他第一時間跳出來幫忙解決體制問題..

: 已經考完其中考的東海社工系,非常想參與遊行
: 可是怕去到那會被某些人士稍擾　如記者跟放話人士們
: 他們決定都不去了
: 這樣事情有比較好嗎？

為什麼不敢去呢?大家同一條船上..就算論點偏激，
我相信大多數的社工也會尊重多元的聲音..

我也是東海畢業的..雖然不是社工系的..甚至根本不是社工..
但是我覺得我更應該站出來用東海校友的角度..
為校譽的維護做一些正面且客觀的努力啊!!

--