關於法律系 - 律師工作討論

Table of Contents



請問大學的法律系

是真的很好混嗎 還是

昨天去上民法

教我的老師 是一家中型企業公司的法務

他說有個法律系畢業的同事

竟然連什麼法定繼承都不知道 ....

好誇張 ...

--

All Comments

Mia avatarMia2009-09-30
我只覺得,唸到大學就應該要思考自己未來的路,而且要有自我
Callum avatarCallum2009-10-04
學習、自我發展的能力,不管系上好不好混,都應該自己對自己
的未來負責才是
Lydia avatarLydia2009-10-09
如果只是想畢業,確實比其他科系還要好混。
Dinah avatarDinah2009-10-13
大學如果只是想畢業 要混畢業都不困難阿
Andy avatarAndy2009-10-18
推樓上,每一個科系都是如此,這裡是laywer版,你想戰什麼?!
Irma avatarIrma2009-10-22
其實當律師當很多年也不一定要懂繼承法...他可能專精其他
Ethan avatarEthan2009-10-27
術業有專攻...好嗎? 難道你要期待刑法教授回答民法問題?
Hardy avatarHardy2009-10-31
喜歡前輩在推文中的見解:)
Ingrid avatarIngrid2009-11-05
這個問題應該去各大學法律系版問吧,怎會在這個版
Elvira avatarElvira2009-11-09
好混啊 不過混久了 出路會不好
Elvira avatarElvira2009-11-14
法定繼承並不是民法法條的用語 在講立法例、比較法的時候
Quintina avatarQuintina2009-11-18
才會講到吧 其他法條有用「法定繼承人」、「法定繼承權」
Quintina avatarQuintina2009-11-23
咦?他指的應該是新修法的法定繼承吧?
Rosalind avatarRosalind2009-11-27
一點都不奇怪 全台灣法律系這麼多 後段法律義更不少
程度差的大學生哪個科系沒有? 以此來論法律系好混 也太
Steve avatarSteve2009-12-02
速斷了吧
Vanessa avatarVanessa2009-12-06
說不定人家是假裝不知道。別人問我與我的工作無關的法律
Regina avatarRegina2009-12-11
律問題,我一概回答不知道,幹嘛做免費諮詢?而且沒有查
Hardy avatarHardy2009-12-15
過資料的回答很容易就被告malpractice
Sandy avatarSandy2009-12-20
不會考 用不到 忘光光很正常 我們老闆的舊課本甚至沒有
Irma avatarIrma2009-12-24
寫到法定繼承的概念 就直接進入...當然繼承的章節
Eartha avatarEartha2009-12-29
這篇原本要劣退 但看在推文及回文都很認真 有保留價值
Sandy avatarSandy2010-01-02
兩岸條例才有意定繼承的問題...很少特地講法定繼承...