陳瑞仁：司改只為法官好當？ - 律師工作討論

陳瑞仁：司改只為法官好當？
作者： 記者蕭白雪╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年2月18日 上午11:18.
法務部最近在部務會議中，抨擊最高法院的刑庭決議，將刑事訴訟法中有關「公平正
義維護」限縮在對被告有利事項才調查；新竹地檢署檢察官陳瑞仁昨天在研討會中更提問
：司法改革的目標是要當好法官，還是要法官好當？

二○○二年刑事訴訟法修正以前，法官主導案件進行，有時還扮演檢察官的查案角色。刑
事訴訟法修正後，配合最高法院刑庭上個月決議，法官角色轉換為坐聽原告、被告攻防，
作出判斷的中立裁判者。

政治大學昨天舉辦研討會，有刑法學者直言，最高法院法官沒有權擅自作這樣的解釋，質
疑是逾權的決議。

高檢署檢察長顏大和前天在法務部的擴大部務會報，拿出當年法務部與司法院在刑事訴訟
法修法過程，為了法院依職權應調查事項折衝、討論紀錄，駁斥最高法院上個月的刑庭決
議。

台大教授林鈺雄、政大教授何賴傑等人昨天在政大的研討會，也提出質疑：最高法院法官
如果對刑事訴訟法所謂的「公平正義維護」有疑惑，應該裁定停止審判，聲請大法官釋憲
，不是自行作出不符立法原意的決議。

新竹地檢署檢察官陳瑞仁更提問：司法改革的目標是要當好法官，還是要法官好當？

他指出，檢察官要負舉證責任是義不容辭，但檢察官的舉證責任有優先性，並不代表有排
他性，且很多證據不去查之前，怎麼知道是有利還是不利被告。


http://ppt.cc/0lkp

--