陳鳳馨的邏輯 - 考績

Table of Contents



1.新的考績法 有定明確的打丙等條件
所以公務人員不用擔心3%啊

真相
=>假設符合打丙等條件的人不到3%
就有人會被冤旺打3%啊
既然有不應該被打丙等的人被打丙等
就會人心惶惶啊

2.考績法為了考績公平 會聘請1/2外面的公正客觀人士
所以公務人員不用擔心打考績會不公正

真相
=>外面的公正客觀人士 怎麼會知道你平常的績效?
一樣會尊重主管的說明跟打的考績 所以 如果主管不公正
聘請公正人士還是不公正啊

3.考績法針對亂打考績的主管 如果申訴成功
主管要被懲處 所以公務人員不用擔心主管亂打考績

真相
=>考績法既然是比例制不是條件制
主管只要說 因為 他就是那3%啊
他雖然沒有符合被打丙等的條件
但是 他就是3%啊 是要怎麼申訴成功??

4.考績法3%丙等 要被淘汰的機率是百萬分之二十七
機率那麼低 公務人員不用擔心

真相1
=>可以用機率去算的前提是 考積是用抽籤來輪的
如果考績是用輪的 那這個改革是在改屁
簡直是X你娘
真相2
=>如果要用機率算 也是二項分配P(x)=10Cx*p^x*q^(1-x)
10年內被打三次 x=3的機率是千分之一

-------------------------
大概只看到這些
大家一起來整理一下那些名嘴們的白癡邏輯
再來找出他們邏輯的錯誤






--

All Comments

Enid avatarEnid2010-04-05
名嘴的工作就是唬爛而已,沒在講邏輯的
Adele avatarAdele2010-04-07
名嘴的講話重點在表情聲光效果,內容都很爛
Agatha avatarAgatha2010-04-11
現在民眾的觀點就是批公務員 當然要選對邊
Hamiltion avatarHamiltion2010-04-14
那種突擊公務員上班狀況的畫面可能會常出現
Callum avatarCallum2010-04-15
我們在這討論再多 輿論恐怕都不會倒向我們
Eartha avatarEartha2010-04-19
別去看這些似是而非的唬濫王的節目了
Quanna avatarQuanna2010-04-20
別和名嘴認真
Liam avatarLiam2010-04-22
名嘴的工作就是畫唬爛+1
Eartha avatarEartha2010-04-23
我昨天晚上看重播..看的血壓高
Blanche avatarBlanche2010-04-24
有線電視我早cut了..狗吠火車沒路用。
Jack avatarJack2010-04-27
名嘴就是有名的賤嘴 一堆搖擺狗
David avatarDavid2010-05-01
3.的真相補充:保訓會申訴丙等翻案成
Zora avatarZora2010-05-03
功僅有5% 而且還是因為行政程序瑕疵
才申訴成功的 對於考績保訓會只會說
Una avatarUna2010-05-05
其考評富高度屬人性 對於機關長官之
Robert avatarRobert2010-05-09
對部屬之判斷 應予尊重 那還申訴個屁
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-05-11
會相信主管不會亂打考績的根本是白癡
Ida avatarIda2010-05-13
當然 相信這種"整肅異己"條款會嚇阻
主管亂打考績的也是白癡
James avatarJames2010-05-15
寫的好,建議提供公務員協會或立委們