工程師

領慣了高薪 - 工程師

Rachel avatarRachel · 2016-09-03

Table of Contents


剛剛看新聞談話性節目
說人家軍公教的老屁股們
工作領7-8萬退休也領慣了7-8萬
之後再改革叫 它 們怎麼適應
話說當年科技業"分紅費用化"之後
老前輩們怎麼適應過來的

覺得分紅費用話才是新一代年輕人
沒辦法出頭的開始
再怎麼奴還是低薪買不起房
過去房價又炒高了
都看不到未來還拿命去拼
覺得很悲哀


-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.

--
工程師

All Comments

Vanessa avatarVanessa2016-09-05
人家是忍受過去的低薪，經濟變差後才變成高薪的
Brianna avatarBrianna2016-09-09
經濟變差 才變高薪？ 好爽的感覺
Dinah avatarDinah2016-09-12
幫補血
Edwina avatarEdwina2016-09-17
7、8萬不算高薪吧！
Donna avatarDonna2016-09-19
算頂新...今天是血胵日?
Joe avatarJoe2016-09-20
幫補
Donna avatarDonna2016-09-23
7,8萬如果是退休的人CP值超高吧
Michael avatarMichael2016-09-26
是有點好奇未來人口負成長之後 房價會掉多少 (現在台灣
人口成長已經很緩慢了
Harry avatarHarry2016-09-29
7.8萬如果正在工作 是不算很高 但躺著賺就很高了
Damian avatarDamian2016-10-02
1樓講實話
Hedy avatarHedy2016-10-03
看事看一半,難怪台灣的科技業升級那麼久還是只能代工
Sandy avatarSandy2016-10-06
亞洲都一樣工作環境一樣慘,工作壓力大沒錢導致少子化
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-08
雖然少子化,工作職缺也精簡,你不做後面一堆人搶
以前2個人做的事情,現在壓縮一個人做,薪水反而少了
Lydia avatarLydia2016-10-08
老人們 房子車子妻子都有了 也沒房貸壓力 只是做健康的
Ethan avatarEthan2016-10-11
現在那麼低 老人也不習慣啊 加減做 不然太無聊
Linda avatarLinda2016-10-15
推一樓呵呵
Hazel avatarHazel2016-10-17
在家沒做事領高薪 真好 @@
Brianna avatarBrianna2016-10-20
其實是大家的薪水太低了，看不慣人家領七，八萬月薪
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-22
是台灣自己空轉太久，人人想擠進富比士排行
Irma avatarIrma2016-10-25
就拿王X紅來講，他也算是不願意分享的那種
Damian avatarDamian2016-10-26
要領7 8萬可以,軍公教保險倒了不要拿稅金救
Margaret avatarMargaret2016-10-27
沒那麼多錢就不要領那麼多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-31
哈哈 是退修休領 還以為是月薪
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-04
你退休就是一萬六 別怨啦，還不說人家是領到死，你領還有
年限
Dora avatarDora2016-11-05
軍公教退休金專款專用啊不要拿勞工的去貼、乾
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-05
問題是破產誰來擔，領多少不重要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-06
其實現職軍公教支持改年金的不少，因為再不改他們領不到
Eden avatarEden2016-11-07
如果大家一個月月薪11、12萬，有必要擔心破產問題？
Emma avatarEmma2016-11-08
如果大家一個月11,12萬，有必要擔心退休只有一萬六？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-08
如果大家月薪11,12萬有必要擔心養不起小孩，買不起房子
Hedwig avatarHedwig2016-11-12
最終根本原因還是財團不願意跟勞工分享
William avatarWilliam2016-11-12
今天不是公務員領太多，而是我們領太少
我們的薪水已經停滯16年了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-16
週休七日 免爆肝 睡到自然醒 夕陽西下安排運動 月領七萬
多 不知道竹科那一家有? 加上沒產出 有年終領導
Blanche avatarBlanche2016-11-17
如果當初沒有那個費用分紅化可能還不會那麼慘
唉～ 人生呀
Kama avatarKama2016-11-17
那是人家的退休生活，你退休後一樣可以天天睡到自然醒
Odelette avatarOdelette2016-11-19
領11.12萬就都不用擔心? 也要看怎麼開銷阿
Regina avatarRegina2016-11-19
但是你沒有月領七萬元
至少不會像現在這麼苦
Oscar avatarOscar2016-11-21
重點是所得替代率，如果像樓主講的幾乎是100%的替代
率，這不合理吧!何況勞工投保月薪上限才四萬多
Vanessa avatarVanessa2016-11-26
還在扯分紅費用化
George avatarGeorge2016-11-27
不同意1F，只有1990年代時，經濟起飛那10到15年左右
，軍公教才相對底薪，其他時候的軍公教對比勞工，根
本是穩定薪水又不錯，後來是高產值的科技業，才會讓
人誤會所有勞工都像科技業領高分紅
Annie avatarAnnie2016-11-28
軍公教年金改革最根本的原因是他要破產拉，不是高低問題
Emma avatarEmma2016-11-29
W大說道重點 現在一堆人仇視軍公教 卻不敢跟大老闆要更多
Elma avatarElma2016-12-02
基金的錢拿去轉投資就是賺不到要付的錢，板上釘釘的事實
Rebecca avatarRebecca2016-12-03
權益 勞工不長進 又見不得人好
Dorothy avatarDorothy2016-12-05
推一樓
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-07
付不出來就兩條路 1.改革 2.找國家拿錢
Anonymous avatarAnonymous2016-12-08
一堆人在那邊扯說年金改革是因為大家仇視軍公教導致的
Oscar avatarOscar2016-12-11
分紅費用化是很合理的拉 只是你沒爽到，公司賺的錢沒變少
Anonymous avatarAnonymous2016-12-12
分紅費用化不過就是把員工配股納入財報而已，哪裡不合理?
Zanna avatarZanna2016-12-15
請問台灣整體每年通膨5%來增加稅收每年提高基本工資等 10
年後可能把退休金預算比例拉低嗎？
Leila avatarLeila2016-12-15
分紅費用化後，我過一年就馬上跳外商了，現在只是繳稅繳的很
不爽....
Iris avatarIris2016-12-16
推一樓，仇軍公教有啥意義，他們薪水變低，大家薪水也一
定一起變低。貧富差距擴大，中產還互鬥。慣老闆們看戲爽
翻
Kristin avatarKristin2016-12-17
說真的如果他們的退撫基金不會破產領幾萬都沒差
Hedy avatarHedy2016-12-21
我才不管軍公教多爽，年金破產不可以救就對了!
Hedy avatarHedy2016-12-23
問題根本就不在他們領多少 台灣的環境就是爛 這就是事實
Tracy avatarTracy2016-12-25
軍公教，我還有 18％...
Charlotte avatarCharlotte2016-12-29
台灣環境現在就是養不起他們 沒道理勞工共體時艱 軍公教
就不用吧？
Eden avatarEden2016-12-30
科科業廢物們 有種在ptt上反軍公教周一上班後還是沒種
反抗老闆連正常下班都不敢
Hedy avatarHedy2016-12-31
人家退撫基金繳的比勞保多很多，又一輩子死薪水
退休之後多領一些其實並沒那麼過分
Rebecca avatarRebecca2017-01-01
其實勞保比公保還早破產
Leila avatarLeila2017-01-05
westron講的根本錯誤,你薪水那麼高,通膨就會加劇,退休
軍公教的退休金是隨著通膨成長的,勞工的退休金並沒有
這個特性
Zora avatarZora2017-01-06
勞保能繳多一點就不會設天花板拉，不就是個龐式騙局
既然知道會破產，那就知道要改到不會破產阿
Donna avatarDonna2017-01-06
勞工共體時艱，老闆沒有阿。先把加班費吐出來薪水就多
很多了
Faithe avatarFaithe2017-01-11
一定要監督政府確實勞檢付加班費,但也不可以拿稅金去補
Bethany avatarBethany2017-01-12
軍公教退休金,該改革還是要改,跟砍薪水無關
Leila avatarLeila2017-01-14
為什麼現任公務員跟退休公務員福利差這麼多!!!
Hardy avatarHardy2017-01-15
84還是85年後新進的就沒有十八趴了，倒是阿扁時代有了政
務官滿兩年，立委滿八年有十八趴的規定。公務員十八趴的
本金是政務官立委的十分之一不到吧
Jack avatarJack2017-01-18
管你有沒 18% 破產不要國家補就對了! ㄎㄎ
Poppy avatarPoppy2017-01-22
領多少又不是自己的誰在乎? 問題是破產又要喊信賴保護
Hazel avatarHazel2017-01-25
這才是最可怕的。
Olga avatarOlga2017-01-30
現在要改就是連已退休的一起改，你沒看到遊行一堆退休的
Charlie avatarCharlie2017-02-02
年輕的有幾隻貓? 再不改老人領完，現在做的都沒得領了
Wallis avatarWallis2017-02-05
改革是一定要的，因為不管你什麼保，都將要破產了，更別
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-07
說農保早已經破產了，不過9/3大遊行的目的是反汙名、要
尊嚴，並不是反改革
Ingrid avatarIngrid2017-02-08
1F的意思是因為以前薪水低,所以就算現在已經領相對高薪
了,所得替代率還是得超過80%,甚至100%,這樣才不會對不起
自己以前的委屈是嗎?國家破產關我屁事是嗎?年輕人繳稅
少害我被改革,都是政府跟年輕人的錯是嗎?
Olivia avatarOlivia2017-02-11
推一樓
Selena avatarSelena2017-02-12
希臘就是個例子，自己不改，現在人家幫你改
Steve avatarSteve2017-02-13
勞工所得替代率也可以到100%,但你繳的是現在的4-5倍，看
你要不要而已
Zora avatarZora2017-02-15
還推一樓哩 制度不公是一直以來存在的事實
Ingrid avatarIngrid2017-02-15
更何況一樓的說法早就被人打臉打爆了
Selena avatarSelena2017-02-19
拜科技進步之賜，以前當奴隸料的人都能上網唉幾聲。
Ida avatarIda2017-02-20
http://i.imgur.com/w6kOy61.jpg
Lydia avatarLydia2017-02-23
公務人員完全不存在一開始就底薪這回事，更別提退休、各
種減免及補助、繳稅等福利。
年金會被拿來鞭是因為領的太誇張
Harry avatarHarry2017-02-24
謝金河老頭就是當年費用化打手，現在還有臉每天露臉，就
知道屁孩別想出頭，要自救就要有種革命
Frederica avatarFrederica2017-02-25
台灣不公不義的事太多，既得利益者不願意正視每次以為吵
就會有糖吃、在位不願意改其次政策錯誤才要命，全民承擔
惡果
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-26
http://2.bp.blogspot.com/-aeMdr2TAAYk/VWcz8PPeYnI/AA
AAAAAABWU/blkEnLbvhz8/s1600/20150527%25E7%25AB%258B%
25E5%25A7%2594%25E5%25B9%25B4%25E8%2596%25AA%25E4%25
B9%259D%25E7%2599%25BE%25E8%2590%25AC.jpg
Noah avatarNoah2017-02-28
推一樓
Olivia avatarOlivia2017-03-03
所以忍受過低薪就有資格躺著領7，8W？
Andrew avatarAndrew2017-03-07
軍公教真的很機掰
Kristin avatarKristin2017-03-11
軍公教退休俸要拿100萬我也沒意見 問題是不要拿勞工的錢
補貼
Gilbert avatarGilbert2017-03-14
有些人肥貓真的很欠扁
Connor avatarConnor2017-03-16
你們奴隸喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-17
不改也沒差啦~到時破產不要全民負擔可以嗎?可以嗎?
Mia avatarMia2017-03-20
不改勞工必須發動流血抗爭 鬥垮退休領高薪的肥貓
Steve avatarSteve2017-03-24
用勞工繳稅，公司繳稅的錢來發的軍公教退休金，人人都有權
力管
Elma avatarElma2017-03-26
軍公教破產不要叫政府補 政府已經補很多進去 勞保要破產
政府你勞工自己想辦法 然後說大家不要仇視 科科
Robert avatarRobert2017-03-31
一堆奴
Isabella avatarIsabella2017-04-05
李燈輝也說過，大學畢業生，起薪該是4萬，而非22k; 你
有4萬，心理應該平衡不少吧
Linda avatarLinda2017-04-08
先不說軍公 以前能當教師的基本上都是沒錢唸好學校
但是成績很好的公費生 依照當時的水準他們對比的本來
就是是高薪的那群 不過卻領相對低薪當然是為了後來
的穩定啊其他同樣水準的早就當時賺飽飽了
Xanthe avatarXanthe2017-04-09
這就跟同樣低薪的年代為什麼有人就是可以高薪一樣的道
理
該檢討的本來就是高層肥貓跟制度而不是鬥臭軍公教
Robert avatarRobert2017-04-12
該改就是該改啦
Jessica avatarJessica2017-04-17
某樓腦袋 呵呵
Ida avatarIda2017-04-18
問題就是老屁股想把這兩件事綁一起
Andrew avatarAndrew2017-04-22
還有人在這裏舉那個連比較基礎都不明的部落格excel當證據就
是了
Ida avatarIda2017-04-25
相對低薪也才幾年 某樓想帶風向
Olive avatarOlive2017-04-27
這裡是奴版 討論只會吵一團
Mia avatarMia2017-04-30
同意一樓
Jack avatarJack2017-04-30
拜託一堆人同意一樓，重點是所得替代率好嗎？不改革可以
苦的只是那些付了錢老了卻領不回來的教師、公務員
Poppy avatarPoppy2017-05-01
你勞工一個月賺十萬，退休金還是一樣少~
Irma avatarIrma2017-05-03
最好是破產就不要拿國家其他經費來補貼
Victoria avatarVictoria2017-05-06
同事老爸軍人退伍他買車lexus 買房透天 幾乎都現金
Elvira avatarElvira2017-05-11
哈哈一堆奴才在吵架，科技業真的每個都七，八萬？
Bennie avatarBennie2017-05-12
這裏的奴薪水都比同學去做軍公教的高好幾倍，所以魯蛇來這戰
，會不會挑錯戰場
Kama avatarKama2017-05-15
各自年金各自顧，破產不要牽托別人幫買單，領多領少不同行業
不用眼紅別人
Charlotte avatarCharlotte2017-05-16
軍公教很多包租公婆 因為貸款成數高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-19
好笑勒，買得起什麼好租人的房子？買房子那年代多的是好房子
屬於非軍公教所有
比魯不會有下限喇
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-24
誇張,現在是什麼時空背景,退休一個月領7,8萬,該砍了
George avatarGeorge2017-05-25
蔡總統硬起來
Zanna avatarZanna2017-05-27
看到抗議者說不能朔及既往，新進軍公教真辛苦
Dora avatarDora2017-06-01
喊不能朔及既往的還是年輕人...不知道是家眷還是真公務員
Ina avatarIna2017-06-04
重點是退休後的薪水吧 退休後大家都沒工作 除非有多
繳不然多領這麼多不合理 這才是重點吧
Poppy avatarPoppy2017-06-06
呵呵 推一樓拉
Oscar avatarOscar2017-06-08
從來沒仇視阿! 最好一個月再多領個20萬 一年讓他破產
你領多少不甘我的事 破產後領不到就不要該 也別想全民買單
Quanna avatarQuanna2017-06-12
To 1F，現在是年金已經快空了，一直在講過去是怎樣
Rebecca avatarRebecca2017-06-12
不改把它領到乾掉沒得領的時候還要一直拿過去來講嗎?
Callum avatarCallum2017-06-12
狗屎，怎麼不問問當時的物價
Zanna avatarZanna2017-06-14
還好吧 科技業起薪5萬 三年內7萬 比他們做二三十年才7萬高多
Enid avatarEnid2017-06-15
to joe，我看軍公教也沒有說不要改喔，是看要怎麼改，而
Hedda avatarHedda2017-06-19
是看要怎麼改，而且之前軍公教也已經被砍過兩次，現在所
Eden avatarEden2017-06-21
說的18%，也是被砍過的，可以存的額度變少很多了
Caitlin avatarCaitlin2017-06-26
他們現在主要是反汙名化
Harry avatarHarry2017-06-27
而且破產又不是只有公保...勞保也是阿，農保更不用說，
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-28
早就破產了...會破產主要就是當初設計制度沒有考慮到
Ursula avatarUrsula2017-07-02
少子化，因為我們年金制度是隨收隨付制的關係，所以收入
Una avatarUna2017-07-06
越來越少，才會導致破產，所以說改革是一定要的，不能
Hazel avatarHazel2017-07-10
把責任歸咎在軍公教身上
Dorothy avatarDorothy2017-07-14
以前低薪？ 幻想喔 那叫做超級保守
Margaret avatarMargaret2017-07-15
紅色明顯 一堆白癡推一樓勒 http://i.imgur.com/w6kOy61.jpg
Una avatarUna2017-07-18
推一樓
Hedwig avatarHedwig2017-07-21
拜託以前薪水那麼少，男生當職業軍人會被歧視，薪水少
也是拿一部分出來給之後退休的錢，這也叫領慣？是軍人
子弟在出來說吧！
Dorothy avatarDorothy2017-07-25
我爸爸以前空軍軍官為了養兩個小孩，下班薑母鴨、凌晨
送羊奶，我呸什麼高薪！
Christine avatarChristine2017-07-26
多虧一樓讓我見識到鬼島還是沒救
George avatarGeorge2017-07-28
真的推一樓 怎樣？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-01
推一樓
Zora avatarZora2017-08-03
就推一樓阿
Sandy avatarSandy2017-08-03
推一樓是怎樣，現在我們不也忍低薪，未來會跟你們一樣肥？
Andy avatarAndy2017-08-06
領不到錢怪一樓喔？
Bennie avatarBennie2017-08-07
領得多的通常是高官，一班基層的的確領得不多
我爸今年63，公務員退休 當初我媽要嫁給他的時候，都被親友
Frederica avatarFrederica2017-08-08
笑，好幾位親氣都說 你怎麼嫁給這種窮職業
Jacky avatarJacky2017-08-13
既得利益的人 總是較難放開手
George avatarGeorge2017-08-16
一堆人不給解法只怪別人仇視 反正現在勞工也很慘 乾脆政
府開放全民18% 玩到國家破產後全部砍掉重練好了
George avatarGeorge2017-08-19
推