102板信票據法 - 金融業討論

Table of Contents

不好意思 想再問這題 推文有解 但是看不懂~
甲有禁止背書轉讓 所以不能追索 那乙是背書人再轉讓 為何不能追索?

謝謝


※ 引述《satuki29 (satuki)》之銘言:
: 59.甲因向乙購買骨董,乃簽發支票一紙,記載A 銀行為付款人、乙為受款人,並於
: 支票正面記載「禁止背書轉讓」後,交付予乙,乙其後將支票背書轉讓予丙,其
: 後甲以該骨董為贗品,對乙解除契約。若丙於法定提示期限內向A銀行提示遭退
: 票,丙得向下列何者行使追索權?
: 答案是丙不得向甲、A銀行及乙行使追索權
: 想請問丙為什麼不能向乙追索呢?

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2013-08-04
發票人已禁背 代表票據喪失流通性,各之間為債務關係
Agnes avatarAgnes2013-08-06
有背書才有無因性 ,無背書有 有因性
發票人只要禁背,就沒有無因性之適用
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-08
票據責任 VS 債務
Thomas avatarThomas2013-08-10
禁止背書轉讓之適用:僅限記名支票
禁背轉讓: 使票據關係 僅限發票人與受款人之間
Hedwig avatarHedwig2013-08-12
丙可向乙 請求【債務】
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-14
乙可向甲請求給付 【票款】
丙可向甲 請求清償【債務】
Leila avatarLeila2013-08-16
至於 抗辯 又是另外的考題了
Mason avatarMason2013-08-18
感謝分析