103年彰銀＆102年台銀--會計折舊問題 - 金融業討論

102年台銀會計，題目：

甲公司於 X3年初以$600,000購入一設備，另支付安裝費$20,000，
該設備耐用4年，無殘值，以直線法計提折舊，

X6年初發現該設備尚可使用3年，殘值為$5,000，
則該設備在X6年應計提之折舊為多少？

(A)$37,500 (B)$40,000 (C)$48,333 (D)$50,000

ANS: (D)$50,000
================

103年彰銀會計，題目：

大雄服務的公司於 X1年初從國外購入一部機器設備，
成本為$1,100,000，估計可以使用10年，殘值$100,000。

於 X4年底時大雄發現該部機器尚可使用5年，殘值為$10,000，
請幫大雄計算機器在X4年底的折舊費用：

(1)$131,667 (2)$158,000 (3)$115,000 (4)$138,000

ANS: (1)$131,667
================

經過計算後...
(台銀)甲公司
X6年初設備的帳面價值為 $155,000
「設備尚可使用3年」，
計算X6年應計提折舊($155,000-$5,000)/3=$50,000

(彰銀)大雄的公司
X4年設備的帳面價值為 $1,100,000-$300,000=$800,000
「機器尚可使用5年」
計算X4年底的折舊費用($800,000-$10,000)/6=$131,667

疑問：
為什麼（台銀）甲公司的設備尚可使用3年，除以3就好
而（彰銀）大雄的公司尚可使用5年，卻要除以5+1=6年呢？
還是我哪裡算錯了？

麻煩了～謝謝！！

--