104接到另人很怒的設計case - soho

Table of Contents


※ 引述《tear0216 (...)》之銘言:
: 推 ikaridon:e大說的也是一種觀點 只能說SOHO別太容易心軟做好人 01/24 14:45
: → ikaridon:要做好人也要留著作正妹的好人(誤) 而不是爛業主的 01/24 14:46
: 推 eggM:當接案碰到客戶說"之前那個設計才收多少.."時.又有何感想呢? 01/24 17:53
: → eggM:雖說談價各憑本事.一分錢一分貨.但客戶會這麼想嗎? 01/24 17:54
: → eggM:景氣越不好.客戶預算更縮水.又有人願意接500元的海報... 01/24 17:55
: → eggM:然後說客戶很壓榨.那要怪誰呀??怪自己為什麼要去養成客戶胃口 01/24 17:55
: → eggM:怪自己為什麼要害下一個設計者提高不了價錢.行情就這樣破壞了 01/24 17:56
: → eggM:罵客戶時.先想想自己為什麼要接這個"壓搾"的案子吧! 01/24 17:57

我只知道碰到這種CASE , 我只會笑笑說那你去找那個人接吧.


還有 , 我每次在到菜市場的時候 , 都會聽到買菜的人說哪裡有更便宜 ,
但是我好像從來沒有看到賣菜的老版去譙其他賣便宜的菜的老闆.
(雖然是不是真的有更便宜這件事情也很難說啦)

啊你嘴巴說壓榨就不要接 , 行情被破壞云云 ,
怎麼不從無視這些言論堅持自己立場開始?


做何感想?

做事一分錢一分貨,這就是我的感想。

如果它真的能找到比較便宜又能解決問題的,
恭喜他,那是他找的人有本事,我能力不足只能收這價格作這些事。

這就是市場機制。


沒辦法估計自己的能力值多少價錢的人,也不配拿高價,
就算知道自己價錢到多少而卻沒辦法堅持的人,也不配拿高價。


害下一個設計者沒辦法拿到高價?


別笑話了,倒不如怪自己為什麼沒辦法說服客戶出高價買吧。
(是說我認識的設計師,通常都會笑笑的說那你就去找低價吧。XD)


在你要譙為什麼低價接之前,倒不如帶種一點講一下「行情」吧。

每天 Codejob 、 soho版在看每個人譙低價譙高價,
每個人的標準都天差地遠,學生把自己的作品賤賣(雖然有時品質差是真的),


開個價也常一堆自以為的行家用成本在譙價錢,別的行業我不知道啦,
至少soho這行就是買賣雙方敲定價錢銀貨兩訖;


不是便利商店那種公定不二價的死價格市場,
在這裡有誰能夠真的講出一種「價格公式」嗎?

(到目前為止,有這樣做的人嗎?)


如果沒有評判的基準,談什麼高價低價,
如果不瞭解案子的內容,報什麼價,

如果不是真的花時間的人,有什麼資格好置喙?(莫名其妙!)


是一個路人就好好當一個路人,看不順眼就想辦法去改善這些事情,
不需要拿別人的遭遇來作自己遇到困境的藉口。


或許對同行落井下石,可以彌補自己在事業上所受到的心靈創傷吧。(笑)

--
What do you want to have ? / What do you have?
從書本中,你可以發現我的各種興趣。
從CD中,你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。

或許從文字你很難以瞭解一個人,但從物品可以。
My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony

--

All Comments

Isla avatarIsla2009-01-28
大家各有各自的生存之道.也各自有各自的論點.都無所謂~
Franklin avatarFranklin2009-01-30
但既然接受客戶要求.就別做完又怨天尤人.這是自己的選擇
對自己負責的態度.比起扯一堆抱怨之詞來的有價值
Freda avatarFreda2009-02-02
行情的破壞.只是加深設計的貶值.這是互相影響相扣的..
Rachel avatarRachel2009-02-05
雖然常聽到客戶說我貴.但他們還是找我.因為我能讓他們滿意~
Jessica avatarJessica2009-02-10
遇到要便宜的.我也會請他們另找別人.可惜這樣的循環將更惡劣
Cara avatarCara2009-02-10
自掃門前雪的態度.只是無形不自覺中更加深整體環境的惡化~
Aaliyah avatarAaliyah2009-02-15
這是很值得深思的問題..不是只靠單兵就能作戰的..謝謝
Andy avatarAndy2009-02-17
我想論點只有一個 , 把價格的標準定出來再來談貴否.
不該跳過定義價格就直接進入批判的層次 , 這樣對原po來講
一樣不能更新自己的價格或資訊 , 只知道自己開價低 ,
但是要開多高 , 沒人知道 , 而且天曉得他是不是值那些錢.
Enid avatarEnid2009-02-21
既然講這些話沒辦法改善, 那單不單兵作戰扯不上關係!
Margaret avatarMargaret2009-02-23
今天原po 並不主要是嫌價格低 , 而是對方不願意付錢.
Andrew avatarAndrew2009-02-26
這已經是誠信問題 , 不是做完之後在譙錢少吧????
我相信如果對方給錢給的阿沙力一點 , 原po案子都願意接了 ,
Caroline avatarCaroline2009-02-27
他也願意接受五百塊這個價格不是?
Christine avatarChristine2009-03-02
價格高低各憑本事.原PO願意接受500元的海報費用.是他的選擇
原po領不到錢.是他跟客戶間是否有簽約是他的問題
Emily avatarEmily2009-03-07
原po即使沒簽約.是否保有相關證明文件證明確實有跟該客戶往來
Rebecca avatarRebecca2009-03-10
而該怎麼應付客戶.是經驗的累積...這是大家都該學習的
Poppy avatarPoppy2009-03-15
我沒要批判原PO.只是點出現今常態的問題點.只是刺眼罷了...
Jacob avatarJacob2009-03-20
接案.不只是當受方.而是要主動去教育客戶.
Olivia avatarOlivia2009-03-21
你的第一句話 , 要說沒有批判意味實在是很牽強啊 -.-a
要教育客戶這是肯定的啊 , 但是這跟原po的case沒直接關聯,
Zora avatarZora2009-03-24
客戶出現問題.接案者就該想辦法去主導解決.不是只是被動
Zanna avatarZanna2009-03-26
客戶出現問題 , 選擇不幹也是一種解決方案 ,而原po選擇這個.
看起來也的確合乎情理啊 , 雙方各有損失. :p
Ina avatarIna2009-03-26
當有一天你罵客戶.而客戶還感謝你罵他時.我想你就懂了...
Odelette avatarOdelette2009-03-26
要說現今常態的問題點, 主要是市場的資訊不對稱 , 這也是你
蠻不爽的點 , 你認為這些人讓客戶得到錯誤的資訊 ,
但是卻沒有人出來揭露這些資訊 , 這是我在這個問題中focus的
焦點.
Regina avatarRegina2009-03-28
我做的這行跟客戶談時 , 都是我們接案方在規劃主要案件內容
所以基本上我們給客戶的教育是絕對需要的必備技能 所以我了
Catherine avatarCatherine2009-03-30
解你想表達什麼 , 而我所想表達的是之所以會有這種現象
是因為我們的利基跟危機都在資訊不對稱 , 所以這個盲點
Brianna avatarBrianna2009-04-02
不應該只去批評其中一個個體 .
Frederic avatarFrederic2009-04-03
我相信你瞭解我想講的東西..如果要詳細討論問題,等年後. orz
Erin avatarErin2009-04-07
如果每個人都知道公定價 , 那這件事情當然很好辦,
但是價格、過程這些事情涉入了太多因素...
John avatarJohn2009-04-07
如果根本沒有可以依循的「行情」,又何來「破壞行情」之說
上面這句話大概可以概括我這一整篇文章所要講的東西.
我也只是希望引些人出來討論所謂的行情 該是怎麼回事而已.
Puput avatarPuput2009-04-09
這樣至少對整個問題都有幫助.
但是討論行情本身就有風險 , 這個東西牽扯太多認知 , 也是
Joseph avatarJoseph2009-04-13
很多人的獲利來源(也是一個資訊不對稱)這問題怎解? XD
Hedy avatarHedy2009-04-14
所以 , 在這種事情上沒有揭露資訊就落井下石,實在不妥.
Rebecca avatarRebecca2009-04-15
還有 最後也最重要的一點 , 沒有誠信的客戶絕對是他人品本身
Connor avatarConnor2009-04-19
就有缺陷 , 而不是由設計師養成的.
Tom avatarTom2009-04-22
其實我頗認同TonyQ的論點,但這也是不爭的事實。所以
Regina avatarRegina2009-04-23
就只能靠著soho本身的作品及說的技巧來獲得高價。
Iris avatarIris2009-04-25
要環境變好,就是要慢慢去教育他。
Heather avatarHeather2009-04-29
謝謝T大 我並不是純粹來抱怨 E大如果遇到這種狀況
就算價碼高也會生氣吧... 如果認為我只是來抱怨
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-04-30
我並沒有不負責 我有做完海報好嗎... ...
Doris avatarDoris2009-05-03
我不開心的點是1.叫我去店裡才付錢給我 跑去了領不到錢
Brianna avatarBrianna2009-05-07
2.說店內有灌軟體可以當場改 軟體沒序號
Charlotte avatarCharlotte2009-05-11
3.到店裡才跟我說:先試試看妳的風格~我們要怎樣怎樣的
Hardy avatarHardy2009-05-13
4.要等客人都走才理妳 (以上感覺都很像被耍...)
Heather avatarHeather2009-05-18
哈~想當初剛出社會接了一筆十幾萬的案子..可惜太信任人了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-22
不懂的要先簽約.等做了一半我要求補簽約時.對方開始推拖
Ursula avatarUrsula2009-05-25
我只好拿出所有通聯紀錄.mail等.請律師朋友寄了存正信函過去
雖然它不具法律效益.但對方卻嚇到了.沒想到一個小鬼還會這招~
Yuri avatarYuri2009-05-27
等他們願意再談時.再請媒體朋友打個電話去有人投訴等等
Charlotte avatarCharlotte2009-05-29
一星期後.我拿到該拿的錢.該有的契約.這就是社會經驗跟人脈
Eartha avatarEartha2009-06-01
社會的風險.談價的技巧.報酬的高低.都習習相關.別輕忽了....
Ingrid avatarIngrid2009-06-02
便宜的先例是熟人才可能便宜! 不熟的太低就直接推掉!
畢竟不熟對對方不了解,不了解的情況下會有很多問題!