105台企銀-票據法-本票 - 金融業討論
By Blanche
at 2016-03-01T21:40
at 2016-03-01T21:40
Table of Contents
※ 引述《kekeheart (熊熊忘記)》之銘言:
: 台企銀105年的考題,
: 75.
: 依票據法規定,見票即付,並不記載受款人之本票,
: 其金額至少須在多少元(新臺幣)以上?
: 1.
: 三百元
: 2.
: 五百元
: 3.
: 一千元
: 4.
: 二千元
: 答案本來是2:五百元,
: 但已更改成「全部送分」。
: 不是很懂這題全部送分的原因為何?
: 是題目有瑕疵嗎?
: 還是票據法第120條有修法了?
依票據法第120條最後一項規定:
見票即付,並不記載受款人之本票,其金額須在五百元以上。
這個五百元是強制規定,所以至少就是五百元,但法條未記明單位,依照法理解釋這五百元是"500銀元"(相當新臺幣1500元)。
問題是現在早就沒有銀元這個單位了、而法條裡的五百元又沒有寫明“新臺幣”。
(一銀元=3新臺幣)
所以這題目可能就因為這部分而有爭議、所以才送分。
--
: 台企銀105年的考題,
: 75.
: 依票據法規定,見票即付,並不記載受款人之本票,
: 其金額至少須在多少元(新臺幣)以上?
: 1.
: 三百元
: 2.
: 五百元
: 3.
: 一千元
: 4.
: 二千元
: 答案本來是2:五百元,
: 但已更改成「全部送分」。
: 不是很懂這題全部送分的原因為何?
: 是題目有瑕疵嗎?
: 還是票據法第120條有修法了?
依票據法第120條最後一項規定:
見票即付,並不記載受款人之本票,其金額須在五百元以上。
這個五百元是強制規定,所以至少就是五百元,但法條未記明單位,依照法理解釋這五百元是"500銀元"(相當新臺幣1500元)。
問題是現在早就沒有銀元這個單位了、而法條裡的五百元又沒有寫明“新臺幣”。
(一銀元=3新臺幣)
所以這題目可能就因為這部分而有爭議、所以才送分。
--
Tags:
金融業
All Comments
By Ina
at 2016-03-02T19:17
at 2016-03-02T19:17
By Yuri
at 2016-03-03T16:54
at 2016-03-03T16:54
By Joe
at 2016-03-04T14:32
at 2016-03-04T14:32
Related Posts
36歲還應徵的上櫃員嗎?
By Adele
at 2016-03-01T05:25
at 2016-03-01T05:25
金融業 年薪五十萬到年薪破百萬 到底要多久?
By Dora
at 2016-02-29T22:46
at 2016-02-29T22:46
多益的必要性
By Charlotte
at 2016-02-28T01:46
at 2016-02-28T01:46
支票背書的問題
By Isabella
at 2016-02-27T22:50
at 2016-02-27T22:50
星展FTBA 2016 徵才請益
By Kumar
at 2016-02-27T22:15
at 2016-02-27T22:15