130律師平價諮詢 惹怒公會 - 律師工作討論

Table of Contents

指控抽成違規 法易通:作公益卻被追殺

2009年04月27日爽報

130律師助民眾打官司,以網路手機提供平價諮詢,遭公會指控違反
規範,10律師憂除名已退出。


本報訊
鑑於民眾遇到訴訟時,因不懂法律,或沒錢找律師致權益受損,鄭鵬基律師9年前創辦「
法易通」公司,由130名律師全天候解答法律問題。網站諮詢1次收費200至500元;手機諮
詢,每秒0.65元,通話1小時,收費才2340元,跟有律師收談話費1小時8千元比較,收費
便宜很多。
不過,律師公會全國聯合會認為,法易通提供手機諮詢時,可分得通話費,已算抽成,違
反律師倫理規範,要求律師退出該項服務,也發函法務部,要求解釋法易通是否違反《律
師法》。
現已經有10名律師擔心被公會除名而退出,鄭鵬基稱「作公益事業卻被追殺」,今天上午
將至公平會,控訴律師公會違反《公平交易法》。


法律諮詢收費比一比
◎法易通
★網站收費:加入會員後買點數,一個點數1元,網路答覆一次約200至500元
★手機收費:中華電信、遠傳電信、台灣大及大眾電信手機直撥55885,每秒0.65元
◎公會律師
★與律師面對面討論,每小時談話費最高8000元,案情複雜時可增到1萬 2000元
資料來源:本報整理



http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=12&ShowDate=20090427&IssueID=20090427&art_id=31580220&NewsType=2959556&SubSec=99

--

All Comments

Sarah avatarSarah2009-05-01
科科
Donna avatarDonna2009-05-06
難怪上禮拜收到公會寄來的函,警告會員不得加入,加入者
要退出。
Daph Bay avatarDaph Bay2009-05-11
真好的公會
Tom avatarTom2009-05-15
脫法行為嗎?
Lydia avatarLydia2009-05-20
只能說全聯會惹到大白鯊了,他可是公平會退休的
Bennie avatarBennie2009-05-25
倒也不見得。全聯會的大律師們相信關係比鄭律師更好~
Frederic avatarFrederic2009-05-30
只能說鄭律師怪怪的,律師業根本不適用公平法
Kumar avatarKumar2009-06-03
剛剛去看了一下律師倫理規範 不知道是犯了哪一條
Harry avatarHarry2009-06-08
公會來函是主張違反律師倫理規範第12條...
Oliver avatarOliver2009-06-13
同業公會屬於公平法的"事業"喔!
Valerie avatarValerie2009-06-17
Jake avatarJake2009-06-27
Lucy avatarLucy2009-07-06
專技人員自治團體跟同業公會是完全兩碼子事
Edith avatarEdith2009-07-11
簡單說 律師醫師會計師建築師藥師....公會 非「同業公會」
Caroline avatarCaroline2009-07-15
我原本以為專技人員要用rule of reason.....
Megan avatarMegan2009-07-20
MA大請參見http://0rz.tw/k8Fms 第3頁行為主體以降
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-07-25
另請參照估狗大神找到的 http://0rz.tw/8Oxse
Dora avatarDora2009-07-29
台北市會計師公會,以前曾經因為定公費最低下限,被
Mary avatarMary2009-08-03
公平會於1998年決議取消下限...
Bennie avatarBennie2009-08-08
上限下限標準都被公平會認為限制競爭,即使專技人員公會依
Blanche avatarBlanche2009-08-12
法訂定也不可以,在今年法規鬆綁案中已經提案修法了,不過
民國8*年代官方見解是只要法律有授權定收費標準,就不違
Oliver avatarOliver2009-08-17
反公平法
Elma avatarElma2009-08-22
都可以規定收費標準了,跟「同業公會」有差別嗎?
Odelette avatarOdelette2009-08-26
律師公會=公平法第2條第3款所稱的同業公會