印象中之前有人對於眷村改建提釋憲,
爭點是, 你社福對於少部分人過度給付,
是否違反平等原則
我懶得找釋字了, 只記得, 大法官說不違憲的
理由好像是, 政府照顧人民本來就是天經地義的事,
相對剝奪感不能成為釋憲的理由,
但大法官也酸了行政當局一下說,
社福應該注意普遍性原則,
應該是全面檢討我國的社福制度
給付行政是一個很有趣的問題ㄚ,
很久以前,大家只擔心政府權力太大,
對人民造成侵害,所以對干涉行政有嚴密的規範,
沒想到現在給付行政也讓大家這麼不滿
==============================================================
同理可證: 既然眷改是合憲的 ,那18趴去釋憲應該會輸吧
--
哇系象迷
--
All Comments