1992年以前公務員高普考外省籍保障名額 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1NC5qclL ]

作者: hqq (地圖工作室) 看板: Geography
標題: [討論] 1992年以前公務員高普考外省籍保障名額
時間: Mon May 9 17:49:21 2016

看看1992年以前,公務員高普考的外省保障名額有多大(96%-98%)

看這兩張統計圖,就知道臺灣人為什麼過去很少考公務員,還有國民黨怎麼保障它的「高
級外省人」特殊集團。臺灣人以87%的人口比例,只分配2-4%的高普考公務員錄取比例
。「高級外省人」保障名額竟然高達96-98%!某些邊疆省份,比如新疆、青海、西康、
外蒙...報考名額還不達錄取名額,根本就是報考即錄取。有國民黨這麼欺負人的嗎?!

1966年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額地圖
http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/125424d/5096798/1125036271_o.jpg

1992年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額地圖
http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/12542d7/5096798/1125033337_o.jpg


以下統計數字,抄錄及整理自許雪姬,張麗雪論文。

1948年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額數
http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/12542e7/5096798/1125034889_o.jpg

1989年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額數
http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/12542aa/5096798/1125035084_o.jpg


1948年,中華民國高普考各省定員(各省名額與全國總員額548名都確定,大陸各省540名
,臺灣省9名)


1950年,國民黨在臺灣恢復高普考,大陸分配同1948年。按「該省區人口在三百萬以下者
五人,人口超過三百萬者,每滿一百萬人增加一人」規定,臺灣省因戰後人口增加,增1
人為9人。總員額增為549名。

1951年。廣東省原 30 名,因海南島另已劃出,改為28名。海南特區視同一省,給5名。
(1956年明訂)。總員額552名,大陸佔543名。

1953年,因廢止中蘇友好條約,撤銷承認外蒙獨立,增加蒙古8名。(1956年明訂)。總
員額560名,大陸佔551名。

1956年,增加華僑一區,15名。因臺灣也增1名,總員額576名,大陸仍佔551名。

以後中國大陸各省名額凍結(551名)。但陸續增加臺灣(後包含臺北市、高雄市)、華
僑兩區名額。臺灣名額1950-55年9名,1956-57年10名,1958年11名,1959-1968年12名。
最後1989-91年22名。華僑名額在1956-68年定額15名,最後1989-91年27名。全國總員額
1968年578名,最終在1989年-91年全國定額600名。

(1952-1968年間,曾另辦臺灣省高等考試,增額錄取臺籍公務員。但不視作全國性公務
員高普考。)

http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/411181537

--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================

--

All Comments

Candice avatarCandice2016-05-11
沒想到這年代還有人在戰省籍…
William avatarWilliam2016-05-12
轉型正義批鬥大會開始囉~
Kama avatarKama2016-05-16
考古板,宋朝的公職是南方多還是北方人多?
Margaret avatarMargaret2016-05-18
難怪民眾會覺得老公務員廢物多
Agnes avatarAgnes2016-05-22
不然幹嘛領18%…因為是自己人啊
David avatarDavid2016-05-23
不然地方特考是怎麼出現的
Quanna avatarQuanna2016-05-27
1992年……現在都2016了,到底要表達什麼?
Liam avatarLiam2016-05-31
我猜當年可能想為反攻做準備,反攻成功,就把人灑回大陸執政
Rosalind avatarRosalind2016-06-04
無能的人只能戰這個
Faithe avatarFaithe2016-06-08
怎麼不戰秦始皇竟然焚書坑儒,所以要投給民進黨。
Enid avatarEnid2016-06-10
1995改退休新制?
Hazel avatarHazel2016-06-14
真的有分省籍錄取?那不是台灣籍的很吃虧?
Ida avatarIda2016-06-18
很快的 生命不可避免的來到了盡頭 放下吧
Noah avatarNoah2016-06-21
宋朝秦朝的官員現在有活著的嗎?1992前省籍比例進去的
公務員有活著甚至還在任職的嗎?
Olive avatarOlive2016-06-29
不要忘了改革這一切的是外省人王作榮 後來的考試院長
Anonymous avatarAnonymous2016-07-03
1962年後就改用加倍錄取的方式了Y
Jake avatarJake2016-07-08
台灣人私用自己的女兒連考試都沒有這樣有比較高級嗎
Oscar avatarOscar2016-07-10
你照比例推,現在高級事務官應不少是當時進去的~~
Olive avatarOlive2016-07-14
有本事的不分省級 沒本事的才會炒省籍 失敗
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-16
在八卦被噓還來這喔......
Agnes avatarAgnes2016-07-19
王院長是廢甲特,真正廢掉省籍分配的是李前總統。
Adele avatarAdele2016-07-23
無腦白痴
Thomas avatarThomas2016-07-28
初期台灣人都是皇民,當然不能任公職
Lauren avatarLauren2016-08-01
現在四五年級任公職,應該都是台灣人居多
Odelette avatarOdelette2016-08-03
1992年到現在才24年, 根本就一堆還在任職
Ula avatarUla2016-08-07
要護航弄錯改革者也就算了, 連算數都不會也太扯了吧
Dorothy avatarDorothy2016-08-08
先把駱明慶的文章看完好嗎...
Edwina avatarEdwina2016-08-12
人家都用法令歧視台灣人了,還有人在扯能力好壞zzZ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-16
早期的戒嚴時期、動員戡亂時期,民國80年以前,
Jacky avatarJacky2016-08-19
在簡任文官以及高階文官主管的比例上,確實是外省有優勢
Puput avatarPuput2016-08-22
特別是在民國40、50年代的時候,外省人居高位的比例較高
Eden avatarEden2016-08-25
這當然是有它的時代背景,以及國民政府轉進的特殊性
Xanthe avatarXanthe2016-08-29
我懷疑我的九職等長官。。。。
Zenobia avatarZenobia2016-08-30
這文章只講頭 就能戰成這樣 也是醉了…
那時的國民黨不對 是啊 你要穿越找他們算帳嗎
Andrew avatarAndrew2016-09-01
現在講這個 SO?what's ur point?
Leila avatarLeila2016-09-02
So?你考上沒?
Hedy avatarHedy2016-09-05
其實要找現在的國民黨算帳也可以啦 但最後都打新進公職的...
Eden avatarEden2016-09-07
經濟起飛年代有人要幹公務員嗎?
Madame avatarMadame2016-09-08
經濟起飛的年代 台灣省的人要考上公職超難考好嗎?
有人以為把頭埋起來 就天下太平啦?
Puput avatarPuput2016-09-13
純噓某樓 92年時誰是考選部部長 有人把這個說是李登
輝的功勞 但是李登輝能出頭靠誰推薦的 某樓看到別人的
Ivy avatarIvy2016-09-16
的說法就高潮 真沒知識連google都不用 更可悲 只能用
粉這個字來形容 科科
Delia avatarDelia2016-09-20
不管哪一樓都選擇性失意 某一位台籍院長 他老婆也是
所謂的美麗島事件受難者 結果上台第一件事把女兒送到
Frederica avatarFrederica2016-09-23
考試院當十二職等機要為何不敢說
我不是說沒有不公平的年代 時時刻刻不分省籍都有不公平
Edwina avatarEdwina2016-09-26
我們是要破除不公平而不是戰省籍 否則不過是別人的卒仔
Steve avatarSteve2016-09-30
現在的公務員素質很高 知道只有不公平 粉 u know
Emily avatarEmily2016-10-03
說別人護航 不如說您無知 連公平和護航都分不清楚
Quintina avatarQuintina2016-10-07
而且很奇怪 廢省籍的歸功於總統 廢甲特歸院長為何不是
Blanche avatarBlanche2016-10-10
也歸總統李登輝 我倒是很好奇這樣的研究方法和推論
Leila avatarLeila2016-10-15
結果還有粉高潮了
Madame avatarMadame2016-10-16
坐實了我的推論 有本事的戰不公平 沒本事的戰省籍XD
Isla avatarIsla2016-10-21
到了台灣 才發現文革還在搞
Caitlin avatarCaitlin2016-10-24
ㄏㄏ 有些既得利益者的小孩崩潰ㄌ XDDDD
Edwina avatarEdwina2016-10-24
不知道誰才無知,不是李前總統修憲的話,一個考選部長能做
做什麼?
Frederica avatarFrederica2016-10-27
自以為懂很多。
Lydia avatarLydia2016-10-28
外省籍國民黨狗官送自己兒女當高官千千萬萬,還開甲特保送
一堆上榜,更不要說還有個保送到當總統的
Valerie avatarValerie2016-10-30
呵呵
Valerie avatarValerie2016-10-30
挖這種陳年往事到底想幹嘛?
Audriana avatarAudriana2016-11-01
原po是羨慕還是忌妒
Callum avatarCallum2016-11-04
沒錯~文革又要重炒了
Doris avatarDoris2016-11-09
很多還不知道
Lydia avatarLydia2016-11-10
1992年,2016年,24年了,明年就褪光了吧
Valerie avatarValerie2016-11-12
經濟起飛的年代,想享受公職待遇很簡單呀~去讀軍校或師
大,有什麼困難?只是看畢業月薪三千塊要不要幹而已啊!
Dinah avatarDinah2016-11-15
既得利益者,不就是當年那些在外面賺飽了,現在再回來嘴
砲的這種人嗎?
Sandy avatarSandy2016-11-19
無聊
Una avatarUna2016-11-24
我看是有些人不會論述 就只好拿天生的來當擋箭牌
Jake avatarJake2016-11-26
憲法修憲的程序是甚麼 總統在修憲中的地位?
Jessica avatarJessica2016-11-27
從來沒有少過既得利益者 重點是要打公平而不是"天生"的
省籍 馬丁路德金~人生而平等 但是不能不公平
Hazel avatarHazel2016-12-01
所以他不從黑人白人下去論述 而是從人出發 所以他偉大
講不出一套論述 就崩潰說反對者都是既得利益者
Mia avatarMia2016-12-03
真可悲 人是講道理的 不講道理的那就~~~~~
William avatarWilliam2016-12-06
這是歷史上錯誤的事情 所以要研究歷史讓後人不再犯錯
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-08
而不是去戰天生省籍
說別人是既得利益的後代 我不是也沒看到贊成的是
Zenobia avatarZenobia2016-12-12
到底這個論述從哪來的 對了我忘了有些人只會訴諸天生
不會論述
Caroline avatarCaroline2016-12-15
這篇作者斷章取義,實際錄取額不等於定額,臺籍1962開始占70%
Margaret avatarMargaret2016-12-16
大推s大