altr板主的罷免活動已經開始了 - 公職

By William
at 2010-10-08T21:08

Table of Contents

看板《LifeNewboard》

作者 complains 看板 LifeNewboard
標題 [罷免板主] PublicServan
時間 Fri Oct 8 21:05:43 2010
───────────────────────────────────────

若想加入連署請按 y 回應

罷免板主

英文名稱: PublicServan
板主 ID : altr
罷免原因:
SYSOP有明文規定板主劣文需在板規詳細明定而a板主以冷靜為由逕
自劣退板友已違反站規且箝制板上思想鎖文不許回應
更有甚者於該板板規內公然宣傳自己出版之書籍
且上線管板時間都有所侷限無法即時處理板務及回應板眾
處理事件多有個人偏頗及主見無法令人信服建議歸去來兮
連署結束時間: (1287752743)10/22/2010 21:05:43 Fri

----------支持----------
1.complains 我是提議者來源:219.71.69.98
----------反對----------
----------總計----------

請板眾到該板按下Y即可表達自己的意見

另外組務有明定本篇文章不得刪除且應置底

--
→→→→→→→ 單身少女殺手 ←←←←←← ☆
═ ═
☆ 小██ ███ ███ ♂██ █ ███ ★ ███ ███ ▼ ∕
██ █▊█ ▊▊█ █▋抱 █ ▆▆█ ▆ █▊█ █▆▆ ＜ ◆
★██ ███ ▊▊█ █▄▄ █ █▅█ █ ★▊█ ▆▆怨 ∕﹨
φFirstdrop

--

Tags: 公職

All Comments

By Kumar
at 2010-10-13T13:06

結果反而真的要起來罷免了就沒人搭理我

By David
at 2010-10-18T11:05

有啊我可是搶第二..

By Bethany
at 2010-10-20T11:35

要怎麼罷免？如何投票？

By Tom
at 2010-10-23T10:47

其實我也想問如何投票...

By Ula
at 2010-10-26T22:36

去那篇文按Y就可以

By Dora
at 2010-10-30T19:32

那篇文在哪邊？
看到了 LifeNewboard 版...馬上去Y

By Mia
at 2010-11-02T01:27

C分組→10生活→16組務→2申請→第2189篇

By Annie
at 2010-11-03T08:02

我有效文章未滿100，不夠資深..精神支持你

By Audriana
at 2010-11-04T04:06

不夠資深+1...樓下幫我

By Anthony
at 2010-11-07T10:41

monster只差一點 :~ hate版逛一下就有了

By Frederic
at 2010-11-10T19:47

已連暑

By Anthony
at 2010-11-11T21:17

推

By Erin
at 2010-11-12T11:44

哈，我也不夠資深，太菜果然是種原罪

By Barb Cronin
at 2010-11-15T04:29

18059 藉口一堆又沒有重點只想狡辯

By Andrew
at 2010-11-19T01:36

哇真的要罷免版主喔 @@

By Joseph
at 2010-11-20T18:39

公務員對我觀感就很差現在更甚是

By Linda
at 2010-11-22T13:17

來可以用業務忙來推拖不必為此下台?

By Puput
at 2010-11-24T03:43

真是佔著茅坑不拉屎 ~

By Olivia
at 2010-11-26T08:32

國家的悲哀真是可惡

By Jessica
at 2010-11-26T12:20

下台專心著作別做版主了不需要你這種人

By Anthony
at 2010-11-30T04:23

不夠資深+1

By Rae
at 2010-12-02T12:25

happy,Lucky,adulation,dreamland,ha
te 晃一晃輕鬆一百篇

By Hardy
at 2010-12-02T18:20

罷免後?誰要當版主??

By Noah
at 2010-12-04T05:01

除了罷免外,請記得生一個出來

By Rebecca
at 2010-12-09T03:59

我來晚了.只排到第71個 ^_^

By Oliver
at 2010-12-12T07:15

C分組→10生活→16組務→2申請→第2189篇

By Tracy
at 2010-12-15T19:00

已投票

By William
at 2010-12-19T06:40

下台!

By Caitlin
at 2010-12-20T11:15

已投票..叭 ~~~~~~~請下台

By Elizabeth
at 2010-12-25T05:32

無恥嗎? 板主可以置底宣傳自己新書?

By Franklin
at 2010-12-26T08:37

才發現置底竟然有書網誌衝人氣(真公正阿)

By Enid
at 2010-12-27T00:32

從板主對考績法相關討論文章的態度,就可以

By Queena
at 2010-12-31T06:12

得知,他是深怕惹火上身,貪生怕死之人

By Belly
at 2011-01-04T11:13

專員耶很大小課員比不上的

By Charlotte
at 2011-01-09T05:52

可能是專門委員的簡稱,確實很大

By Charlie
at 2011-01-11T22:24

單列七職等的專員呵呵 ^_^

By Megan
at 2011-01-13T20:33

有單列7的專員缺??

By Olivia
at 2011-01-16T16:05

專門委員=專委,等於該機關老四,和專員差很多

By Hedwig
at 2011-01-17T03:03

沒錯...考績法版主沒有共同跟我們一起

By Christine
at 2011-01-21T09:29

憤慨...我就覺得版主應該沒這困擾吧

By James
at 2011-01-23T13:07

JCLL 你沒看過我的發文嗎? 不過那篇專員

By Frederic
at 2011-01-25T21:03

她只是專員 google查得到 93地特那那麼快上
簡任....又不是甲特

By Donna
at 2011-01-29T11:36

的職等的文.我刪除了呵呵 ^_^

By Valerie
at 2011-01-30T19:09

七職等哪有快?.我朋友的小孩.三年權理八

By Valerie
at 2011-02-04T05:37

職等股長 ^_^

By Lydia
at 2011-02-05T10:34

熱烈討論考績法的時候,他以行政中立為藉口
對相關精闢文章不予整理,任其荒蕪

By Heather
at 2011-02-10T01:22

考績法不分藍綠,這板也不是行政機關,扯行

By Barb Cronin
at 2011-02-12T02:23

個人覺得版主只會刪劣文和浸水桶...

By Barb Cronin
at 2011-02-14T14:01

政中立?反正就是想躲

By Ursula
at 2011-02-16T04:33

難怪公務員會被民眾公幹，就是這種人害的

By Callum
at 2011-02-19T23:06

而且劣文和浸水桶的標準就是看他爽不爽

By Mia
at 2011-02-22T02:08

她對考績法的態度我也覺得莫名其妙

By Damian
at 2011-02-24T21:00

公務員板不站在公務員的立場難道站在棺終那?

By Tom
at 2011-02-26T05:55

他感到不爽的就是給劣文和浸水桶

By Tracy
at 2011-02-28T17:02

聽說版主是法律專業樓上有些推真敢講

By Bennie
at 2011-03-01T22:45

可能對版主來說考績法不構成威脅吧

By Faithe
at 2011-03-03T19:26

請原PO修一下吧不然有些人可能會公親
變事主

By Quanna
at 2011-03-08T08:32

個人對版主意見僅限於考績的時候不站出
來發聲...

By Daniel
at 2011-03-09T03:31

想當初機關全體都氣的牙癢癢的..

By Zanna
at 2011-03-13T00:01

以她這種「個性」跟處世態度，3%那輪得到

By Hedwig
at 2011-03-13T18:10

推樓上. 呵呵 ^_^

By Ingrid
at 2011-03-16T08:44

為虎作倀，想必是長官面前的紅人。

By Joe
at 2011-03-17T22:58

講話還是要小心版主可是"法律系"

By Blanche
at 2011-03-22T11:04

哦，這是大膽假設，如果假設錯誤，可能
又會沒完沒了，我媽媽說不要惹讀法律的。

By Regina
at 2011-03-22T18:55

他這樣打廣告.不知是否有違反"公務人員服

By Joe
at 2011-03-26T02:28

務法"的規定呢? 有請法律高手嘻嘻 ^_^

By Mason
at 2011-03-27T18:13

若是有違反? 該向哪個"機關" 檢舉呢??

By Faithe
at 2011-03-31T20:12

不過偶看一下罷免條件好像要先檢舉並經小組長
判決確定...這符合那個要件嗎?

By Mia
at 2011-04-02T15:28

賣書要說違法很難吧

By Skylar DavisLinda
at 2011-04-07T12:19

解除不適任板主就達到目的了。沒必要追殺

By Frederic
at 2011-04-11T13:53

唉..資格不符....0rz

By Charlotte
at 2011-04-14T06:35

回應jcll兄嘿嘿我早就檢舉過啦

By John
at 2011-04-16T08:03

請問一下,2個id...算一票還是兩票?

By Necoo
at 2011-04-20T08:05

版主要小心到時有可能會上新聞
說不定也有人會轉寄版上文章到貴單位

By Annie
at 2011-04-22T23:05

請問要向哪個"機關"檢舉呢?(考試不知會
考嗎?) ^_^

By Rebecca
at 2011-04-25T12:23

Yuma38 那件也很奇怪, 狗幹不特定人物也不行

By Kyle
at 2011-04-26T01:47

雖然沒打贏但至少有符合罷免要件了 Yes^^

By Anthony
at 2011-04-26T13:13

那件當然超級不要臉 altr自己也有做
altr自己也幹譙不特定人她沒關係

By Ida
at 2011-04-28T11:23

上新聞? 那不就---記者快來抄----- ^_^

By Anonymous
at 2011-04-28T13:46

然後,他會害怕不作為被告???

By Carol
at 2011-04-28T23:48

記者會來看阿,之前公務員版也有上過新聞

By Skylar DavisLinda
at 2011-05-02T07:47

他真的是法務嗎?

By Gilbert
at 2011-05-03T22:20

我則是人身攻擊不要臉地濫用板主權力
這種人還是台大法律系畢業真丟臉!

By Poppy
at 2011-05-08T05:15

Yuma38兄的那件.是好幾個月前的文.被找出
來水桶

By Charlotte
at 2011-05-09T17:06

是法務阿,職等還是專員

By Yuri
at 2011-05-13T13:49

y版友講話還是小心些

By Yedda
at 2011-05-13T16:54

等於是,Yuma38狗幹不特定人,altr不劣退的話
不特定人都可以來告altr...

By Zenobia
at 2011-05-14T15:07

她告我我就告她誣告沒在怕的

By Anthony
at 2011-05-18T20:23

我覺得沒差,我想altr應該也沒那個膽去告,把

By Sarah
at 2011-05-22T03:19

Yuma38事件.使很多版友.都把以前的文章
刪除.我也把所有的文章都刪除了呵 ^^

By Suhail Hany
at 2011-05-26T14:03

事搞大,以後他在公務界應該也黑掉了

By Poppy
at 2011-05-31T13:28

把她嚇的恍恍不可終日...趕快劣退
原來台大的刑法是這樣教的

By Kelly
at 2011-06-03T04:26

我說濫用公權力很丟臉是可受公評之事

By Connor
at 2011-06-05T19:59

其實我最印象深刻的是之前考績法的時候
一個連署反對考績法的文章被鎖= =

By Rachel
at 2011-06-06T12:54

我還正想說大家來共同抵抗!!

By Wallis
at 2011-06-08T20:06

大家可以爬文看看前面altr的公告

By Susan
at 2011-06-12T23:40

有時應該不是贏不贏的問題而是訟累

By Hedwig
at 2011-06-17T13:32

一堆不爽考績法修正的文章被altr公告修理

By Wallis
at 2011-06-18T09:23

altr.他可能認為自己吃不到餅.對考績惡法

By Emily
at 2011-06-22T12:58

沒關係我向千文兄看齊

By Rosalind
at 2011-06-23T03:47

to shiva999:我倒覺得可能是對意識形態獻身
讓她覺得吃餅也無所謂

By Callum
at 2011-06-25T11:39

可能單位裡的同事或長官知道她是這個版的版主

By Delia
at 2011-06-26T04:14

其實當時我印象滿深刻的版主那時說
他本來就不想當公務員主要是家人的關係

By Olivia
at 2011-06-30T04:46

不過這種對意識形態獻身的,我看都是4~50年次
比較少看到 67年次這麼狂熱的

By Dinah
at 2011-07-04T10:15

還說如果真的過了新法大不了就不做了
回業界我想這應該是他不怕的原因吧

By Hardy
at 2011-07-08T16:46

（那種自我覺良好的人行事通常不會太低調），

By Mason
at 2011-07-10T00:38

所以不敢太放任大家表達對考績法的不滿

By Leila
at 2011-07-12T21:28

我怕了，前篇文章刪除...嗚...

By Selena
at 2011-07-15T01:38

to ezmantalk:ㄚ共說,聽其言,觀其行
她受訪說, 職場遇到不公平的事,要~~~~~~~~
以他昨天回應林千文那篇

By Aaliyah
at 2011-07-19T08:31

我沒有針對特定人我只是針對公器私用的人!

By Olga
at 2011-07-23T07:46

我實在不敢相信,如果她職場被迫害,敢像林一樣

By Oliver
at 2011-07-27T13:01

要說吃不到餅的.我也是吃不到阿.但惡法就

By Barb Cronin
at 2011-07-30T21:26

就我吃不到丙但我就是不爽自己接一堆工作

By Damian
at 2011-08-03T20:53

是惡法阿.怎可讓他通過來排除異己呢 ^_^

By Faithe
at 2011-08-04T18:49

接一堆老鳥踢的工作全單位的工作都代理過

By Lauren
at 2011-08-05T16:18

等於自己打臉...so 你還相信他當公務員是家人
逼的?

By Iris
at 2011-08-10T12:39

我就算吃不到丙再累可能超高機率只有乙
考績惡法不會改善這種現狀反而惡化

By Steve
at 2011-08-10T20:56

萬一不小心得罪長官還有丙的風險

By Sarah
at 2011-08-11T10:36

千文兄.我也好怕喔(顫抖)

By Damian
at 2011-08-11T22:39

尤其萬一遇上千文兄的那種案例
我們要隻身對抗整個不公不義的共犯結構

By Aaliyah
at 2011-08-14T13:23

對阿, 所以說,altr打壓林千文就算了

By Ophelia
at 2011-08-15T12:41

我只把我印象中版主說過的重述出來
剛找了一下應該是在推文裡吧所以沒找
到

By Leila
at 2011-08-17T12:59

你在八卦的文.我一直想推.但是我被他劣

By Selena
at 2011-08-17T20:19

其實如林先生及新生高價橋的事件~正好可以

By Rosalind
at 2011-08-20T06:00

連反考績惡法都打壓,真的不知道在想甚麼?

By Steve
at 2011-08-21T15:39

兩篇. 呵呵所以無法幫你推文 ^_^

By Belly
at 2011-08-25T20:49

讓一般社會大眾知道公務體系所謂的考績是

By Joe
at 2011-08-27T15:09

怎麼打出來的~看版上很多人也對考績3%丙開

By Leila
at 2011-08-30T02:05

以前長官惡搞我們一再進諫了不起拿乙

By Liam
at 2011-09-01T19:21

千文兄.其實你不用怕啦.他不能奈你何啦^^

By Ula
at 2011-09-04T02:02

始產生懷疑~這是實例~比我們大家用法律用
理論去說理讓容易讓大家了解考績惡法的恐

By Callum
at 2011-09-04T20:49

今後考績惡法萬一通過後我們可是要吃丙耶!

By John
at 2011-09-05T03:12

怖~很多反對的人也都不見得丙打得到自己~

By Robert
at 2011-09-10T01:52

新的考績法分明是給不肖主管貪贓枉法的利器

By Frederica
at 2011-09-13T21:37

只是不想讓公務機關特權橫行再變本成厲下
去而已~到時連要潔身自好也不可得

By Frederic
at 2011-09-16T07:22

打錯字~變本加厲

By Sandy
at 2011-09-17T15:00

我也好怕喔.所有文章全刪除了.. 嗚嗚嗚

By Belly
at 2011-09-21T17:09

馬政府文官改革根本搞錯方向遜斃了~~~~~~~

By Quanna
at 2011-09-25T07:44

帶種的文官改革應該是剷除所有特權關係
應該採行360度的考核並且廣開檢舉之門

By Kristin
at 2011-09-25T23:41

現在的政府根本不是想改革~沒人用這種開倒
車的方式改革的~再腦殘也不會這麼做~會這

By Jessica
at 2011-09-26T08:29

推Yuma38. ^_^

By Andy
at 2011-09-28T06:38

麼做都是算好得失想一舉全面控制行政機關

By Rachel
at 2011-10-02T06:24

要有真正公正獨立的機制去對抗去嚴懲

By Rebecca
at 2011-10-04T19:49

那些敢包庇特權份子的濫主管
而不是讓國家花大錢養一堆不做事的米蟲

By Ivy
at 2011-10-06T15:07

真正做事的人卻累得半死甚至還有丙的風險

By Andrew
at 2011-10-10T13:02

狗屁政風就是米蟲

By Catherine
at 2011-10-13T07:06

也就是說考績制度失靈的解決之道

By Hedwig
at 2011-10-15T11:43

該廢這個職系

By Hardy
at 2011-10-16T03:18

就是要讓打考績的人不敢循私制度才可成功

By Rachel
at 2011-10-16T23:01

應該擴編調查局,成立專門受理各單位匿名檢舉
狗官
這個一定比狗屁政風有用

By Belly
at 2011-10-21T07:59

節省就徹底一點考試院監察院還有政風單位
都可以廢一廢拿這些人力到業務單位

By Cara
at 2011-10-21T12:51

不然擴編地檢署,學美國成立特別檢察官

By Oscar
at 2011-10-22T02:20

考試院及監察院真的該廢掉無誤~

By Victoria
at 2011-10-24T20:07

加上斬斷特權關係行政效率立刻大幅提昇

By Emma
at 2011-10-25T02:32

各機關都有一堆國王的人馬當鐵"甲"武士

By Mary
at 2011-10-29T14:08

各種文官改革都改革不到特權份子
只會優先整肅沒背景的菜鳥有屁用

By Dorothy
at 2011-11-02T06:37

其實我比較好奇...這任首長帶來的狗
改朝換代以後, 為什麼這些狗不會被整肅?

By William
at 2011-11-02T17:01

最近報導~~~~~罷免人數123人~~~~~~

By Daph Bay
at 2011-11-07T07:56

就像,這任縣長任了很多約聘雇,下台以後
這些幾乎都留用===>變成長期約聘

By Mason
at 2011-11-12T02:27

就關係良好游走藍綠之間阿...

By Charlie
at 2011-11-14T15:03

敢混水摸魚的人很多都兩邊壓寶的

By Michael
at 2011-11-15T07:03

怪, 難道新縣長不會把牠趕走,安插自己的人?
其實如果約聘雇4年一任,跟縣長同進退

By Dora
at 2011-11-16T10:46

我勉強可以接受(首長畢竟要有一定的用人自由)
可是常常變成長期的....這就很囧了

By Erin
at 2011-11-16T14:01

~~~~~~~~~記者會來抄嗎?~~~~~~~~~~~~~

By Isla
at 2011-11-18T10:52

要幾票才會過?

By Heather
at 2011-11-20T10:32

我也不知到餒

By Oscar
at 2011-11-22T00:20

~~~~~~~~~記者快來抄啦~~~~~~~~~~~~~

By Frederica
at 2011-11-26T11:43

約聘雇的在換縣長後~會有一段時間再找其他
跟這個新縣長關係好的議員或親信去說情~在

By Regina
at 2011-11-27T21:30

~~~強烈反對"提高約聘僱人員的比率"~~~

By David
at 2011-12-02T18:21

很多地方~能當得了約聘雇大部份都關係良好

By David
at 2011-12-07T15:12

不過也有那種代朝換代就得走的~只是就我看
到的例子是大部份都可以找到新的關係說情

By Olivia
at 2011-12-08T07:38

其實先前工友缺被凍時~我就跟朋友講過~工

By Zenobia
at 2011-12-11T10:04

友缺若再解凍~就代表公務體系更腐化了~想
不到棺更狠~直接要給約聘雇人員具有陞遷退

By Annie
at 2011-12-12T02:52

休等福利~比以前的工友缺更誇張~=_=

By Isabella
at 2011-12-15T00:10

工友.遇缺不補.

By Edward Lewis
at 2011-12-15T21:12

若是解凍.我拿牌子去抗議.真是亂來 ^_^

By Carolina Franco
at 2011-12-17T16:07

現在不是要修法讓約聘雇有公務人員福利?
我是覺得這個真的很離譜~又不是公平公開甄

By Madame
at 2011-12-21T03:43

選的方式~也不是考試進來的~對社會上失業
的人怎麼說得過去?~有公平的制度大家各憑

By Olivia
at 2011-12-23T01:58

修法讓現任的有福利...沒有放寬比例阿
不算解凍

By Hedwig
at 2011-12-26T10:21

本事考進來而不是靠關係進來的~這才是國家
應該堅持的方向吧

By Frederica
at 2011-12-29T18:32

hrma大你忘了棺說要提高約聘雇比例了哩?
現在工友缺是沒解凍~但變相用多元進用人才

By Valerie
at 2012-01-03T17:39

喔,對齁

By Donna
at 2012-01-05T13:55

的方式讓些黑官進來~國家要養這些黑官終老
可能是工友缺太明顯而數額有限~棺乾脆來個

By Zora
at 2012-01-06T15:08

((((強烈反對"提高約聘人員比率"啦))))))

By Tristan Cohan
at 2012-01-10T05:02

沒那麼嚴重,這些多元方案的都是3個月一聘
聘書寫明約滿走人
(我們單位是3個月一聘)

By Skylar DavisLinda
at 2012-01-13T01:44

釜底抽薪~更廣開後門~到時人數一多就形成
一股不可小看的力量

By Kelly
at 2012-01-17T04:36

所以多元方案跟萬年約聘差很多啦

By Hamiltion
at 2012-01-17T11:41

我們機關是一年一聘 ^_^

By Ula
at 2012-01-20T17:30

我說的不是多元方案的人員~而是棺中盤算中

By Joseph
at 2012-01-25T13:41

我們單位現在是:3個月一聘,強制走人

By Robert
at 2012-01-29T14:24

不留用(也就是說,下個月的面孔,不能跟上個月
一樣)
這樣一來, 來來去去的, 要形成勢力不容易

By Barb Cronin
at 2012-01-31T09:14

的約聘雇人員啦~又要給啥陞遷、退休的~怎
麼可能是多元方案人員哩?~

By Franklin
at 2012-02-02T08:07

是阿, 棺中蛆心很明白
不過他這個提議,其實D黨不見得會反對

By Donna
at 2012-02-07T06:34

85推了.我要給他推爆啦嘻嘻 ^_^

By Suhail Hany
at 2012-02-10T22:29

應為D黨的縣長也不少 XDDD
等於是考試上的,被兩黨夾殺

By Heather
at 2012-02-13T08:58

不過現在失業的人多~連多元方案的人員有些
也是有背景進來的

By Jessica
at 2012-02-14T13:56

多元方案也被預算中心點了阿

By Robert
at 2012-02-16T02:26

我覺得D黨不見得會贊成~這個後患太大~要敢

By Franklin
at 2012-02-19T22:34

這麼玩的~條件得像K黨這樣行政立法都可以

By Jacob
at 2012-02-24T13:23

幾乎都掌握住才能這麼玩

By Madame
at 2012-02-28T05:16

這麼大量安插自己人就是自用送禮兩相宜~但

By Xanthe
at 2012-03-01T22:02

一實施下去~江流石不轉~不見得每屆都能當
選也不見得每屆都不能選上~要是好運D黨又

By Megan
at 2012-03-04T06:53

執政了~文官體系在K黨時期就安排了大量自
己人(高階文官也是)~到時要怎麼運作?

By Sierra Rose
at 2012-03-04T11:35

D黨要有腦筋是不會贊成的~

By Isla
at 2012-03-08T19:33

=========記者.陳專員有出書餒==========

By Freda
at 2012-03-10T07:53

ID:tinjunsei ,上站10/09/2010 01::06:54

By Tristan Cohan
at 2012-03-15T01:24

ID: altr ,《上次上站》10/07/2010 22:42:27

By Valerie
at 2012-03-18T13:34

樓上.是否懷疑他們為同一人呢?(同感)^_^

By Madame
at 2012-03-21T23:04

tinjunsei版主是因為考績法的相關文章要整

By Andy
at 2012-03-26T01:24

理才自己主動說願意當版主幫忙整理文章的

By Ina
at 2012-03-28T06:33

兩個版主應該是不同的人~語氣也不相同呀

By Annie
at 2012-03-29T22:39

其實我一直好奇A板主堅持推文要顯示IP的原因
有白色恐怖的感覺而且推文很不方便

By Heather
at 2012-03-31T10:28

推jcll.為何要顯示IP呢? ^_^

By Dorothy
at 2012-04-01T22:39

tinjunsei版主.你既然上線了.為何不把這

By Margaret
at 2012-04-04T18:50

篇置底呢????

By Faithe
at 2012-04-06T00:41

太多的疑點了.tinjunsei版主這幾個月除了

By Connor
at 2012-04-08T06:12

剛上任時.把考績的連結文置底後.就很少看

By Ivy
at 2012-04-11T11:26

他管理版務了. ^_^

By Agnes
at 2012-04-13T22:01

jcll大大跟m大.你們都很熱心的回答版友.

By Anthony
at 2012-04-16T23:46

我支持二位當板主 ^_^

By Emma
at 2012-04-21T10:42

對了.PK大也很熱心.我支持你們三位當板主

By Zenobia
at 2012-04-21T21:03

我相信在你們三位的熱忱下.此版必定能公
正的運作. ^_^

By Gilbert
at 2012-04-23T22:52

最新報導目前罷免人數 132人 ^_^

By Joseph
at 2012-04-26T02:24

=======記者.你都不來抄.嗚嗚嗚=========

By Iris
at 2012-04-29T23:39

我們這幾人都不適合自由自在多好....

By Hedy
at 2012-05-02T12:01

當板主就不太能推文表示自己意見要當旁觀者

By Daph Bay
at 2012-05-03T03:06

宣傳自己的書？

By Dorothy
at 2012-05-03T07:04

Yuma38大可出來發連署嗎？

By William
at 2012-05-07T08:10

我已經參與連署罷免altr了 XD

By Heather
at 2012-05-10T06:35

已經置底不太熟悉版務請見諒

By Agatha
at 2012-05-11T07:04

另外當初是為了管理烤雞文章才擔任板主
大部分管版還是由al板主處理

By Callum
at 2012-05-15T01:41

咦咦 o_o j大不是當過板主?

By Ula
at 2012-05-16T19:01

我有建議過版主取消IP他居然說沒差...

By Blanche
at 2012-05-20T20:45

到底是在哪裡連署？我也要去～

By Ophelia
at 2012-05-25T02:31

我自己好像不能連署支持，煩請哪位幫我加條罪
名說好週六上午回應結果10點才上站

By Doris
at 2012-05-27T21:17

當的了版主卻不會爬文裝甚麼傻~

By Kristin
at 2012-05-29T22:53

優雅下台不會偏偏要人推你一把~

By Eden
at 2012-06-02T03:37

Yuma38我可不是馬政府時期才進的文官喔

By Thomas
at 2012-06-02T15:02

這種程度的公務員水準有待加強

By Yedda
at 2012-06-02T17:08

pk謝謝你的關心，有些人是做而言不如起而行

By Candice
at 2012-06-07T04:12

a版主爬一下文有很難嗎?

By Edith
at 2012-06-09T00:33

目前還沒有媒體打電話給我這種案子新聞價值

By Skylar Davis
at 2012-06-13T23:06

很低罪名我知道啊就對劣文站規不清楚

By Linda
at 2012-06-15T16:07

版主依你水準只能用"簡單疏失" 了

By Vanessa
at 2012-06-19T05:34

既然都要罷免了謾罵的文字就免了我回去上課

By Bennie
at 2012-06-22T04:06

呵呵你這種態度不知又會惹惱多少人!!

By Suhail Hany
at 2012-06-22T05:46

不然你們到底想怎樣呢？服務機關收過多少次

By Noah
at 2012-06-26T21:02

黑函了你們到底是想怎麼樣呢？

By Elma
at 2012-06-30T13:54

============河蟹魂=================

By Elvira
at 2012-07-04T10:36

你都知道做錯就趕快彌補阿把廣告拿掉之類

By Hazel
at 2012-07-05T09:59

altr, 我還是覺得你就直接辭職,就不要連屬
爭議就讓他提早落幕

By Dora
at 2012-07-06T04:58

諸位該不會天真的以為沒人對我現實生活下過手

By Heather
at 2012-07-10T10:54

自我了斷好像比較好看點

By Lydia
at 2012-07-14T09:33

犯錯連道歉都不會，難怪要被人踢下台

By Skylar Davis
at 2012-07-18T04:34

受過多少苦吃過多少虧才對林千文的狀況憂心

By Xanthe
at 2012-07-20T14:50

林千文他敢賭自己的前途，你敢嗎?

By Lily
at 2012-07-23T19:06

那也是他的選擇

By Hamiltion
at 2012-07-25T07:28

但你那個態度,讓人覺得你在打壓林千文
這個鄉親怎麼看得下去

By Eartha
at 2012-07-26T01:00

而且還用"劣退"?

By Victoria
at 2012-07-26T06:10

林千文怎樣要你altr幫他劣文? 你是他長輩嗎?

By Ina
at 2012-07-27T14:32

你講的跟你劣退有什麼關聯?

By Olivia
at 2012-07-28T09:18

你又不是北市府員工,何必回護北市府?

By Margaret
at 2012-07-28T21:14

那你要是PTT高層不就為了他好砍帳號?
當然是冷靜到講不出話來

By Regina
at 2012-07-31T04:07

altr你被劣文是會冷靜還是更生氣?

By Elvira
at 2012-08-03T15:25

我自己的狀況是更冷靜 sorry老師叫我過去一下

By Aaliyah
at 2012-08-03T19:37

並且林千文那個不只劣文,就是單純的刪文也不

By Irma
at 2012-08-05T16:05

應該, 他那個對新進是多重要的資訊?

By Ursula
at 2012-08-09T20:33

對林千文憂心所以劣退喔這邏輯...

By Kelly
at 2012-08-13T03:52

你的狀況是冷靜不代表所有人都能冷靜

By Regina
at 2012-08-15T07:33

他出來爆了,讓大家知道北市交通處有一個黃視
察...這個單位基本上是顆地雷,填志願,商調
要避開

By Doris
at 2012-08-18T00:34

你把林的文章刪掉了,讓不知情的人填去交通處

By David
at 2012-08-21T06:51

,如果再爆出第二個林千文,你對得起自己的良心
嗎?

By Oscar
at 2012-08-26T02:03

河蟹就河蟹找一堆理由
等等會不會把反對的都水桶冷靜一下^.<

By Heather
at 2012-08-28T11:29

altr鬼扯一堆裝可憐濫用板主權力是事實

By Franklin
at 2012-08-31T22:10

怎麼看都是找藉口

By Caitlin
at 2012-09-02T19:59

你私下跟別人有恩怨是你家的事
不代表你濫用版主權力是對的

By Isla
at 2012-09-05T09:19

你不應該濫用板主權力為自己新書宣傳

By Heather
at 2012-09-07T15:57

自己下台比較好看啦

By Iris
at 2012-09-12T13:01

不該偏袒國民黨修正考績惡法亂水桶亂劣文
你也不應該一方面在板上幹譙不特定人

By George
at 2012-09-13T21:42

另一方面又以此由水桶別人超級沒品

By Jacky
at 2012-09-15T11:11

自己下台啦被罷免有比較好看?

By Regina
at 2012-09-16T18:15

還在安罪名啊？
都被狗幹成這樣還有好看不好看的問題？

By Queena
at 2012-09-18T16:41

在告訴你一件事情好了消除劣文不只是
繳罰單就能消了

By Hedy
at 2012-09-22T04:46

板規無劣退規定不準廣告卻自己打書
希望可以說明一下謝謝

By Eartha
at 2012-09-23T21:19

半年內只能消一次第二次等180天以後
才能在消
那半年的時間你怎麼賠給他?

By Belly
at 2012-09-27T17:41

自己沒惡搞還怕被公幹這就是現世報活該!

By Poppy
at 2012-10-02T13:53

考績法那次是因為考量到媒體會來觀看以民眾
仇視公務員的狀況只會讓活動透過詮釋變質

By Christine
at 2012-10-04T04:21

你辯解一下公告內宣傳新書啊繼續凹啊

By Valerie
at 2012-10-07T20:57

你這又是胡搞了...你把他刪掉,kmt沒有感受到
基層反彈多大, 還以為大家都支持

By Edward Lewis
at 2012-10-10T01:38

不然版主認為考績法那次應該怎麼做?
身為版大應該要有些作為吧??

By Hedy
at 2012-10-13T20:50

公共事務的媒體效應非常細膩而敏感

By Tristan Cohan
at 2012-10-15T10:15

藉口一堆八卦板幹得更嚴重怎沒變質?

By Frederica
at 2012-10-17T12:57

為何可以宣傳自己的書?
下台啦!

By Hedy
at 2012-10-20T04:40

讓棺更肆無忌憚

By Edwina
at 2012-10-20T12:57

1.先解釋公告文廣告的問題

By Bethany
at 2012-10-24T12:40

板規禁止買賣東西,為什麼會有書的廣告?

By Emily
at 2012-10-27T23:54

考績法那次版大只在刪文章沒有特別作為
除了你本身也怕事我想不出來第二原因

By Ingrid
at 2012-11-01T11:23

八卦板一堆媒體在看言論更激烈也沒怎樣
你自盡還比較有誠意解決問題比較有反省

By Ingrid
at 2012-11-05T04:26

公告文廣告私利書 PTT不是標準的不準
行商業廣告行為嗎？還光明正大放在版
規? 真不知道你哪來的勇氣

By Daniel
at 2012-11-09T18:54

自以為很會玩文字,但字裡行間缺反省

By Donna
at 2012-11-10T16:55

總之既已開始罷免網路上現實中都鬧了

By Quintina
at 2012-11-14T20:18

所以板主就是主張用3%丙來打壓不聽話的

By Franklin
at 2012-11-17T02:36

不準討論考基,,,袒護國民黨阿

By Blanche
at 2012-11-17T10:43

對林千文所做所為就知道是怕事了

By Zenobia
at 2012-11-18T14:13

這是我想的原因
對考績的反彈...這個跟怕事有甚麼關係?

By Una
at 2012-11-23T02:18

就算不要作為好了..讓大家憤慨一下
有何不可??我還記得你當初當板主說的話

By Madame
at 2012-11-27T20:58

一堆很爛的藉口更證明罷免你是正確的

By Vanessa
at 2012-11-30T18:59

講到廣告文就跳針?

By Christine
at 2012-12-05T16:13

請對你給劣文一交代不要再亂瞎扯!

By Anonymous
at 2012-12-07T12:36

那板規沒規定就亂劣文的部分不用道歉喔

By Liam
at 2012-12-11T23:50

Yuma38你也太誇張了，我要用命來賠啊？
還叫我自盡，真是太離譜了。

By Isabella
at 2012-12-12T02:35

2. #13eKiG_T (SYSOP)第三條
板主若要使用劣文功能必須於板規詳細
訂定劣文給予的條件

By Anthony
at 2012-12-17T01:54

對考績劣法的討論,讓板主被告的機率更小了
何來怕事.....只能說,板主可能擔心討論太激烈

By John
at 2012-12-19T11:06

若板規沒有相關規定或是沒有依照板規
施行，該劣文無效。
#16HbMcxU (PublicServan) 出新書囉~

By Ingrid
at 2012-12-19T17:18

最重要的是態度, 讓旁觀者看了都生氣

By Noah
at 2012-12-19T22:09

就只問你這兩點你扯那些幹麻?

By Charlie
at 2012-12-24T09:04

哪裡有廣告文？

By Noah
at 2012-12-26T05:56

讓基層形成共識,,,影響老K的選情吧

By Thomas
at 2012-12-26T08:02

我的自盡是指辭職下台 (輕鬆一下嘛 XD)

By Regina
at 2012-12-29T09:24

你有說過要替大家爭取公務員的權利..

By Kyle
at 2013-01-02T09:24

印象中是這樣..結果這麼大的考績法
沒看到你有作為還一直砍文

By Suhail Hany
at 2013-01-04T19:00

廣告文很明顯吧!!

By Dorothy
at 2013-01-05T15:20

菜菜新筆名「畢竟依」，奇幻新書..........

By Carol
at 2013-01-08T06:11

請解釋蟹蟹

By Gary
at 2013-01-13T00:43

「見習愛神」在銘顯文化（冒險者天堂）出版

By Barb Cronin
at 2013-01-16T03:22

簽名檔放你書的廣告文還要大家多多愛護你

By Enid
at 2013-01-19T07:26

我贊同 leitaibow

By Ivy
at 2013-01-20T19:22

雙重標準 = = 還不承認快下台啦

By Thomas
at 2013-01-25T00:04

那是「文」嗎？

By Kumar
at 2013-01-27T12:10

其實現在是有兩股勢力對altr不滿
(1)刪反考績文的討論(不準人家講,河蟹)

By Kyle
at 2013-01-28T13:36

簽名檔不是廣告文???????????????????????

By Olga
at 2013-01-29T14:25

我不會亂謾罵..可是你當初當板主的使命
早就不在了

By Gary
at 2013-01-31T17:19

看來altr還蠻眷戀版主的職位賣書比較方便?

By Damian
at 2013-02-04T11:18

altr :越多人催稿阿菜就會寫的越起勁..

By Damian
at 2013-02-04T13:21

不是文難道是圖喔

By Jake
at 2013-02-05T20:45

你在自己的公告(甚至還置底)宣傳新書還辯

By Iris
at 2013-02-06T08:43

(2)劣退林千文(讓人有護航北市府的聯想)

By Bennie
at 2013-02-07T23:40

我上台不是選的是被拜託的不要再造謠了
書都絕版了還說我在眷戀賣書……

By Rachel
at 2013-02-12T02:34

在那扯東扯西玩文字遊戲
刻意不回答問題嘖嘖

By Regina
at 2013-02-14T17:18

可能在現實社會有這版主頭銜很了不起~

By Jake
at 2013-02-15T14:32

你沒有為公務員謀福利只是利用版主權力
有沒有絕板那是你的事板主權力不是這樣用

By Ula
at 2013-02-20T08:44

那現在刪掉蟹蟹
不要跟我說那邊文章不能編輯

By Margaret
at 2013-02-22T23:38

然後剛好這兩者都對 kmt不利
就讓人覺得你可以為了kmt,欺壓基層員工

By Skylar DavisLinda
at 2013-02-27T00:50

究竟要造謠到什麼時候？請教一下？

By Bennie
at 2013-02-27T13:52

在為自己謀福利吧

By Regina
at 2013-02-28T15:49

Yuma38你是真心認為我應該自盡喔，太誇張。

By Necoo
at 2013-03-02T07:58

不要在跳針了請問你為什麼不刪掉?
阿不是絕版了刪掉有差嗎

By Carol
at 2013-03-05T09:48

我已經解釋我真心希望你辭職下台
你不要再以受害者自居很噁心

By Liam
at 2013-03-05T12:10

還新書，既然會google人肉不會查出版日期

By Belly
at 2013-03-07T22:26

哈開始要模糊焦點了

By Vanessa
at 2013-03-09T16:27

指責錯誤就扣帽子，我就說了都發動罷免了就

By Michael
at 2013-03-13T19:05

究竟要逃避問題到什麼時候?請教一下？

By Sierra Rose
at 2013-03-14T04:20

所以呢還不是藉著公告打廣告

By Zanna
at 2013-03-18T08:36

又不是我人肉的干我屁事是你自己濫用公器

By Lydia
at 2013-03-18T16:11

就繼續走程序

By Harry
at 2013-03-21T23:38

刪掉阿幹嘛不刪

By Blanche
at 2013-03-26T08:01

又在那扯已經罷免了不承認打廣告嘖
被抓到就在那絕版買不到不算廣告
不敢刪掉喔?

By Ursula
at 2013-03-27T05:35

Yuma38你還沒回答，你認為我應該用命來賠喔？
明明連結是超過半年沒更新的部落格，還造謠。

By Ina
at 2013-03-30T07:46

像你這樣濫用權力更加堅定我們反考績惡法!

By Necoo
at 2013-03-31T01:59

我已經解釋"自盡"是指你辭去板主職務
以示負責請勿再模糊焦點

By Anonymous
at 2013-04-03T11:05

那為何不刪掉? 衝人氣?

By Anthony
at 2013-04-04T04:12

既然這版主沒民意基礎大家又不認同
為什麼還不快滾?

By Quintina
at 2013-04-07T13:36

查證對你們而言原來對你們是很困難的事

By Rebecca
at 2013-04-10T16:56

為什麼不刪掉???????????????????????

By Skylar DavisLinda
at 2013-04-14T00:20

你沒更新部落格或你的書已經絕版

By Quanna
at 2013-04-14T14:08

看了板主的推文，很會顧左右而言他。

By Rebecca
at 2013-04-16T01:10

既然罷免了程序就繼續走就這樣群體暴力這套
我不吃

By Puput
at 2013-04-19T14:17

又在跳針誰跟你群體暴力
想藉此衝人氣打知名度就說好嗎
很想紅吼?

By Kyle
at 2013-04-24T13:16

不表示你濫用板主權力自我宣傳是對的

By Heather
at 2013-04-25T11:28

怎麼不想為啥會出現群動暴力??

By Damian
at 2013-04-27T17:23

隨便你們了造謠抹黑幹嘛的罷免程序繼續走

By Mary
at 2013-04-28T09:41

臉皮真厚

By Megan
at 2013-05-03T01:13

我來朝聖的他有"空"回大家就別太要求了

By Lucy
at 2013-05-07T14:40

可以自動下台嗎?對大家都好過 XD

By Ivy
at 2013-05-11T14:43

聖嚴: 面對它、接受它、處理它、放下它

By Ethan
at 2013-05-14T08:49

又在造謠人家抹黑你
自己打廣告是事實關書絕版屁事
所以不罷免就會刪掉廣告?

By Leila
at 2013-05-17T15:42

你自己濫用板主權力就是一種暴力使用

By Hardy
at 2013-05-21T04:31

反正都走到這一步了就繼續走

By Bethany
at 2013-05-21T22:09

你是想賭罷免程序的錯誤繼續厚顏當版主吧

By Rae
at 2013-05-22T17:55

劣退林千文一事已經足夠證明板主不適任了

By Dinah
at 2013-05-24T22:20

z大所言正確！分明就有廣告嫌疑

By Delia
at 2013-05-29T01:05

罷免了就反正都罷免了繼續打廣告^.<
既然都照程序走了那就繼續把廣告唄~

By Edwina
at 2013-05-29T07:51

罵來罵去就是這些東西都在罷免理由寫了

By Ethan
at 2013-05-31T05:42

板主知不知道「恥」這個字怎麼寫？

By Emily
at 2013-06-05T04:54

所以到底是想幹嘛我實在滿難理解的
公務員板有人氣喔

By Vanessa
at 2013-06-08T05:00

要你刪除公告文底下的廣告
所以呢? 沒人氣不代表你能打廣告

By Hedwig
at 2013-06-11T16:30

看盧映節告了那麼多人,樓上很多人還真敢罵
你們不知道板主是法律專業的??

By Anthony
at 2013-06-15T06:43

就是下台啦！

By Poppy
at 2013-06-20T04:51

耳心

By Ophelia
at 2013-06-25T02:42

為何不自行請辭版主呢 ?

By Wallis
at 2013-06-28T03:52

因為沒啥人氣所以你在這做啥都可以?

By Zenobia
at 2013-06-29T00:42

到現在還再打廣告... 有沒有搞錯!!

By Bennie
at 2013-07-02T08:33

說來說去不就不想刪藉口一大堆
還在那扯絕版沒人氣為何不刪?
阿不是沒人氣書也沒賣了

By Audriana
at 2013-07-07T03:56

只想把事情壓下來的版主還是自行下台吧

By Isabella
at 2013-07-10T05:06

自己下台好看一點，別人找藉口了

By Hedy
at 2013-07-12T14:25

G大因為我厭惡群體暴力越想利用這種手段逼
我我更不肯屈服我說了就是罷免程序繼續走

By Oscar
at 2013-07-15T16:23

一付做錯事又毫無悔意的樣子

By Leila
at 2013-07-16T09:43

藉口真多找一堆理由

By Joe
at 2013-07-20T10:42

不過看起來, altr沒打算學盧映潔,還是給你推
拉.... 但還是希望你自動下台(不要連屬了)

By Daniel
at 2013-07-24T17:38

大家都要我刪除廣告=群眾暴力
所以我堅持不刪^_^

By Ingrid
at 2013-07-28T09:11

是啊，紂王也不想被暴民推翻，那是暴力。

By Charlie
at 2013-07-31T20:38

阿扁:大家都要我下台群眾暴力
阿扁: 我堅持不下台顆顆

By Ina
at 2013-08-04T11:40

那altr對那些被你劣文的版友要不要交代一下?

By Isabella
at 2013-08-04T23:58

希特勒殺一堆猶太人後被世界各國公幹
不好意思那是集體暴力我絕不下台

By James
at 2013-08-05T07:29

扯一大堆藉口又多理由又爛只會跳針

By Skylar DavisLinda
at 2013-08-08T06:48

等等就會回你照罷免程序走謝謝指教
一切依法辦理 ^.<

By Audriana
at 2013-08-11T02:29

是眾人皆醉我獨醒，還是眾人皆醒我獨醉？

By Suhail Hany
at 2013-08-11T08:34

權限不夠 @@

By Steve
at 2013-08-13T20:14

自己開錯車道還抱怨:你們全都逆向行駛！

By Dinah
at 2013-08-18T17:02

不用跟他辯啦叫他回應18076就好
學法律的連法律基本原則都沒弄懂

By Vanessa
at 2013-08-19T08:03

對啊，她自以為學法律的很會辯，玩文字。
這樣只是加重大家對妳的反感而已。

By Barb Cronin
at 2013-08-20T16:44

By Harry
at 2013-08-21T13:49

還強調依法行政

By Ula
at 2013-08-26T06:19

對於可受公評之事，而為適當之評論者。

By Xanthe
at 2013-08-27T05:05

他只怕長官反感你們這些人他不怕

By Barb Cronin
at 2013-08-31T21:11

我覺得書的事情也還好.重點在於劣退
沒有理由的劣退怎麼說都講不過去
至少就這點版主要公開道歉

By Donna
at 2013-09-02T12:30

加重反感又如何？請問？你們對我有過好感？

By Mia
at 2013-09-04T02:07

更何況不是理由的理由來劣退別人, 真的很糟

By Aaliyah
at 2013-09-06T10:40

從10/6起造了多少謠？現實生活也被干擾了，現
在說加重反感幹嘛的，不覺得很怪？

By Harry
at 2013-09-07T14:58

當年，黃如妙說：你就告，程序走到底
對照某人的話，好像差不多

By Xanthe
at 2013-09-10T16:49

請板主回應一下18076 謝謝

By Edith
at 2013-09-13T19:54

不知道劣文規定這件是事實，我現在也在受罰

By Elizabeth
at 2013-09-17T20:59

做錯事，不認，還說別人群體暴力...
公務員態度這樣...你叫民眾怎辦？

By Edith
at 2013-09-22T04:42

事實那不該道歉嗎
對了已經走程序了所以不用道歉

By Damian
at 2013-09-26T00:03

汝言XX暴力?汝可知支持:179,反對:11

By Odelette
at 2013-09-26T19:39

林千文先生請問你程序走到底了嗎？
少我一票，我也支持罷免。

By Rae
at 2013-09-27T12:47

請板主回應一下18076 謝謝
請板主回應一下18076 謝謝
請板主回應一下18076 謝謝

By Harry
at 2013-09-29T21:29

只要你沒被罷免掉就代表你是對的
不用道歉

By Lily
at 2013-10-04T11:07

請板主回應一下18076 謝謝
請板主回應一下18076 謝謝
請板主回應一下18076 謝謝

By Puput
at 2013-10-04T19:25

走了，但市府在程序過程、提的文書

By Jacob
at 2013-10-06T10:22

W大你說的都是罷免理由，設劣文有選項。

By Jacky
at 2013-10-07T08:18

這叫人民的勝利呀,唉,這篇罷免真 Z1QQ 呀

By Yedda
at 2013-10-11T21:33

都是偽造的、保訓會被騙

By Lydia
at 2013-10-15T15:52

1.廣告2.人身攻擊等所以我以為是符合就可以
對劣文需列入板規這點我確實不知這點我承認

By Jake
at 2013-10-16T14:37

法律系的居然連這都不知道 XD

By Tracy
at 2013-10-19T23:44

你裁量逾越做成的行政處分有瑕疵
是不會自己主動撤銷嗎
一直強調依法行政

By Doris
at 2013-10-23T17:02

不知者無罪？

By Michael
at 2013-10-24T21:59

現在我也因為這一點受到抨擊及罷免我正在付

By Skylar Davis
at 2013-10-28T16:43

不要再凹了,不得民心了,就來個漂亮下台吧

By Caroline
at 2013-11-01T18:16

刪文跟劣退，ALTR選了劣退，我很遺憾

By Mary
at 2013-11-05T09:27

你確定你的行政法有讀好嗎
讀法律不是給你知法玩法

By Daph Bay
at 2013-11-07T12:23

不回應了，反正信件溝通有根ALTR說了

By Elvira
at 2013-11-11T18:33

版主廣告自己書怎不劣退自己呢!!

By Ursula
at 2013-11-13T16:43

出代價我並沒有逃避

By Rachel
at 2013-11-16T23:33

你也沒有面對

By Sierra Rose
at 2013-11-17T13:31

民主就會一群會投票的驢子啦，我也是驢子

By Agatha
at 2013-11-20T14:54

受到抨擊跟罷免所以不用道歉嗎

By Genevieve
at 2013-11-22T07:02

你還違背了信賴保護原則比例原則
這些基本原則都憲法保障的
我看你法律系要重念了

By Ina
at 2013-11-26T05:28

刻意模糊焦點逃避問題

By Andrew
at 2013-11-26T23:52

W大你現在在講的事情我在那個時間點確實不知
我是今天早上才知道這項規定都有紀錄可稽

By Frederic
at 2013-11-30T18:15

那還一直強調依法行政
自己查一下站規很難嗎
做錯事承認很難嗎

By Doris
at 2013-12-01T03:26

altr付出的代價就是任重道遠繼續當版主

By Quintina
at 2013-12-03T02:09

板主.我幫您打廣告 => 菜菜.....好可愛喔

By David
at 2013-12-04T07:54

所以我正付出代價無限上綱到罪刑法定很誇張

By Irma
at 2013-12-09T05:37

你知不知道重要嗎又不是不知者無罪

By Barb Cronin
at 2013-12-09T14:03

altr:我是今天早上才知道=>不是看報紙

By Christine
at 2013-12-10T05:33

你板規沒規定我是要如何遵守
你愛強調依法行政我就跟你玩
原來現在長官貪污收黑錢

By Zanna
at 2013-12-13T19:22

早上才知道版主的無能都有紀錄可稽

By Cara
at 2013-12-14T19:19

對啊，就算下台，她也會以受害者之姿下台

By Frederic
at 2013-12-18T21:22

對當事人道歉很難嗎

By Annie
at 2013-12-21T16:35

鄉民理盲又濫情，智商跟人數成反比。

By Linda
at 2013-12-25T20:43

我們要跟著一起做這樣才是正義
原來現在的公平正義變這樣了
公務員大家要好好學阿

By Frederica
at 2013-12-26T20:26

記者 (遞麥克風):請問您被支持罷免為何說

By Gary
at 2013-12-28T14:08

W大，你無限上綱到行政法的原則太誇張了！

By Mason
at 2013-12-28T20:21

林千文先生是蠢蛋做錯事了
哇塞事實可以被扭曲成這樣
是你自己愛強調依法行政的
不要說我無限上綱

By Bethany
at 2013-12-30T23:40

無線上網要怪別人嗎？

By Selena
at 2014-01-04T16:01

XX暴力....pppp1111 很暴力嗎?

By Mason
at 2014-01-08T11:30

推給群眾暴力很可笑, 人少的時候你有理過嗎?

By Callum
at 2014-01-12T15:44

公務員依法行政,法律基本概念都要有吧
只是這裡的法是站規、板規

By Lily
at 2014-01-14T06:18

我當板主不是受國家委託行使公權力耶！

By Lucy
at 2014-01-16T19:38

出來發個道歉文很難嗎？還要硬凹。

By Linda
at 2014-01-19T15:37

板主..您要對我道歉..我很溫柔..不暴力

By Sarah
at 2014-01-22T02:43

要不要我貼些大學者的著作電報你

By Dora
at 2014-01-25T06:17

早上才知? 那你要不要跟林道歉?發個公告?

By Ethan
at 2014-01-28T13:37

會人多,會人少的始作甬者正是a版主妳!

By Kama
at 2014-02-01T08:13

被你不當劣退的人活該倒楣嗎道歉很難?

By Puput
at 2014-02-04T05:09

公務員執行職務當然依法行政我忠於我的國家

By Una
at 2014-02-08T11:12

有人愛強調依法行政我提法律了
然後自己在顧左右而言他
可笑可笑現在怎麼不敢提依法行政
不要迴避啦快回答阿

By Oscar
at 2014-02-13T03:00

您當板主是要受站規委託行使板規耶！:)

By Emma
at 2014-02-14T13:25

那處理板務有忠於站規、板規？

By Damian
at 2014-02-17T20:08

那板主管板就不用依法行政了？

By Regina
at 2014-02-19T10:56

我說過已經就是罷免程序繼續走

By Rachel
at 2014-02-20T11:28

罷免程序繼續走我依然沒有錯

By Rachel
at 2014-02-23T02:28

無依據之處分毋須撤銷？

By William
at 2014-02-26T16:00

罷免程序跟亂劣退一事道歉有衝突嗎

By Puput
at 2014-02-27T04:41

那你有沒有撤銷林千文先生的劣文
不要說他自己消了你不會發篇公告

By Daph Bay
at 2014-02-28T22:39

鬧來機關了還有什麼好說的這跟我的公務何干

By Daniel
at 2014-03-04T12:17

他的劣文那時都撤銷了我是要怎麼撤銷

By Annie
at 2014-03-06T04:23

道歉可以嗎刪除廣告可以嗎?????????

By Dora
at 2014-03-06T20:47

扯到國家了?? 難不成我投贊成算是判國??

By Kumar
at 2014-03-06T22:43

先在版上為不當劣文,對所有受害者道歉吧!

By John
at 2014-03-09T15:18

請發公告撤銷林千文先生劣文
請發公告撤銷林千文先生劣文
請發公告撤銷林千文先生劣文
請發公告撤銷林千文先生劣文
請發公告撤銷林千文先生劣文

By Blanche
at 2014-03-11T01:43

道歉哩?道歉勒?

By Valerie
at 2014-03-12T17:53

請發公告撤銷林千文先生劣文
請發公告撤銷林千文先生劣文
請發公告撤銷林千文先生劣文
請發公告撤銷林千文先生劣文
發公告你板主的權利和義務

By Ina
at 2014-03-15T01:35

我還以為做錯事道歉是大家都知道的事

By Daniel
at 2014-03-17T18:02

做錯事要道歉不是最基本的嗎?

By Rebecca
at 2014-03-22T04:10

他會回你罷免程序繼續走謝謝指教

By Enid
at 2014-03-23T02:55

我現在被你們罵就是處罰了
所以不用道歉
反正就是你錯了你也不道歉

By Noah
at 2014-03-24T18:16

請勿違反謝謝依法行政
不要再提法律的東西

By Queena
at 2014-03-28T08:52

無論是道歉或公告都是可以強制執行的標的
本人無意願你們就不能強制瞭解？
罷免程序繼續走就這樣其他要求都無法同意

By George
at 2014-03-30T02:53

講這麼廢話幹麻既然是廣告文就快點刪除阿...

By Joe
at 2014-03-30T14:31

向林大哥道歉

By Lauren
at 2014-04-03T18:47

道歉時露出﹍﹍是常識吧

By Dorothy
at 2014-04-04T06:08

置底板規還是有板主的新書廣告耶.好好喔

By Gilbert
at 2014-04-07T00:42

你知道是廣告你也不刪除

By Joseph
at 2014-04-09T03:23

你沒發現你已經被電爆的事實嗎
很抱歉我不是法律系的
路人都可以電爆你
建議你法律再去精進一下

By Andrew
at 2014-04-09T12:22

官腔看了真討人厭

By Delia
at 2014-04-09T19:37

他會回你被你電=我在接受懲罰

By Charlotte
at 2014-04-14T15:40

對你以後仕途會有幫助的
大家看看這就是現在的公務員

By Anonymous
at 2014-04-16T09:13

我要求..我也要有打書的廣告機會.打X書
板主您回文啦.不要躲在推文裡呀...

By Edith
at 2014-04-18T15:22

========少在哪邊說教　自以為是======

By Lauren
at 2014-04-19T09:23

翻譯：老娘不爽道歉，你奈我何？

By Lucy
at 2014-04-23T18:04

簡單說就是死不道歉你耐我何

By David
at 2014-04-27T17:07

別以為讀法律就可以知法玩法
你的學長還在土城看守所呢。

By Candice
at 2014-04-29T09:28

是懶得理你ok？一會兒扯罪刑法定一會兒扯行政
法先證明PTT是公務機關我受委託行使公權力

By Gary
at 2014-05-02T21:43

所以雖然利用板規置底打了廣告但是不同意刪除

By Iris
at 2014-05-04T16:50

官僚難怪百姓會仇視公務員

By Rae
at 2014-05-08T02:00

自己都知道不適當了還要硬等程序走完
這種官僚真是討厭

By Lucy
at 2014-05-13T00:35

不如修改板規第七條如何開放打廣告就好了嘛
免得暴民一直亂

By Queena
at 2014-05-14T04:39

您回文.我們才有機會電爆您呀

By Dora
at 2014-05-15T18:05

您可以堅持不道歉但是是非對錯自在人心

By Todd Johnson
at 2014-05-19T01:18

原來法律的基本原則不適用於站規、板規

By Faithe
at 2014-05-23T22:08

大家可以無視規定囉

By Ingrid
at 2014-05-28T10:41

WATER你不要把全部公務員拖下水

By Jacob
at 2014-05-30T08:34

推修改版規開放大家打廣告
不然版規加註僅限版主才能打廣告

By Daph Bay
at 2014-06-04T04:23

老娘就是打廣告就是亂劣文
想要道歉門都沒有

By Hazel
at 2014-06-06T16:10

站有站規，版規自然受站規限制，讀法的應

By Christine
at 2014-06-07T22:34

該懂吧？做錯事情死不認錯道歉學法有學到

By Edward Lewis
at 2014-06-10T13:10

先出門了明天早上再來貼些名師著作
讓你知道你到底錯在哪裡

By Ula
at 2014-06-15T01:17

因為你們罷免了所以我可以不道歉
因為你罷免了所以我可以不刪廣告

By Hedy
at 2014-06-17T19:49

不然在加一條版規和版主的話衝突自動失效

By Tristan Cohan
at 2014-06-21T08:29

版主應該要道歉吧!

By Daph Bay
at 2014-06-21T14:54

推修改板規:1.板主始得刊登廣告
2.劣退得由板主自由心證,不得異議!

By Madame
at 2014-06-25T18:07

到喔？原來讀法律就可以有特權啦

By Carolina Franco
at 2014-06-29T00:47

板規14文章直接或間接間引起雙方或多方對立

By Edward Lewis
at 2014-07-02T13:19

我的手長在我身上你不能要求我刪掉

By Edwina
at 2014-07-05T20:28

連站規都不知道還當版主

By Eartha
at 2014-07-10T18:42

板規改成1條=>老娘不爽就劣您,不要再叫了

By Carol
at 2014-07-14T21:09

台大校訓: 敦品勵學愛國愛人

By Tom
at 2014-07-15T05:58

板規:老娘說了算!

By Quanna
at 2014-07-18T10:16

有規定一定要依據照站規處理板務嗎?
法律基本原則不適用於這裡喔~
除非你先證明PTT是公務機關 XD

By Regina
at 2014-07-19T01:52

反正鬧到現實去你也不會怎樣
因為你護黨有功

By Una
at 2014-07-22T16:07

台大校訓叫你愛人不是討厭人喔 ^.<

By Tom
at 2014-07-24T08:08

板主,您在第一大板被吐潮耶,要不要REPLY

By Ida
at 2014-07-28T12:57

反正他想紅越紅越開心
大家越能知道他有出過書

By James
at 2014-07-29T00:32

=============公務員人生=============

By Tom
at 2014-07-30T06:47

板主,您的書賣多少錢呀??我好想買來看

By Frederic
at 2014-08-02T19:02

就會說絕版了呢^.< 不算廣告唷

By Robert
at 2014-08-02T22:02

出來面對也不知道面對到哪裡去

By Robert
at 2014-08-06T13:11

kuso新書「百鬼旅行團」==>書名怪怪的喔

By Lydia
at 2014-08-10T22:17

→ altr:============我並沒有逃避
公務員不意外

By Tracy
at 2014-08-12T00:34

=====中午了,第一回合結束=====

By Mary
at 2014-08-15T19:03

我要下站了不要再造謠了

By Candice
at 2014-08-16T15:35

真會凹看起來一點都不覺得自己有錯

By Gary
at 2014-08-19T03:41

以前政黑板主也是這麼說耶..不要造謠了

By James
at 2014-08-21T02:25

逃跑囉

By Xanthe
at 2014-08-25T05:10

而且用PTT這麼久了不知道自盡的意思

By Edith
at 2014-08-27T11:45

==支持人數:181 反對人數:13 =====

By Caroline
at 2014-08-29T22:04

裝不知道，或許只是想扣個帽子吧

By Valerie
at 2014-09-03T02:15

板主下線了..大家酸她,罵她.她看不見了
所以我們真的來造謠吧 .. :)

By Mia
at 2014-09-03T05:21

我也覺得置底不管如何都不應該打廣告
不管這書絕版不絕版,有無人氣都不應該

By Madame
at 2014-09-06T15:27

可以跟不可以沒有灰色地帶.請版主刪除廣告

By Charlotte
at 2014-09-11T12:11

出於保護爆料者的"同理心"把他劣退....

By Jake
at 2014-09-16T05:57

那大家也只好出於"同理心"把版主劣退囉...

By Isabella
at 2014-09-19T12:12

真難看還在鬼扯

By Connor
at 2014-09-21T15:23

一個被迫害的人有勇氣站出來伸張正義
還可以被他説成這樣= =

By John
at 2014-09-21T17:43

奇怪剛剛在movie板看到好像的id辭板主了

By Olga
at 2014-09-26T10:19

因為她也是電影版板主阿....

By Mason
at 2014-09-27T12:27

我比較好奇人多就被你講成群眾暴力
那馬先生選上總統阿扁也可以說是群眾暴力嗎

By Carolina Franco
at 2014-09-28T23:49

不就只是比較多人不認同你而已嗎

By Valerie
at 2014-10-01T14:13

版主就只承認自己"程序錯誤"阿多數人對他太

By Eartha
at 2014-10-03T08:32

壞了>__<

By Dorothy
at 2014-10-08T01:06

真的覺得公務員版變個人版版主要討論

By Victoria
at 2014-10-08T10:11

就討論不討論就走這是眾人的版嗎
其它的不說這一點真的很糟糕即使版主

By Carol
at 2014-10-11T21:14

說當初是別人拜托你的那就可以隨自已
心意管這個版無視提出意見的人?

By Olga
at 2014-10-12T16:24

實在覺得版主這樣的個性超適合當公務員的也超

By Barb Cronin
at 2014-10-15T03:02

適合當版主的，不管大家多憤慨都錯不在我，配
服！

By Ingrid
at 2014-10-15T20:36

才者，德之資；德者，才之帥。有才無德？

By Valerie
at 2014-10-17T12:56

知道哪裡錯就道歉吧基本的做人道理

By Zanna
at 2014-10-22T07:04

1.請板主回應一下18076

By Callum
at 2014-10-25T12:15

送給某人三個字 : 禮、義、廉

By Hedda
at 2014-10-26T00:40

2.版主不用口頭支持罷免請用行動支持

By Yuri
at 2014-10-26T06:20

行動支持->自己請辭..不然空口說白話

By Ivy
at 2014-10-29T08:30

恩完全不懂版主一邊搖旗吶喊支持自己

By Caitlin
at 2014-10-30T02:08

下台一邊又不願意主動負責的目地?

By Vanessa
at 2014-11-03T05:16

請辭是給妳台階下，還等眾人拉妳下台？

By Freda
at 2014-11-04T09:18

要早點讓事情落幕？還是要歹戲拖棚？

By Sandy
at 2014-11-07T01:23

連署結束時間:10/22/2010 21:05:43 拖好久

By Aaliyah
at 2014-11-09T19:41

不請辭.支持罷免的越說越難聽喔,何必呢?

By Andrew
at 2014-11-11T22:08

atlr的回應好像在討拍拍給他點溫暖吧

By Lydia
at 2014-11-13T21:41

Orz 聽說我提的罷免不合程序會無效

By Zanna
at 2014-11-16T10:40

難怪ALTR自己要參加原來是..?

By Tracy
at 2014-11-21T02:06

有個規定是懲處版主希望altr作個有擔

By Mia
at 2014-11-25T21:31

當的人作錯事沒關係不承擔就沒機會成

By Tracy
at 2014-11-26T18:50

長如果altr還要續任版主請改善自己的

By Jessica
at 2014-12-01T12:59

現在他就是要照程序走不肯自己下台

By Joseph
at 2014-12-04T22:03

管版態度並確實遵守版規 (自言自語乎?)

By Genevieve
at 2014-12-06T19:07

不想給這種人繼續當耶 = =

By Lucy
at 2014-12-08T03:16

但com大大說會無效所以altr打的主意..

By Dinah
at 2014-12-10T19:59

只能往好的方面想?orz

By Lucy
at 2014-12-15T00:57

民意已經很明顯了聰明的人應當知所進退

By Kristin
at 2014-12-17T08:02

有沒有組務申請紀錄跟小組長定案判決
沒有的話…是原PO的失誤…

By Susan
at 2014-12-18T13:30

請撤銷後再來
避免浪費所有人的時間

By Odelette
at 2014-12-22T16:43

yuma已經檢舉過也得到定案判決了

By Damian
at 2014-12-25T19:52

樓上 ezmantalk兄我早就申訴過也被判決過

By Ivy
at 2014-12-29T05:37

altr濫用板主權力早就不是一天兩天的事了

By Kristin
at 2014-12-31T23:48

那不然是那個環節有問題呢不然就是
連署罷免的應該要和得定案判決的人同一
人嗎但我看一下LIFENEWBORAD的規定

By Sierra Rose
at 2015-01-04T19:25

並沒有寫要同一人啊??

By Caroline
at 2015-01-06T15:46

沒任何問題啊只有altr一個人有問題

By Jake
at 2015-01-09T02:54

這是原PO自已推可能會無效但看了規定
不太明白可能無效的原因?

By Victoria
at 2015-01-10T13:49

這麼大的人坐錯是不敢承擔,還講一堆

By Ina
at 2015-01-13T04:59

這種人拿去當政務官最好了,反正死賴著
大家拿他沒轍. 果真是好樣的!!!!

By Rosalind
at 2015-01-16T15:01

用注音打錯字了. "做錯事"

By Ida
at 2015-01-20T00:52

版主風格讓我想到x政府我支持罷免!!!

By Tom
at 2015-01-20T16:43

版主承受眾人之唾，背負十字架繼續為版友

By Ophelia
at 2015-01-23T09:53

服務之精神，真讓我拜服！您真偉大~！

By Dora
at 2015-01-24T12:39

你到底是付出什麼鬼代價? 版主也沒辭一直辯

By Dora
at 2015-01-25T11:59

你所謂的付出代價就是"跑程序"??
原來你那麼尊貴喔?? 嚴然天龍人降臨

By Donna
at 2015-01-27T19:07

altr.請解除我的劣文啦.出來面對啦

By Elvira
at 2015-01-29T12:08

還有對千文兄.我.YUMA38兄的公開道歉啦

By Ina
at 2015-01-30T01:44

看好久~怎麼覺得版主沒有覺得自己有疏忽之處

By Ingrid
at 2015-01-30T11:36

等罷免??不通過表示版主的做法是正確的??

By Annie
at 2015-01-30T18:16

無效的原因似乎是一小時內沒去組務發文

By Eartha
at 2015-02-02T06:02

XX有錯嗎？XX錯了嗎？！

By Anonymous
at 2015-02-05T02:32

什麼一小時內?寫信給版主溝通.他若一天不

By Elma
at 2015-02-06T20:23

回信.難道就無效了嗎?

By Skylar Davis
at 2015-02-09T09:45

PTT裡.沒有比組務更高層的管理者嗎?

By Quintina
at 2015-02-12T14:06

另一個板主也鬼隱了喔？

By Andy
at 2015-02-16T03:30

另一個今天有上站，可是卻完全不出聲

By Anonymous
at 2015-02-19T06:11

推tinjunsei版主.t版主已經表態了. ^_^

By Hamiltion
at 2015-02-20T21:57

請問一下.看板上"支持罷免altr"是t版主設

By Regina
at 2015-02-22T16:38

定的嗎? 再請問誰才有那權責來設定?

By Joe
at 2015-02-23T08:13

那個是altr自己設定要罷免自己的另外我

By Caitlin
at 2015-02-24T08:35

不曉得ibanes板友覺得我該出"啥聲"?

By Mason
at 2015-02-28T04:03

altr這樣亂刪文亂劣文亂水桶對嗎?

By Isla
at 2015-03-03T07:17

對錯很重要嗎，沒有功勞也有苦勞嘛！

By Tracy
at 2015-03-06T11:08

人家又上班又寫書又環島旅遊，於百忙之中

By Lydia
at 2015-03-10T08:25

抽出時間刪文劣文水桶都算不錯了啦！

By Ula
at 2015-03-11T15:43

altr可以把這麼板當作個人版標題亂改嗎?

By Joe
at 2015-03-14T15:32

請大家支持我的新書科科

By Tracy
at 2015-03-17T19:10

結果...罷免程序有符合嗎？

By Annie
at 2015-03-20T16:54

支持:210,反對:14,這不是罷免,是人民的勝利

By Yuri
at 2015-03-22T05:22

推翻暴政,讓專制時代過去吧,民主萬歲 ,衝呀~

By Vanessa
at 2015-03-25T03:32

板主還在打官腔，把公務員的惡習帶來PTT

By Susan
at 2015-03-28T07:59

請 tinjunsei 板主站在人民這一邊,不要那個~

By Robert
at 2015-03-30T14:18

altr板主自稱支持罷免,下台就是最好的支持呀
叭 ~~~ 叭 ~~~~叭 ~~~ 下台 ~~ 下台 ~~ 下台

By Madame
at 2015-03-30T17:38

同身為版主有利害關係有很多事其帢
其實另一位版主也不方便作特別已進行

By Rebecca
at 2015-04-02T21:44

罷免的階段接下來是要談怎麼接棒問題

By Mia
at 2015-04-03T12:39

鄉民們請睜大眼睛，維護基層公務員權利

By Donna
at 2015-04-05T03:30

的是那些人，剝屑基層的又是那些人？
陷基層公務員於不義的又是那些人？

By Edward Lewis
at 2015-04-06T20:01

嘴上說一套，做的又是另一套的又是那些人

By Rebecca
at 2015-04-11T15:15

板主大家只是想要你一個道歉

By Zora
at 2015-04-13T20:19

還有某些人喜歡強調自己是讀法律的，

By Quintina
at 2015-04-15T16:56

讀法律的，所以呢？可以無視法律跟民意？

By Dora
at 2015-04-15T21:16

法官收賄阿扁貪汙，這些人不是讀法律的？

By Doris
at 2015-04-19T04:35

知法玩法，更令人不齒。

By Daph Bay
at 2015-04-19T22:45

請大家看#1ChUsddB 板主自己提到
管理者如不處理涉及誹謗之言論
可能構成刑法上之不作為犯
不知道誰愛賣弄法律
然後說到我無限上綱

By Delia
at 2015-04-21T23:07

這版主爛是事實了

By Quintina
at 2015-04-26T03:55

說我迫害他造謠
我相信大家的眼睛是雪亮的
既然你愛賣弄法律我就獻醜一下

By Valerie
at 2015-04-29T11:03

愛河蟹愛打廣告又轉移話題模糊焦點
標準公務員嘴臉
錯都不是他的錯都是你們群眾暴力

By Audriana
at 2015-05-03T21:54

然後被電爆了就說人家造謠迫害

By Liam
at 2015-05-08T00:53

不是故意製造你才是受害者的形象
被電爆就好好認錯再學過

By Rae
at 2015-05-11T14:36

知錯能改善莫大焉不會沒聽過吧

By Megan
at 2015-05-13T08:38

暴政必亡。

By Aaliyah
at 2015-05-14T22:37

請不要綁架所有的公務員了，主動讓賢吧

By Lauren
at 2015-05-16T08:33

陳專員.以後將會有更多人知道你的作為了

By Valerie
at 2015-05-19T06:17

也不要再玩下台，上台，再下台的戲碼了

By Callum
at 2015-05-19T22:07

事情透明化公開化，就不會有狗屁倒灶之事
偏偏有人想隻手遮天，讓事情黑箱化。

By Carol
at 2015-05-21T07:53

這種人的心態是什麼呢？

By Sierra Rose
at 2015-05-23T08:49

還口口聲聲忠於國家？？？

By Susan
at 2015-05-27T05:53

天視自我民視，天聽自我民聽。

By Jessica
at 2015-05-27T15:35

最新報導支持 214人

By Valerie
at 2015-05-30T05:52

現在的問題是到底是不是有效罷免

By Ursula
at 2015-06-01T07:30

如果不是就趕快換成有效的重提

By Suhail Hany
at 2015-06-04T19:45

有小組長定案判決可罷免,沒有怎麼申訴??

By Anthony
at 2015-06-05T10:23

不然要等時間到了,轉到 SYSOP 定奪 :)

By Callum
at 2015-06-07T00:36

altr.出面公開道歉啦

By Candice
at 2015-06-07T17:50

altr :越多人催稿阿菜就會寫的越起勁，
Come on baby~~ ^^

By Lily
at 2015-06-09T18:52

============下台，please============

By Leila
at 2015-06-13T00:54

滾下台啦

By Gary
at 2015-06-13T11:22

哀要發文兩百篇才可以連署我沒資格

By Susan
at 2015-06-14T18:47

樓上登入200且註冊滿1年以上就有資格

By Jacob
at 2015-06-14T22:48

OH SORRY 看錯連署資格是發文100

By Lucy
at 2015-06-17T02:43

且註冊滿半年.. 樓上真的沒資格...

By Freda
at 2015-06-18T23:51

=支持罷免:227,反對罷免:18(+打廣告的)=

By Eartha
at 2015-06-21T01:57

版主是一睡不起了嗎？快起來道歉啦

By Annie
at 2015-06-23T14:43

不是開個新的在下面護航嗎?

By Ophelia
at 2015-06-24T17:59

版主：ALTR (畢竟依/菜菜)陳玉釧
http://ppt.cc/l7PY

By Kristin
at 2015-06-25T08:45

我之前也是被版主送過一個月的水桶

By Elma
at 2015-06-30T03:42

雖然蠻不爽的,但或許altr年輕尚缺柔軟度
一時對劣文規定不熟悉,造成鄉民權益受損

By Agnes
at 2015-07-04T18:46

altr道個歉也就是了,大家互相體諒吧

By Jake
at 2015-07-07T00:55

給altr一個再學習的機會,我相信會進步的

By Ula
at 2015-07-09T07:39

如果只是劣文規定不熟，鄉民反應會這麼大

By Daph Bay
at 2015-07-10T10:23

他說過他沒有意願道歉了

By Rachel
at 2015-07-12T22:49

濫權、河蟹、不中立、打廣告、打官腔跳針
她把所有的事簡化為「我不知道規定」

By Rachel
at 2015-07-13T11:32

也就是「簡單疏失」。
這已經不是道不道歉的問題，是整個不適任

By Jake
at 2015-07-17T02:51

道歉只是良心問題，下台是責任問題。

By Iris
at 2015-07-17T06:40

既不道歉、又不下台→沒良心、沒責任感。

By Caroline
at 2015-07-17T10:35

支持人數:248,反對人數:20,還不下台呀? ^^

By Ula
at 2015-07-18T13:04

不下台，不下台，就是不下台，你奈我何？

By Sierra Rose
at 2015-07-22T16:04

她不就說了,不接受群眾暴力
第二個就是跟陳菊一樣,接受民意檢視
第三個就是民意要符合程序. 死賴著就是了

By Isabella
at 2015-07-27T06:05

官僚！唉！承認自己設劣文有疏失，也是那麼輕

By Olive
at 2015-07-30T06:05

描淡寫的語氣。一開始就拿出正確態度把事情處
理好，哪至於引起後面這些效應？到底是自己個

By Ina
at 2015-08-02T17:35

性太過堅強？還是有什麼後盾所以有恃無恐？

By Elvira
at 2015-08-06T14:52

是雞肋,可有可無,所以才漠不關心

By Mia
at 2015-08-08T00:05

當板主不看規定,不照規定劣文,沒時間管板

By Annie
at 2015-08-08T01:31

被罷免也無所謂,反正沒有板主當也沒差

By Ophelia
at 2015-08-12T16:08

反正被罷免我無所謂,不被罷免你們能耐我何

By Emily
at 2015-08-16T17:27

補充第一行: 其實板主是雞肋

By Tristan Cohan
at 2015-08-16T23:46

在ptt當板主常會有這種感想,面對一堆暴民

By Enid
at 2015-08-18T20:11

最新報導支持罷免人數 252人
(((( altr.出面公開道歉.下台啦))))))

By Rosalind
at 2015-08-21T12:42

最新報導支持罷免人數 262人

By Frederica
at 2015-08-22T03:51

原連署已有小組長表示程序錯誤現在是1:1

By Ivy
at 2015-08-26T02:50

C分組→10生活→16組務→2申請→第2191篇

By Charlotte
at 2015-08-30T22:43

不要再造謠附帶說明不上站是避免罷免期間

By Candice
at 2015-09-04T06:11

有心人士又造謠本人藉機迫害等

By Daniel
at 2015-09-08T21:27

另本人週六日有公務在身以上

By Isla
at 2015-09-09T09:28

果真以受害者之姿出現，明明就是加害者

By Tracy
at 2015-09-13T08:09

LifeNewboard板 2191篇新一篇的罷免

altr板主的罷免活動已經開始了 - 公職

All Comments

Related Posts

[新聞] 吳思瑤：觀傳局出包，新生高翻版

請altr版主處理linchainwen事件

兵役年資購買問題

請問國稅局的作息?

公務人員出差