analog or digital?> - 面試

※ 引述《ookok (ookok)》之銘言：
: Hi 我想請問一下目前美國IC業界 是analog IC較多工作機會 還是digital?
: 如果以digital來講 是不是transistors level 的工作相對難找?
: 因為在下還在思考下學期的修課方向 不知道是要以digital 為主
: 還是analog 也要兼顧
: 已無經驗來講 是不是工作特別難找呢?
: 謝謝IC 業界朋友的分享
: 推 chasemasami:剛畢業 analog的工作很難找 不要台灣一窩蜂做analog 03/04 13:56
: → chasemasami:你也跟著做 做你真的有興趣的比較好 03/04 13:57
: 推 cpt:Analog還是修一下吧 人家Intel做chip表面是數位實際上是微波啊 03/04 14:28
: 推 smallmac:那乾脆連Microwave,EM都一起修好了...給原PO :P 03/04 14:30
: 推 obov:digital也粉難找阿 人生阿 03/04 14:51
: → ookok:謝謝各位的分享 聽起來的確讓人心涼了一節 難道電路已經不紅 03/04 22:15
: 推 TripleC:analog沒興趣的話就用力修digital啦, 工作機會確實比較多 03/05 12:39
: → TripleC:一個digital強一點的比兩邊都半調子的好找工作 03/05 12:40
: 推 a000tt:我也想知道,可以分享一下嗎感謝 03/05 15:22
我談一下我的一點心得好了
IC design的工作不管台灣也好美國也好，需要懂的東西都不少
即便是我在台灣唸研究所的大學同學，都是台清交成電X所
大概有七八成的人做的是跟IC沒有直接關係的工作
並不是說ic design比較難，而是ic design的訓練方向必須很明確

問題是，很多人選擇進入digital IC這塊領域之前，其實也沒有多深入了解
以為邏輯電路跟verilog強就夠了(可惜光靠學校修課一年半兩年仍舊是見樹不見林)
實際上VLSI相關的領牽涉很廣
做high speed VLSI，那就真的要懂點EM & analog
做low power VLSI，這個topic又可以再分成好幾種
做comm baseband，通訊的底子要夠強
做multimedia，那起碼data compression要有些概念
做memory，做MCU，做DSP，還有其他各種ASIC，都有各自需要的知識
然而邏輯電路跟verilog強的印度人一大堆，
光靠邏輯電路跟verilog很難在競爭中脫穎而出

當然，對new grad而言，邏輯電路以外的知識或許可以進公司再學
但是學不學得起來，成不成才，學起來了會不會跑掉，公司都得承擔這些風險
比起來找個有經驗的即戰力，起碼不用花多少時間精神成本訓練他
換言之，在激烈競爭中勝出的條件之一，就是證明自己可以很快進入狀況
舉個例子來講，VLSI面試的時候常問會不會C會不會perl
這時候如果回答不會or阿災，那就是直接-10分

這些道理其實analog也是一樣，願意用新人的公司一直都存在
至於如何讓自己成為"合適的新人"，這個就真的深簍


阿彌陀佛 善哉善哉



--