工程師

Ansys Maxwell磁場分析問題 - 工程師

Susan avatarSusan · 2023-04-06

Table of Contents

各位前輩好

想請問有沒有人使用過Ansys Maxwell軟體進行電磁場分析，
小妹目前使用粘結釹鐵硼材料進行充磁分析，
但是分析軟體內建的材料沒有粘結釹鐵硼材料，
因此需要另外量測粘結釹鐵硼材料的Relative permeability的數值，
並將量測出來的數值代入非線性曲線的數據，
但是經過分析與實際實驗的數據對比，
數值相差4倍，
猜測可能是量測數據輸入數值不對的問題。

不知道各位大大是否有人有相關研究經驗可以參考，
謝謝指教。

--
工程師

All Comments

Connor avatarConnor2023-04-09
call原廠
買五十套，半夜寄信都會立刻回
Jack avatarJack2023-04-12
問看看Ansys 工程師？
Kelly avatarKelly2023-04-10
錯版
Michael avatarMichael2023-04-12
我只是覺得帳號組成很眼熟來熱鬧一下
Quanna avatarQuanna2023-04-10
錯板
Oliver avatarOliver2023-04-12
先google別人做的數字不就知道是軟體問題還是你量
測問題？
Gary avatarGary2023-04-10
看起來你應該是有用橢偏儀之類的儀器量測過光學常數
了，如果想要驗證自己輸入的光學常數是否正確，我覺
得眼下最快最簡單的方法應該是直接比對模擬與實際的
反射/穿透率，因為這是電磁模擬最基本的建模，除非
你有信心目前的模擬設定100%正確。這個材料跟應用領
域我想可能不會太多人知道(？)，軟體我也只用過Lume
rical，加上離開碩班一段時間，對於介電常數擬合的
詳細權重也記不清了，一時之間也想不到什麼好的切入
角度。
Frederica avatarFrederica2023-04-12
去Cad_cae版問問？
Charlotte avatarCharlotte2023-04-10
另外也能驗證你光學常數量測後的fitting 方式是否正
確，搞不好是量測方式或fitting 過程有誤，印象中fi
tting的誤差指標(MSE?)只是一個參考值，擬合收斂不
Frederic avatarFrederic2023-04-12
代表其結果是正確的。
Kumar avatarKumar2023-04-10
這塊是軍用機密 是不是怕了
Eartha avatarEartha2023-04-12
樓上 我怕了
Doris avatarDoris2023-04-10
EM simulation本來就要來回做correlation 的動作
很多材料的物性也都是實測feedback回軟體迭代確認模
擬用的參數
Annie avatarAnnie2023-04-12
可以call Jack或Patrick問問看? XD
Lydia avatarLydia2023-04-10
謝謝各位前輩的回覆
Gilbert avatarGilbert2023-04-12
目前有使用以前學長留下來的其他材料數據做模擬，與
實際實驗數據不會有太大差異，因此判斷是新材料的量
測B-H curve有問題或代入模擬不正確
Sandy avatarSandy2023-04-10
量測釹鐵硼磁鐵材料的B-H curve是使用超導量子干涉
元件磁量儀量測的
Annie avatarAnnie2023-04-12
有沒有可能是Design setting的inductance type，in
cremental 和apparent的差異造成的阿？
Elma avatarElma2023-04-10
EQ please check
Leila avatarLeila2023-04-12
去鴻海第一年150沒問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-10
推樓上幾位專業分析
Ethan avatarEthan2023-04-12
這個要物理或化材專版或許有人碩論博論該好做到才
會回答你
Thomas avatarThomas2023-04-10
這數值也會隨頻率變，且maxwell一般只有在低頻比較
會用吧，你可能要從看隨頻率的實驗數據，然後還要
選一個正確的模型，Ansys內的模型有蠻多種的