※ 引述《childish1004 (顆顆顆)》之銘言：
: Hi 各位前輩大家好
: BIM應該算是近期相當紅的一個技術
: 小弟在學校也修了相關的課程
: 教授也認為這是很重要的技術
BIM不只是技術 而是一種概念
過去CAD圖面 立面圖 平面圖 各系統圖 雖然可以套疊
但多數時候還是各自獨立 其資訊並沒有直接的連動
而BIM的概念則是希望 這些系統是互相連動的
系統中的元件有各自的行為 編號 屬性 座標
也因此在後續分析運用上能夠更精確 (理想上)
以前CAD的作業流程是 草圖→圖面→系統 模型
BIM的作業流程是 (草圖)草模→系統模型→(圖面)模型即時檢視
整體來說 BIM最重要的是將整個建築的資訊轉為一種具有空間關係及物件行為的資料庫
不同專業的工作團隊可以在同一資料庫中提取 分享彼此所需要的資訊
個團隊同步作業更新 降低因為不同步產生的錯誤 也能提示其他人哪邊有變更需要配合
同一個資訊模型資料庫 也降低重複建模 建檔的成本
以前要產出結構 能源效率 照明 逃生檢討 機電的分析或配置圖
往往是不同團隊將基本底圖導入各自的作業流程 重新用各自專業軟體建構新的分析模型
但BIM的理想是 各團隊共用同一模型資料庫 降低重複建模的成本
如果模型資訊完整充足 這份模型資訊還可移轉至後續管理單位手上
讓管理相關的系統持續提取和更新模型資訊 提供更好的管理效率
(以上皆是理想的狀態)
: 但看了板上其實不太有相關工作的討論文或介紹
: 讓小弟擔心BIM的熱潮會不會像是當年的生科系一樣 雷聲大雨點小？
: Google相關工作薪資也不太高
其實可以用CAD的發展史來預測
剛起步時 因為會的人少 所以起薪有機會談高
但之後越來越普及 如果只會基礎操作的人就會變成像是過去製圖員的角色
(變成建模員....)
真正的關鍵技術應該會是在資訊分析和資訊工具建置(軟體設計)的部分
另外BIM如果真的有人認真在公司建置作業環境
在某些工作上確實可以節省大量人力
但這部分是好是壞 就看你本身的角色而定
(有人可能因此身價大漲 也有更多人被淘汰)
: 因此
: 想請教各位前輩
: 1.對於「BIM在台灣會成為重要技術」的信任度？
: 2.有沒有前輩有相關的業界工作經驗、內容以及待遇（小弟承認小弟相當在意這點）可以分享？
: 謝謝看完這篇文的前輩們！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
BIM會是趨勢沒錯 但各國發展程度差異很大
台灣這幾年都是跟著別國在喊
喊歸喊 玩真玩假大家心裡有數
(真的重視技術就砸錢啊 提高服務費啊 結果?)
不過就算台灣沒把BIM拉起來 不代表BIM不重要
把該學的學好 英文加強一些 海外發展空間應該更大
(國內大型的工程顧問公司有些還算積極在導入BIM )
--------
正在學寫Revit API的景觀設計師路過....
--
: Hi 各位前輩大家好
: BIM應該算是近期相當紅的一個技術
: 小弟在學校也修了相關的課程
: 教授也認為這是很重要的技術
BIM不只是技術 而是一種概念
過去CAD圖面 立面圖 平面圖 各系統圖 雖然可以套疊
但多數時候還是各自獨立 其資訊並沒有直接的連動
而BIM的概念則是希望 這些系統是互相連動的
系統中的元件有各自的行為 編號 屬性 座標
也因此在後續分析運用上能夠更精確 (理想上)
以前CAD的作業流程是 草圖→圖面→系統 模型
BIM的作業流程是 (草圖)草模→系統模型→(圖面)模型即時檢視
整體來說 BIM最重要的是將整個建築的資訊轉為一種具有空間關係及物件行為的資料庫
不同專業的工作團隊可以在同一資料庫中提取 分享彼此所需要的資訊
個團隊同步作業更新 降低因為不同步產生的錯誤 也能提示其他人哪邊有變更需要配合
同一個資訊模型資料庫 也降低重複建模 建檔的成本
以前要產出結構 能源效率 照明 逃生檢討 機電的分析或配置圖
往往是不同團隊將基本底圖導入各自的作業流程 重新用各自專業軟體建構新的分析模型
但BIM的理想是 各團隊共用同一模型資料庫 降低重複建模的成本
如果模型資訊完整充足 這份模型資訊還可移轉至後續管理單位手上
讓管理相關的系統持續提取和更新模型資訊 提供更好的管理效率
(以上皆是理想的狀態)
: 但看了板上其實不太有相關工作的討論文或介紹
: 讓小弟擔心BIM的熱潮會不會像是當年的生科系一樣 雷聲大雨點小？
: Google相關工作薪資也不太高
其實可以用CAD的發展史來預測
剛起步時 因為會的人少 所以起薪有機會談高
但之後越來越普及 如果只會基礎操作的人就會變成像是過去製圖員的角色
(變成建模員....)
真正的關鍵技術應該會是在資訊分析和資訊工具建置(軟體設計)的部分
另外BIM如果真的有人認真在公司建置作業環境
在某些工作上確實可以節省大量人力
但這部分是好是壞 就看你本身的角色而定
(有人可能因此身價大漲 也有更多人被淘汰)
: 因此
: 想請教各位前輩
: 1.對於「BIM在台灣會成為重要技術」的信任度？
: 2.有沒有前輩有相關的業界工作經驗、內容以及待遇（小弟承認小弟相當在意這點）可以分享？
: 謝謝看完這篇文的前輩們！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
BIM會是趨勢沒錯 但各國發展程度差異很大
台灣這幾年都是跟著別國在喊
喊歸喊 玩真玩假大家心裡有數
(真的重視技術就砸錢啊 提高服務費啊 結果?)
不過就算台灣沒把BIM拉起來 不代表BIM不重要
把該學的學好 英文加強一些 海外發展空間應該更大
(國內大型的工程顧問公司有些還算積極在導入BIM )
--------
正在學寫Revit API的景觀設計師路過....
--
All Comments