※ 引述《strstr (出門囉!!)》之銘言：
: 最近有一位客戶，堅持要從CIF 轉成做 DES
: 可是問了許多資訊還是不是非常了解，
: 是否有人能夠解答一下，最大的差異在哪???
: 謝謝囉 ^^
CIF
由賣方負責,運費,保險,出口關稅等來計算價格
是在貨物越過船舷欄杆的的時候風險轉移
通常出完貨上船,把單子交一交,運送途中發生什麼問題
風險由買方負責承擔
DES
由賣方負責,運費,保險,出口關稅,
是在貨物到目的港,拖下船交貨後，風險轉移給買方
也就是說，到對方港口交貨前，所有的損失由賣方承擔
其實這兩個條件很像
簡而言之 以最糟糕的情況 沉船
CIF 是買方要負責跟保險公司求償
DES 的話是賣方負責求償,買方可以拒付款
如果你的貨品在運送中會有自然毀損,腐壞等等問題的話
以DES 條件運送到目的港的話 是會被扣錢的
所以可能是你們客戶不想負擔,運送途中風險 ex:你們客戶準備找海盜劫船
另外就是貨品再運送途中有可能發生問題 ex:船上的芒果全部變芭樂
當然還是要看你們公司的狀況才會知道為什麼選用平常不太用使用的貿易條件
個人看法 如果有誤請大家指教一下
--
: 最近有一位客戶，堅持要從CIF 轉成做 DES
: 可是問了許多資訊還是不是非常了解，
: 是否有人能夠解答一下，最大的差異在哪???
: 謝謝囉 ^^
CIF
由賣方負責,運費,保險,出口關稅等來計算價格
是在貨物越過船舷欄杆的的時候風險轉移
通常出完貨上船,把單子交一交,運送途中發生什麼問題
風險由買方負責承擔
DES
由賣方負責,運費,保險,出口關稅,
是在貨物到目的港,拖下船交貨後，風險轉移給買方
也就是說，到對方港口交貨前，所有的損失由賣方承擔
其實這兩個條件很像
簡而言之 以最糟糕的情況 沉船
CIF 是買方要負責跟保險公司求償
DES 的話是賣方負責求償,買方可以拒付款
如果你的貨品在運送中會有自然毀損,腐壞等等問題的話
以DES 條件運送到目的港的話 是會被扣錢的
所以可能是你們客戶不想負擔,運送途中風險 ex:你們客戶準備找海盜劫船
另外就是貨品再運送途中有可能發生問題 ex:船上的芒果全部變芭樂
當然還是要看你們公司的狀況才會知道為什麼選用平常不太用使用的貿易條件
個人看法 如果有誤請大家指教一下
--
All Comments