CIF 與 DES的差異 - 國貿工作討論

Table of Contents


原文恕刪

首先要謝謝 aevealy板友的推文提醒

更要謝謝 BIODEVIL的詳細說明,我再來回報一下最新的發展情況 ^^

誠如 aevealy 所提醒,我先來背景介紹:

我們工廠是專門做螺絲螺帽外銷,本來都是跟客人做CIF的貿易條件,

後來有一個客人一直來信堅持要改成DES,可是就單單DES這個貿易條件,

卻出現了大同小異的兩個版本,

版本一、這也是通常大家的認知與書本上所描述的,也就是目的港船上交貨,

其費用跟CIF相同,只是到目的港前風險的承擔為供應商,

所以保單的受益人也是供應商,但是據我們的保險公司說明,

如果真有那個不幸的萬一,要理賠的話,客人要協助申請,

不然可能理賠上就有困難。

版本二、這個版本是由一個船公司所提供,這個版本提到,DES的費用除了CIF

本就包含的費用外,還要多支出〝ARRIVING COST〞,所以並非是船上

交貨,而是目的港交貨,也就是要把貨物卸下來,因為這個訊息是直接

來自於國外,所以才會讓我們搞糊塗了。

直到今天,我們還一直請向客人幫我們確認是哪一種版本,orz

如果有進一步確認的消息,我會再上來說明的,謝謝有提供訊息的版友囉 ^^

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2007-11-17
疑~ 要卸貨下來的不是變成DEQ了嗎?@@