※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言:
: ※ 引述《allenyen7239 (遇到偏激份子)》之銘言:
: : 2.以土木401-96規範作強柱弱梁檢核,跟以往不同的是要多考慮T梁受
: : 負彎矩作用時,在有效翼緣寬度內之版鋼筋應計入Mnb的計算中。
: : 我有在土木404-96看過手算例題如何考慮版鋼筋於Mnb中,但問題
: : 在於用Etabs似忽無法在板內設定鋼筋量...還是程式這麼厲害,已經
: : 自動考慮了!
: : 懇請各位前輩對以上問題惠賜卓見...謝謝
: 你知道我為何要問你的梁柱尺寸嗎???
: 梁斷面是 30*50 = 1500
: 柱子是 40*40 = 1600
: 這樣有機會可以做到強柱弱梁嗎??
: 我覺得是....沒有....
: 你跑出來的柱鋼筋量最大可能都大於 4% 吧....
: 這樣能配筋嗎???
: 你可能還要跟你們技師研究一下 這個要做耐震設計...要怎麼做....
: 可能會好一點~~~
: 有時候程式....程式是 你給什麼input 他就回你什麼output....
: 有時候加上自己的判斷...
: 會比較好一點....
先對Q大叫聲學長,我是台科大結構組畢業的,沒有像Q大的大心臟敢自行開業。
梁30*50柱40*40是有可能考慮強柱弱梁設計的。
通常我會用40*40柱子大概是三層樓的透天案,工址大都在桃園、林口地區
地震力跟台北盆地相比,地震力是小非常多。
桃園地區三層樓的梁鋼筋配置大約如下:(實際配筋還是要考慮各案情形)
5-#6 3-#6 5-#6
3-#6 5-#6 3-#6
那如果柱斷面配置12-#7即可符合強柱弱梁,柱鋼筋比2.91並不至於多離譜。
RC強度取決於鋼筋量的使用,使用30*50的梁斷面並不代表會將斷面鋼筋放滿。
如果是鋼結構使用Q大的想法可能沒錯,RC其實還是要依鋼筋配置情況而定。
PS:新版的強柱弱梁有設計公司考量嗎??版、牆鋼筋要納入考慮強柱弱梁,真的蠻難的。
目前內政部公佈的鋼筋混凝土設計規範(土木401-86),強柱弱梁不需考慮版、牆鋼筋,
柱強度大於梁強度1.25倍即可。
目前結構設計做了三年,不敢說多有經驗,剛好這個案子可以拿出來談談。
--
: ※ 引述《allenyen7239 (遇到偏激份子)》之銘言:
: : 2.以土木401-96規範作強柱弱梁檢核,跟以往不同的是要多考慮T梁受
: : 負彎矩作用時,在有效翼緣寬度內之版鋼筋應計入Mnb的計算中。
: : 我有在土木404-96看過手算例題如何考慮版鋼筋於Mnb中,但問題
: : 在於用Etabs似忽無法在板內設定鋼筋量...還是程式這麼厲害,已經
: : 自動考慮了!
: : 懇請各位前輩對以上問題惠賜卓見...謝謝
: 你知道我為何要問你的梁柱尺寸嗎???
: 梁斷面是 30*50 = 1500
: 柱子是 40*40 = 1600
: 這樣有機會可以做到強柱弱梁嗎??
: 我覺得是....沒有....
: 你跑出來的柱鋼筋量最大可能都大於 4% 吧....
: 這樣能配筋嗎???
: 你可能還要跟你們技師研究一下 這個要做耐震設計...要怎麼做....
: 可能會好一點~~~
: 有時候程式....程式是 你給什麼input 他就回你什麼output....
: 有時候加上自己的判斷...
: 會比較好一點....
先對Q大叫聲學長,我是台科大結構組畢業的,沒有像Q大的大心臟敢自行開業。
梁30*50柱40*40是有可能考慮強柱弱梁設計的。
通常我會用40*40柱子大概是三層樓的透天案,工址大都在桃園、林口地區
地震力跟台北盆地相比,地震力是小非常多。
桃園地區三層樓的梁鋼筋配置大約如下:(實際配筋還是要考慮各案情形)
5-#6 3-#6 5-#6
3-#6 5-#6 3-#6
那如果柱斷面配置12-#7即可符合強柱弱梁,柱鋼筋比2.91並不至於多離譜。
RC強度取決於鋼筋量的使用,使用30*50的梁斷面並不代表會將斷面鋼筋放滿。
如果是鋼結構使用Q大的想法可能沒錯,RC其實還是要依鋼筋配置情況而定。
PS:新版的強柱弱梁有設計公司考量嗎??版、牆鋼筋要納入考慮強柱弱梁,真的蠻難的。
目前內政部公佈的鋼筋混凝土設計規範(土木401-86),強柱弱梁不需考慮版、牆鋼筋,
柱強度大於梁強度1.25倍即可。
目前結構設計做了三年,不敢說多有經驗,剛好這個案子可以拿出來談談。
--
All Comments