這幾天與朋友在討論此問題
對於樓板一般應該是設定membrane將板載重傳遞到梁上
但懸臂板設定卻有不同的看法
1.一樣設定為membrane 將單向板設定打勾
如此一來可以將載重以均佈力方式施加於邊梁上
2.設定為shell 讓etabs以有限元素法以集中力方式傳遞至邊梁上
但etabs無法明確看出加載於邊梁上的數值 只能看到板的應力分布
請問哪一種設定方式比較正確可以求得剪力彎矩值?
此外,對於1設定之力量輸出扭力值為0是正確的嗎?照理說懸臂板應該會對邊梁產生扭力
--
對於樓板一般應該是設定membrane將板載重傳遞到梁上
但懸臂板設定卻有不同的看法
1.一樣設定為membrane 將單向板設定打勾
如此一來可以將載重以均佈力方式施加於邊梁上
2.設定為shell 讓etabs以有限元素法以集中力方式傳遞至邊梁上
但etabs無法明確看出加載於邊梁上的數值 只能看到板的應力分布
請問哪一種設定方式比較正確可以求得剪力彎矩值?
此外,對於1設定之力量輸出扭力值為0是正確的嗎?照理說懸臂板應該會對邊梁產生扭力
--
All Comments