ETABS強柱弱梁問題 - 土木

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-04-29T23:24

Table of Contents

※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言:
: 依據15.2.2柱之最小撓曲強度
: 解說中的最後一句
: 建築物中,當某層之柱位與上層之柱位錯開,此時如欲設計為強柱弱梁,以符合第
: 15.5.2.2節之規定,常有困難。因此規定此種情況下之柱若能於全長設置圍束箍筋
: ,亦容許塑鉸產生在柱。
: 所以你這隻柱不考慮強柱弱梁,就全程緊密箍筋吧。
: 我不知道8版怎麼設定,這可看有沒有其他的高人幫忙解決,不好意思了。

多謝前輩們的意見

詢問過公司同事 該部分會用緊密箍筋來做處理


Q大請問一下

為什麼要先把柱頂的m2,m3給release之後

再跑分析的原因呢


另外關於ETABS8

在Beam/Column capacity ratio 及Joint shear stress檢核時

出現N/A (=not applicable)

去看Beam/Column 及Joint shear檢核內容時

它顯示

Rules:...is only determined for a station
a)if the station has a beam-column joint(top of column)
b)if the frame is a ductile moment resisting frame
c)if the frame itself is a concrete column
d)if the frame above is a concrete column when it exists
e)if all the beams framing into the column are concrete beams
f)if the combo involes seismic load

上面的訊息是指我要滿足以上 所有 的條件才會計算的意思嗎

是不是我上部結構是鋼構 沒有滿足 d)項

所以程式沒計算呢

那我需不需要做額外的檢核勒???


--
Tags: 土木

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2011-05-02T20:34
你有設定 四種Frame 的模式嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-05-04T12:28
release掉就是當作他一定會破壞 完全不傳遞M 偷懶作法 與現實
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-05-06T10:52
結構行為不一樣
Puput avatar
By Puput
at 2011-05-10T03:13
我覺得設計和分析不同~設計要的不是準確~而是安全~
而分析是希望能得到準確模式~以前RC老師講過~當你無法準
Puput avatar
By Puput
at 2011-05-13T15:46
確的得到解答時~分別考量~兩種極大極小的模型~而~你的
Adele avatar
By Adele
at 2011-05-14T18:08
設計~是落在你能掌握的範圍內~能確保安全~這也是種設計
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-05-18T22:41
至少能確保你的設計不會有超乎預期的失誤~
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-05-22T11:22
當然~要求準確掌握的心態~是更好~至少有精益求精的精神~
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-05-24T23:44
q大講的做法~就像是極大極小的兩種模式~簡化問題~
Emily avatar
By Emily
at 2011-05-25T02:19
而~s大的推文~偏向了後者~我想~沒有誰對誰錯的問題~
Madame avatar
By Madame
at 2011-05-28T08:17
討論問題的時候,最怕就是有人出來說誰錯誰對的言論。
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-05-30T17:59
其實做設計的時候,只要確定有照自已的設定做設計,那都不
算是做錯。假設當然要合理
Megan avatar
By Megan
at 2011-06-02T19:24
所以呀~設計只要安全就好了~一堆建築師都亂改配筋~XD~
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-06-02T23:48
呵~~還是c大瞭解我~~快開業吧~~你都準備好了~~
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-06-07T15:59
給p大...有真值的東西是一定有對錯的...不過像當初的耐評一
樣~~一樣的國震報告...卻有不同的看法跟做法..就跟設計上一
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-06-11T23:51
的東西一樣~~強柱弱梁...理論上是一樣的~~可是在設計上每一
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-06-12T06:51
家的作法都不一樣...極限層剪力也是...我問過蔡老師..當<0.8
Megan avatar
By Megan
at 2011-06-13T12:34
出現在高樓層有意義嗎??? 不過就像你說的~~每家事務所有自己
吃飯的武器...像一棟14F的配筋...在台中地區有人就可以做到
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-06-16T18:24
400KG/坪...而我是怎麼樣都降不下來...理論上同樣的MODEL...
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-06-19T10:18
出來的結果會差這麼多嗎???哈~~~做結構的~~最重要是心安...
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-06-23T19:19
之前有位建築師跟我說...有位技師跟他說921之後~~~全國的柱
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-06-27T20:09
都要做到40CM以上...建築師問我~~我想了一下...這個技師大概
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-07-01T11:32
要說的是結構混凝土的15.5.4.2..橫向箍筋的間距規定...
Queena avatar
By Queena
at 2011-07-03T20:41
<MIN(b/4,10cm)...若柱寬低於40CM...則間距不就要排10CM以下
我跟建築師解釋了一下...結果建築師說他們那個地方從921過後
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-07-05T10:06
柱斷面都是35*60...如果照規範來看...大概所有的房子都違規
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-07-09T02:41
這個規定...很多技師也討論過...但是...就是每家都有自己的
做法...就設計規範來說~~大家都錯了..就設計實務來說~都沒錯

ETABS強柱弱梁問題

Carol avatar
By Carol
at 2011-04-29T23:03
※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言: : ※ 引述《chunray ()》之銘言: : : 請教板上前輩 : : 我又來問問題了 : : 用ETABS8 設計RC結構時 : : 假設1樓有柱 而2樓無柱 ...

請問關於國營事業的土木缺

Emily avatar
By Emily
at 2011-04-29T21:03
歡迎要自辦設計監造的人高考或普考第一志願請填河川局 保證從頭包到尾(工務課),我猜想各河川局局長一定會大力 提拔你的. --

測量及兩本營管

Selena avatar
By Selena
at 2011-04-29T15:38
九華林老師測量學一本(空白無筆記) 九華侯老師土木營建管理精要一本 88年4月出版(空白無筆記) 實力張老師營建管理一本(藍皮,有筆記但不多) ...

請問有關於板殼振動(laplace)的原文書

Audriana avatar
By Audriana
at 2011-04-29T12:52
在這邊問這個不知道適不適合 就是請問哪本原文書裡面會有提到關於用拉普拉斯轉換 來算板殼振動方面的~ 固體力學方面的書都可以... 要原文的 譬如� ...

請問關於國營事業的土木缺

Madame avatar
By Madame
at 2011-04-29T11:12
※ 引述《Crossbearer (該隱)》之銘言: : 小弟聽說進國營事業比較能夠接觸到實務方面,所以還蠻嚮往的 : 但又聽說國營事業裡的土木業務又分很細(管理� ...