工程師硬體工程師

HW硬體工程師所面對到的挑戰 - 工程師

Edward Lewis avatarEdward Lewis · 2013-09-24

Table of Contents

各位前輩晚安

小弟有個問題想請教

在上一篇有前輩提到在高速訊號會遇到SI/EMC問題

有些IC廠或系統廠都會有SI/PI/EMC Team

是在專門解決這問題的麻?

就我所知，硬體HW在解決EMI這問題，一般都從板子著手，用個銅箔把最有可能

造成EMI問題的訊號線或IC包覆起來，好像是經驗法則，這樣確實有效。

如果是的話

SI/PI/EMC這塊領域的價值在哪呢?

--
工程師硬體工程師

All Comments

Elvira avatarElvira2013-09-26
系統廠HW會自己測EMI嗎?不是都EMI team拿去測後說要改什麼
Annie avatarAnnie2013-10-01
加shielding都是最後的做法,而且不是所有的EMI問題加了
John avatarJohn2013-10-02
SI可以事先做模擬建議走線長度、寬度、PCB疊構等等，PI可
Caitlin avatarCaitlin2013-10-02
以事先驗證計算電源功耗、路徑、VR drop、ripple、地的排列
等等，EMC要預先檢查EMC預留方案，檢討clock走線是否構成回
Charlie avatarCharlie2013-10-02
都有效,另外EMC測項包含的東西又很廣 ESD.CS RS DIP..etc
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-02
沒你想得那麼簡單, 另外說到SI 又是另外一個大項目了
Lydia avatarLydia2013-10-07
路、各種安龜解決方案預留、高低速訊號排列等等等。當然其
Franklin avatarFranklin2013-10-12
你再工作的幾年後應該會比較有感覺
Gilbert avatarGilbert2013-10-16
中需要最全能的還是EE了，因為EE甚麼都要懂....這些方案一
Kumar avatarKumar2013-10-19
開始就要盡可能全部想到，因為花做多時間研究板子的還是EE
Ina avatarIna2013-10-23
另外就是 你所謂的加上銅箔這些都是事後的對策,你可以思
考一下如何在系統設計階段就將SI的東西考慮進去
Iris avatarIris2013-10-28
比如說有的EMC工程師拿到bead就下，覺得EMI有壓下來就好，
Gilbert avatarGilbert2013-10-29
不是每間IC廠都有SI或EMC工程師,有時候是AE做DEMO BOARD
時就要一起考慮進去了
Connor avatarConnor2013-11-02
結果不知道直流阻抗可以下多大、阻抗要多高，結果SI測不過
Ethan avatarEthan2013-11-04
結果還要自己回頭計算這個bead可以下多重，不行再找軟體調
Adele avatarAdele2013-11-07
整driving strength，有的時候軟體又說原廠只給object code
最後要是測不過所有人的指頭最後還是會指向案子的owner->EE
Hedwig avatarHedwig2013-11-12
結果還是要自己拿著板子到處跑。如果遇到那種叫你板子做好
Emily avatarEmily2013-11-16
在給他們量的SI/PI/EMC/safety工程師的話，那就要老天保佑
Megan avatarMegan2013-11-16
了，第一版layout下去萬一不行要砍掉重練是很痛苦的事情
Damian avatarDamian2013-11-19
像我接手一個線路圖、拿80MBz頻寬的重bead下在60MHz的訊號
Hedy avatarHedy2013-11-23
上面，數字上好像80>60 ok，但是實際上那個60MHz是方波，那
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-26
一看就知道不行，果然TR不過。這個算是好改的，只是換個料
Damian avatarDamian2013-11-27
當然有的時候板子老闆只安排一兩個EE，還是會有一些意外的
迴路甚麼的沒有搞定，或者客戶的ID就是要亂弄，排不出最好
Ingrid avatarIngrid2013-12-02
的placement等等，就要靠這些SI/PI/EMC後續一起修修補補，
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-06
還有很多專業的軟硬體也不可能叫EE全部都要會。當然這些工
Sarah avatarSarah2013-12-08
作解bug的手法也有general rule，但是有些奇技淫巧還是要常
時間走這一塊的工程師才會知道眉角。而且說到demo board的
Agatha avatarAgatha2013-12-11
SI/PI/EMC的解法只能當作參考而已，demo board都大大的不是
Frederic avatarFrederic2013-12-16
可以排到爽就是IC小小的地很大電容多又多 power都超強悍，
外商的很多都這樣，這樣會過是廢話，都只能當作參考而已，
Mason avatarMason2013-12-21
太相信demo board等於抱著石頭隨時準備跳海一樣....
最後還有錢的問題，多一個solution就是一分錢，多上一個彈
Regina avatarRegina2013-12-23
片、多一個螺絲、多一片銅箔老闆眼皮都會跳，更不要說有人
Annie avatarAnnie2013-12-24
傻傻地說"要不要改成金屬外殼"試試看....看...找死啊!
Liam avatarLiam2013-12-27
樓上你可以回一篇的XDDD
Donna avatarDonna2013-12-31
不要 這樣我不喜歡留下證據...XD
Emily avatarEmily2014-01-04
好大一篇感想
Harry avatarHarry2014-01-06
推前輩的經驗分享
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-09
推用心回覆
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-12
有機會的話就去design house吧...很多EMI是IC本身design
很多EMI 是IC本身design 問題造成, 尤其是I/O PAD
Frederica avatarFrederica2014-01-13
emi問題當然emi去解啊，不然他們要幹麻
Regina avatarRegina2014-01-15
跟si pi emc比 hw比較吃香啦 通常頭都是hw
Thomas avatarThomas2014-01-16
一堆公司分HW EMC Layout 通常結果就是大亂鬥 XD
Steve avatarSteve2014-01-21
EMI問題就是EMI ME Layout在輪姦EE 然後EE還要到處去跪來解
Brianna avatarBrianna2014-01-24
EMI早期沒想到，事後遇到是重傷
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-27
通常EE會去跪EMC都是早期review沒弄好、還有人緣不好的關係
Freda avatarFreda2014-01-28
雖然有的公司分工分很細，不過基本上所有的事情都是以EE的
Quintina avatarQuintina2014-02-01
PCB為出發點，因此如果有做HWEE的人不要傻傻的就是只管自己
Damian avatarDamian2014-02-01
的EE，強勢再強勢、所有資源排程一把抓、review再review
Valerie avatarValerie2014-02-05
前期模擬中期除錯後期拿報告一切都要主動出擊，一定要讓支
Xanthe avatarXanthe2014-02-09
援部門知道"這個案子是EE會主導" 否則權力分散是很痛苦的
Enid avatarEnid2014-02-14
不只是RD的支援部門，還包括所有驗證、生產、品保等部門
Isla avatarIsla2014-02-17
要建立"聽我的就對了 反正有錯我負責"也不要怕有爭執
Jacob avatarJacob2014-02-19
的態度。當然事情管得愈多會愈累，不過這是Trade off。
Jacob avatarJacob2014-02-23
反正一開始讓各部門放牛吃草，久了沒有人當你是回事，這是
另一種累...
Andy avatarAndy2014-02-28
看是要案子掛掉或人掛掉(抖)
Connor avatarConnor2014-03-01
這樣更會留下證據 還無法刪掉囧 推文其實比較危險 哈哈
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-01
Pcb check 不是都丟給IC FAE check 順便畫押
有問題 call help 就好了嗎？
Lily avatarLily2014-03-03
FAE review是circuit能看到很有限,大部份還是要EE依經驗是
Lydia avatarLydia2014-03-03
在設計時,多預留一下後路,避免FAE lost可不用割線去解決