IBM將一位元數據存儲在單個原子上 - 工程師

Table of Contents


IBM stores one bit of data on a single atom, showing how small storage could
become http://tinyurl.com/hq4s9fc

(以下為Google翻譯再稍微修改, 原文不難也可以直接進連結看英文)

IBM將一位數據存儲在單個原子上,顯示小型存儲可能變成什麼樣

IBM研究團隊表示,突破可能會導致存儲比現在更密集

雖然許多IT部門在處理大數據,但IBM說它擁有世界上最小的數據:一個原子上有一位元。

IBM加利福尼亞州聖何西的Almaden實驗室的研究人員使用磁力寫入和讀取了一個關於單個
原子的數據,他們說這是一個世界第一。它可能導致存儲的密度比現在任何東西的數百倍
,能夠在一個信用卡大小的設備上擁有3500萬首歌曲的整個Apple iTunes庫。

更密集的存儲可能意味著更小的手機,PC,甚至未來的數據中心。

目前的硬碟使用大約100,000個原子來存儲一位元。其他科學家已經使用單原子存儲之前
,包括在使用原子的位置存儲數據的實驗設備。但是領導IBM項目的納米科學研究員
Christopher Lutz說,磁存儲技術已經用於磁帶,磁盤和flash,它具有固態的優點
,因此不需要移動原子。

在一個原子存儲位之後,Lutz的團隊將兩個原子放在一起,以找出它們可以得到的距離,
並且仍然被獨立讀取。這與原子之間只有一個納米工作。以該速率,可以存儲約600兆位
每平方英寸。

但不要很快期待看到你手上的手機。這個項目是純粹的研究,旨在幫助研究人員開發工具
和知識,將帶領他們下一輪的發現。

事實上,IBM團隊不希望商業存儲或內存設備在每個原子上存儲一點,Lutz說。首先,他
們的實驗需要的條件對於大多數設備是不實用的。它需要超高真空,低振動和液氦的超低
溫。

Lutz說:“任何你可以攜帶的東西都必須放鬆這些條件,除非它是一個特殊用途的超級計
算機。

團隊只是想實現最大可能的密度。直到現在,沒有人知道建立可靠的磁存儲器位需要多少
原子。原來答案只是一個。

現在研究人員可以使用IBM學到的開發新的高密度存儲,在實驗室外工作,可能使用少量
的原子,可以幫助彼此在室溫下保持穩定,Lutz說。

研究利用了這樣的事實,即所有磁體都具有兩個極,並且那些極可以被翻轉以表示“0”
或“1”。(在量子物理中,一些原子可以同時被磁化,條件,IBM研究人員必須故意避免
。)

IBM團隊向稀土礦物鈥的原子施加電流,通常用於強磁體,並在一個方向上磁化。然後,
他們應用另一個電流,使其“翻轉”並表示不同的值。他們使用金屬針在掃描隧道顯微鏡
中施加電流。

為了讀取這些值,IBM然後使用單個鐵原子來測量通過原子的磁流。這種技術也是新的,
IBM說。

雖然商業上可用的存儲可能從未達到每個原子一個位元,重要的是研究密度和小特徵在硬
件芯片製造的極限,Lutz說。“我們正在跳到摩爾定律的末尾,向後倒退。”
------

IBM感覺花很多錢養很多人在做"研究"

而且這些東西目前是完全沒有實用性

在台灣根本不可能有公司在這樣搞XD

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-12
老闆問你這個實驗什麼時候上市,什麼時候payback,不然就
快去找便宜材料costdown
Sarah avatarSarah2017-03-13
有做這種先進研究的公司才有機會後面爽賺
不然就只能和別人紅海廝殺
Franklin avatarFranklin2017-03-17
在台灣搞這些人力成本應該相對很低
Caroline avatarCaroline2017-03-21
台灣老闆: 我要的是revenue你給我這幹嘛
Lily avatarLily2017-03-25
當年IBM先做出PC 最後也沒爽賺啊 有時候等別人做出來後
的商業化更重要
Ivy avatarIvy2017-03-27
嗯嗯 跟我三年前實驗的結果一樣
Ophelia avatarOphelia2017-03-30
我之前碩士再做這個,這領域有二三十種截然不同的appr
oaches,每種都需要大量的資金、十年以上時間的投入,
還不確定哪種正確有效率,暫時還是遠離這領域爲妙
Ida avatarIda2017-04-04
IBM很有可能撐不到quantum computer商業化那天
Dinah avatarDinah2017-04-06
外星人:森77 又偷我技術
Bennie avatarBennie2017-04-07
樓樓上這個領域叫什麼
Enid avatarEnid2017-04-09
就像樓上這樣,我幾年前在這邊聽版友說intel外星人技
Irma avatarIrma2017-04-12
術,也以爲多強。後來自己來美國後,聽intel的朋友常
常抱怨公司很爛、ㄧ直覺得快倒了,創新風氣很差、連Mo
ore在公司的簽書會都沒人去什麼的。後來最近看到台積
電技術竟然領先intel了,才知道他們真的沒什麼,而且
美國最優秀的年輕人早不把intel或ibm當首選了。
Genevieve avatarGenevieve2017-04-14
量子電腦quantum computing,它的algorithm是built in
hardware的
Hedy avatarHedy2017-04-17
那請問美國年輕人首選的類型有那些阿!?
Freda avatarFreda2017-04-19
Software,美國重軟輕硬。
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-21
原來以原子為單位的存取是量子電腦的一門喔
Emily avatarEmily2017-04-26
之前IBM有做DNA為單位的存取 也是量子電腦中的研究嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-29
Ibm可能比intel好些,投入ai蠻多的,它在美國招的軟
體工程師比硬體多
Irma avatarIrma2017-05-02
美國人鑽研基礎科學的也少了啊...能靠軟體進獨角獸爽爽地
賺錢誰不愛呢,管他什麼國家競爭力未來發展,手上有的才是
真的
Kristin avatarKristin2017-05-02
這翻譯水準跟國中差不多,現在記者高中畢業就能當?
Emma avatarEmma2017-05-07
說IBM稱不過得 先看看台灣的公司甚麼貨色好嗎??
Mary avatarMary2017-05-10
有一些地方連中文語法都不對,可能記者用google翻譯強翻
,然後自己稍微潤稿而已
Ida avatarIda2017-05-11
我沒怪你啦☺,只是記者程度真的很差…
Oscar avatarOscar2017-05-14
奈米屌不再是夢想!
Hedda avatarHedda2017-05-18
IBM不是要往軟體轉型嗎?為什麼還要砸錢研發硬體?學甲骨文,g
oogle爽爽賺不是很好嗎?
Rosalind avatarRosalind2017-05-21
alphabet 也有在做其他計畫,像是機器人,軟硬兼施想辦
法孵出下一顆金蛋。
Rachel avatarRachel2017-05-25
IBM一直注重high performance computing 會搞這不意外吧
Daniel avatarDaniel2017-05-27
這裡大部分版友可能還以為IBM現在還在賣電腦 呵呵....
Annie avatarAnnie2017-05-27
另外Intel現在也在搞AI ML當然靠自己強大的HPC能力
Madame avatarMadame2017-05-28
這牽涉到電能管理 記憶體分配 不是軟不軟硬不硬就能區分
Caitlin avatarCaitlin2017-05-30
大型企業的機房跟中介軟體依舊是藍色巨人的天下
Zanna avatarZanna2017-06-01
IBM 展示了資料儲存的最大密度,一個原子放一個位元.
Michael avatarMichael2017-06-04
IBM 展示了資料儲存的最小介質,一個原子放一個位元.
Ula avatarUla2017-06-07
IBM 展示了資料儲存的最小介質能耐,一個原子放一個位元.
Rae avatarRae2017-06-10
IBM 發布了資料儲存的最小介質,一個原子放一個位元.
Ula avatarUla2017-06-10
樓上是因為很重要講四次嗎
Ula avatarUla2017-06-14
因為些微的腦殘,所以英翻中翻了四次,正所謂書讀萬遍其義
Edwina avatarEdwina2017-06-16
上下翻轉算ㄧ位元?那再加個前後呢?應該還能再繼續前進
Daniel avatarDaniel2017-06-21
IBM個人電腦嫌不好賺 跑去賺銀行、氣象等超級電腦應用
而且手上應該超多先進技術
Sarah avatarSarah2017-06-24
賺不了錢的不會叫做先進技術。是叫前瞻技術。
Freda avatarFreda2017-06-25
IBM幾乎都是前瞻技術,所以老本就那幾個
Sarah avatarSarah2017-06-28
反正努力創新,大概100樣回收1樣
靠那1樣賺錢,剩下99樣拿來發新聞
Dorothy avatarDorothy2017-06-28
那這個可以讀原子訊息的機器要多少錢哈