IC(IP)產業的Q/晶圓代工的測試 - 工程師

各位百萬年薪的前輩們好！在科技版潛水已久，第一次發文，若有不妥之處還請鞭小力一些


前情提要
四大理工碩畢(非電資)，先前在半導體大廠擔任製程工程師待了約3年。本人乃先辭職再找工作，最後剩A、B兩家在考慮。


表格比較
選手 A B
產業領域 IC設計(IP) 晶圓代工
公司性質 小公司 大公司
職位名稱 品管工程師 測試工程師
工作地點 竹北 龍潭
住宿 租屋 租屋
薪資(年薪) N-? N
班制 常日 常日
工作氣氛 Peace 主管說不錯
Offer 尚未拿到 Get
但機會很大


詳細比較
選手A:
-工作內容：雖是品管，但實際上較多在處理系統流程優化、組織管理相關，因為公司部門組織的關係，常常會接到一些比較「特別有趣」的任務。

-輪值班狀況及工時：不需輪值班且準時上下班。

選手B:
-工作內容：封測前的測試工作，類似前段的WAT，其中一個部分是想找有前段製程經驗的人，需要帶產品，有點類似整合的角色。需要解決、找出問題，並反應給PE或產品工程師。有時需要跟客戶contact(比較少)。

-輪值班狀況及工時：需輪小夜13:30-22:30，平均2個月值一次假日班，工時不一定，忙的時候很忙。


想討論及求教的部分
1.若單純以職缺來看，不知道哪一個比較有發展性？

2.若考慮公司文化，會比較喜歡A的風氣，但是因為這樣的職務內容比較特別，Q的東西學不深，反而是管理居多，很少公司有部門是做類似的內容。

3.考慮生活平衡的問題，顯而易見A一定比較有生活品質，下班也能學自己有興趣的東西，不過錢會比B少滿多(實際少多少還不清楚)，而我是比較希望有自己時間的人，所以目前A對我來說是比較好的選擇。這又回到前面兩題了，我認為眼光應該要放遠一點，考慮職涯長期的發展性。希望前輩們能指點一二。

補充：我計畫的第一步不管怎麼樣就是先遠離產線，目前這兩個職缺看起來都已經比原本的製程還遠了，都達到我的期待，剩下就是要考量後面的路怎麼走。
已事先爬完文，A公司評價一面倒的好，但關於Q職缺的資訊不多；B公司其實就是大家熟知的神山，龍潭地區相關的資訊也不多，不過兩家公司的前景都很不錯。誠心希望與前輩們交流意見，若不方便留言也歡迎站內信給我

最後謝謝願意看到這邊的前輩們，感激不盡：）

備註：本篇文章不刪文
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--