ICF制度的引進 社工師事務所新業務? - 社工

ICF和過去身心障礙鑑定的最大差異

是不以單純的疾病來做評估標準
而是以疾病帶來對"人"的困境來做需求評估

同樣的疾病對於不同的人會有不同的需求
而ICF的制度 就是把身心障礙回歸到以人為本體的評估模式
採用的是團隊聯評制度

社工心理在目前還是大致預劃成同一組
但別忘了團隊內還有其他專業 分成好幾組在負責不同的評估內容

就像早療兒童發展聯合評估
社工也是做其中的一部份而已

原則上現行的評估單位還是會以醫療院所為主
社工師事務所 比較有可能去承攬醫院做不完需要外出訪視的部份

但如果量很大 醫院自己也可能找論件計酬的PART TIME 社工來做這塊
所以會不會因為這個業務 讓社工師口袋更深 我想很難說
醫院的社工已經更累了 可預期的未來 醫院社工會更累

但至少和民眾接觸的介面變多就可以加強民眾對社會工作專業的認知

說不定未來(101)年之後 醫院社工除了加入聯評團隊外
還有更多民眾申訴意見要回覆

畢竟民眾的需求和團隊需求評估的結果不一定會一致
就像很多補助會因為採新制而停下來
但很多人補助不願意被停

我已經預想的到我大概有應付不完的 里長 各級民意代表需要解釋為何不行

尤其已經認定"我"已達障礙標準 為何"我"過去可以領補助現在不行
民眾對於從疾病標準達到個別需求我想會有很劇烈的陣痛期

這是我一點點和ICF互動的個人淺見
歡迎大家討論!!

※ 引述《andbu558 (壞壞的黑狗)》之銘言：
: ICF制度引進後，社工師要進入團隊進行功能評估
: 社工師會比較有錢景嗎?如果有，是否也代表開業
: 的時代已經來臨?請各位大大能表達一下意見。

--