ic設計、醫生、教授 哪個cp值高? - 工程師

我小時候，我也是跟老師說想當醫生哦

認真回。長久看的話，教授完勝

醫師的話在台灣算了吧，薪水被健保吃掉多少。
至於ic設計，根本不會跟醫師教授相提比較

這不準 因為18歲時大部人不知道自己真的要甚麼

認真回，我媽是高中資優班班導往年她的班上有超過一
半會去念醫牙，但今年大多都選擇去念電機和資工了，
可見趨勢有轉

教授的生活品質真的不是蓋的

棄醫牙念電資的高中生以後會後悔(除非出國)

在台灣有多少比例電機學生可以領到年薪有300萬？但
當醫生超過九成年薪超過300萬起跳

台大電機的回答應該會跟你們差很多

說不定未來醫牙因為科技進步 看診比現在輕鬆 無負
擔 誰知道呢？ 這兩個科系要流動也不難 就只是花時
間而已

躺著也知道醫學

選科技業真的好傻好天真… 讀完四年+碩班兩年出來
會不會遇到下一個大多頭都不知道

兩個都要肝 但電機門檻低滿多的

現在大多中字輩碩士也能進到1線豬屎屋兩年破150

上面推文在說啥... 在台灣也沒多少比例的電機學生
可以念醫學系.. 要比也拿那些人來跟醫學生比好嗎？
我看大概只有台大電資，清交電資比醫學系都不太夠格
了
我指z版友

個人覺得棄醫選電資會後悔

台清交電資很多人都能上醫學系啦
哪間醫學系的差別而已

沒有 清交電資大概頂多10%有機會上醫科而已

我怎麼印象台大電機+100分生物也上不了前段醫科

淸交電資的分數跟醫科有落差+1

小弟114cs+100分也上不了輔大醫(大概16年前

當時覺得哇靠上醫科也太神了吧（有錯請指正

電資跟醫科的差距要看歷年情況 每年都不太一樣

2000年前後 清交資工考個生物基本都有醫科

大概2004電機分數就開始往下掉 選校優先牙醫崛起

當年的二類排名 1.台大電機2.台大資工3.清大電機

4.交大電子 5.清大資工6.交大資工 當年是大電資時代

當年台大電機+100大概陽明醫

情況差的時候 清大資工分數還比台大地質低

反正近10幾年來，清交電資大部分人基本上沒有醫科

所以要比較要拿台大電資跟醫科比

我那年 系上生物只要75就有醫科 班上大概20% 是真
的有上醫學系但沒有去念 大部分都理由都是不想當醫
生

http://163.28.10.78/content/senior/history/ks_rs
/swei/grade.htm

這裡只有89學年度的 醫科最後一名只要457 生物只
算80的話 其實二類很多都可以上醫科

451*

冒昧問一下，89學年度是西元幾年 XD
我只知道2006、2007年後，基本上清交電資摸不太到醫
科的

2007年到現在也已經15年了..

所以如果拿台大電資和醫科比，我不覺得台大電資出路
會輸醫科。

我本人棄醫選電沒後悔，能做自己喜歡的事，錢又超
乎想像的多，請問要怎麼後悔？

為什麼沒有炒房？ 學店的見識太窄了

每個職業都有鑽石，醫療不少，科技業也很多。非得
要拿醫療的鑽石，那大概也拿不到科技業的吧。我學
生時代是第一志願校排前十名，和我一樣沒走醫療的
怎麼看都混很好啊…

都前1%的人 無論在哪個領域都混得不錯啊....

醫生遠勝另兩項,待遇.所得.聲望.同儕環境,沒一點輸

我個人想到醫生要切大體醫生就沒有考慮過，更不用
說醫生除了實力還要點考運，我朋友當年71級分指考
台大醫

交大資工我個人73級分
有看到74的
71 72的也不少

醫生完勝；教授少子化，還得不停唬爛研究；IC 設計
能用健康做到幾歲，上不去主管就是用肝換錢

我沒說清交電資都上不了醫學系，我說的是大部分人是
沒有醫學系的。稍微翻翻2006以後歷年指考分數就知道
。而且學測71、72你要看哪年，不見得過得了後段醫學
系第一階段