※ 引述《MiniArse (型男)》之銘言：
: 往好處想, MTK 本來就是後進者, 一開始是以光儲存晶片起家,
: 2000年前後才開始切入手機晶片, 今天回頭看這個產品線也算起來了.
: 從 2000 年到現在, MTK 的布局其實已經非常完整, 甚至比QCOM 還完整:
: 一開始的光儲存, 到手機基頻, 還有 BT/Wi-Fi/GPS/FM 四合一combo,
: 再加上併了雷凌+誠致多了網通, 併小m 多了 DTV, 還有併立錡....
: 如果把一些子公司孫公司(goodix/晶心/..)都算進來, 產品線真的很廣.
: 其中 DTV 的技術應該還是領頭羊, 手機部份在3G原本也是僅次於QCOM,
: 但到了4G, 被海思漸漸拉開差距, 這點有點可惜.
: 我想最大的原因是對手等級不同了.
: QCOM原本就是通訊霸主, 海思背後的華為不用說, 在全球攻城掠地
: 可以用霸凌來形容
: 如果這次 MTK 可以在手機晶片再度扭轉劣勢, 而且很可能是必須要靠
: 扎實的研發技術, 才能真正脫胎換骨成為世界一流的公司.
: 再來, 其實你提到 NVDIA 和 AMD, 其實數據是不正確的.
: NVIDIA 2016 和 2015 的年營收分別是 $6.91B 和 $5.01, 合台幣
: 2142億/1550億. 發哥(+小m) 則是 2755億/2130億
: 那淨利呢? NV 是 516億/189億, MTK 是 240.3億/257.6億
: 如果只看營收, 發哥去年是 NV 的 1.28 倍, 但淨利只有 NV 的一半不到.
: 關鍵原因是 NV 的 GPU 產品毛利高達 56%, 幾乎比GG 還高.
: 而發哥的毛利已經跌到 34%上下..
: 毛利一般代表進入門檻的高低, 發哥的毛利下探主要代表手機
: 產業的苦戰.
: NV 在2010前後也經過大環境+產品轉換不順+良率的問題. 外加進軍手機
: 市場失利但總能夠很快止血(砍掉手機部門不玩了), 同時靠著GPU的技術在AI/deep
: learning/gaming 等應用找到下個成長動能. 主要還是因為它在GPU
: 領域的根基夠扎實
: 至於 AMD, 他本身原是IDM廠, 但因為晶片製造部份已經與設計分拆,
: 比較難評論.
:
是說
雖然說過去工程師號稱逐股票而居
去年nv跟amd兩間股價都是爆噴
自然吸引惹很多人的目光
不過這兩家爆噴都有一些背景
amd會不會再噴我就不說惹
不過nv麻
難
我覺得大家也不必看人家去年漲
就急者檢討M
起碼我個人經驗
這兩家的一般工程師
沒有比M利害
nv麻
說實在話
你說他悶AI強
不如說老黃運氣好
GPGPU搞惹十年
CUDA體系完整 完整地龜惹十年
一直到最近才好像看得見大規模應用
以前還在猶豫fp64的效能要砍多少 因為吃電吃很兇
接下來會怎摸發展也有點微妙
估狗的TPU給惹大家非常多的明示惹
當然喇去年nv營收大噴
實際上AI本身對營收的影響反而沒那摸大
真正的關鍵是
16nm顯卡功耗下降成本下降
帶來gaming pc的一波高潮
高階產品對手amd直接棄權
加上老黃還玩惹founder edition這黑招
直接先期限量獨賣加價賣
把本來版卡廠該賺的錢吃惹一大塊
接下來換卡潮結束
對手也會有高階新卡來對打
營收能持平就不錯惹
除非任天堂新機可以持續大賣
不然要維持成長動能應該是很難
amd麻
哀說真的
就好不容易憋惹五年
拿出可以跟intel對打的cpu
差不多只是拿回原本該有的市佔
加上從破產邊緣復甦的嘎空行情
股價股底翻倍在翻倍
可是
其實這家公司基層文化其實沒有太大改變
很多高手也在瀕臨破產的那陣子被挖走一堆
以前我曾經講過
工程師麻
懂專業 也要懂產業
畢竟科技業 變動快
然後工程師要海撈
來來去去都跟股票扯上關係
不管是去股票發的多的公司
或者是賭startup
或者是靠對產業的知識&特別資訊來投資
所以說
如果覺得某家公司不行
真正該做的事
就是空下去
現在來評論M
我覺得都馬後砲喇
我記得之前人稱抽董的投顧 還捨摸+1哥的
雖然說他喊空大立光 信他的被嘎到外太空還異次元
可是他兩三年前講M找不到成長動能
這就是很實在的預言惹
總之
打打嘴砲
酸酸老版
人之常情
不過
有機會也要想想
M的衰退
究竟能給你捨摸啟示
大guy4這樣
認同請分享
--
: 往好處想, MTK 本來就是後進者, 一開始是以光儲存晶片起家,
: 2000年前後才開始切入手機晶片, 今天回頭看這個產品線也算起來了.
: 從 2000 年到現在, MTK 的布局其實已經非常完整, 甚至比QCOM 還完整:
: 一開始的光儲存, 到手機基頻, 還有 BT/Wi-Fi/GPS/FM 四合一combo,
: 再加上併了雷凌+誠致多了網通, 併小m 多了 DTV, 還有併立錡....
: 如果把一些子公司孫公司(goodix/晶心/..)都算進來, 產品線真的很廣.
: 其中 DTV 的技術應該還是領頭羊, 手機部份在3G原本也是僅次於QCOM,
: 但到了4G, 被海思漸漸拉開差距, 這點有點可惜.
: 我想最大的原因是對手等級不同了.
: QCOM原本就是通訊霸主, 海思背後的華為不用說, 在全球攻城掠地
: 可以用霸凌來形容
: 如果這次 MTK 可以在手機晶片再度扭轉劣勢, 而且很可能是必須要靠
: 扎實的研發技術, 才能真正脫胎換骨成為世界一流的公司.
: 再來, 其實你提到 NVDIA 和 AMD, 其實數據是不正確的.
: NVIDIA 2016 和 2015 的年營收分別是 $6.91B 和 $5.01, 合台幣
: 2142億/1550億. 發哥(+小m) 則是 2755億/2130億
: 那淨利呢? NV 是 516億/189億, MTK 是 240.3億/257.6億
: 如果只看營收, 發哥去年是 NV 的 1.28 倍, 但淨利只有 NV 的一半不到.
: 關鍵原因是 NV 的 GPU 產品毛利高達 56%, 幾乎比GG 還高.
: 而發哥的毛利已經跌到 34%上下..
: 毛利一般代表進入門檻的高低, 發哥的毛利下探主要代表手機
: 產業的苦戰.
: NV 在2010前後也經過大環境+產品轉換不順+良率的問題. 外加進軍手機
: 市場失利但總能夠很快止血(砍掉手機部門不玩了), 同時靠著GPU的技術在AI/deep
: learning/gaming 等應用找到下個成長動能. 主要還是因為它在GPU
: 領域的根基夠扎實
: 至於 AMD, 他本身原是IDM廠, 但因為晶片製造部份已經與設計分拆,
: 比較難評論.
:
是說
雖然說過去工程師號稱逐股票而居
去年nv跟amd兩間股價都是爆噴
自然吸引惹很多人的目光
不過這兩家爆噴都有一些背景
amd會不會再噴我就不說惹
不過nv麻
難
我覺得大家也不必看人家去年漲
就急者檢討M
起碼我個人經驗
這兩家的一般工程師
沒有比M利害
nv麻
說實在話
你說他悶AI強
不如說老黃運氣好
GPGPU搞惹十年
CUDA體系完整 完整地龜惹十年
一直到最近才好像看得見大規模應用
以前還在猶豫fp64的效能要砍多少 因為吃電吃很兇
接下來會怎摸發展也有點微妙
估狗的TPU給惹大家非常多的明示惹
當然喇去年nv營收大噴
實際上AI本身對營收的影響反而沒那摸大
真正的關鍵是
16nm顯卡功耗下降成本下降
帶來gaming pc的一波高潮
高階產品對手amd直接棄權
加上老黃還玩惹founder edition這黑招
直接先期限量獨賣加價賣
把本來版卡廠該賺的錢吃惹一大塊
接下來換卡潮結束
對手也會有高階新卡來對打
營收能持平就不錯惹
除非任天堂新機可以持續大賣
不然要維持成長動能應該是很難
amd麻
哀說真的
就好不容易憋惹五年
拿出可以跟intel對打的cpu
差不多只是拿回原本該有的市佔
加上從破產邊緣復甦的嘎空行情
股價股底翻倍在翻倍
可是
其實這家公司基層文化其實沒有太大改變
很多高手也在瀕臨破產的那陣子被挖走一堆
以前我曾經講過
工程師麻
懂專業 也要懂產業
畢竟科技業 變動快
然後工程師要海撈
來來去去都跟股票扯上關係
不管是去股票發的多的公司
或者是賭startup
或者是靠對產業的知識&特別資訊來投資
所以說
如果覺得某家公司不行
真正該做的事
就是空下去
現在來評論M
我覺得都馬後砲喇
我記得之前人稱抽董的投顧 還捨摸+1哥的
雖然說他喊空大立光 信他的被嘎到外太空還異次元
可是他兩三年前講M找不到成長動能
這就是很實在的預言惹
總之
打打嘴砲
酸酸老版
人之常情
不過
有機會也要想想
M的衰退
究竟能給你捨摸啟示
大guy4這樣
認同請分享
--
All Comments