OLED這兩大致命傷,有解? - 工程師

Table of Contents

OLED這兩大致命傷,有解?

OLED(有機發光二極體)技術發展已久,但過去因為壽命不長等缺點,讓許多大廠佇足不
前,市場上現在並不是沒有品牌廠採用OLED面板,只是礙於成本、良率等多項問題,採用
者甚少,然如今,蘋果卻願意在2018年率先採用OLED面板,讓市場相當驚訝。

LCD(液晶顯示器)可說是20世紀顯示器中最讓人驚豔的技術發展,而OLED則是接替LCD成
為21世紀中面板研發的新里程碑,OLED較LCD多了數項優點,包括1.OLED厚度可低於2mm,
重量更輕;2.視角廣度達170度以上;3.反應時間快,不會有殘影問題;4.可使用溫度範
圍大,低溫特性好,零下40度時仍能正常顯示;5.高亮度;6.低功率消耗,具備省電特質


然而,對於OLED來說,「色彩純度不足」、「壽命短」是兩大致命弱點,首先,在色彩存
度不足方面,以紅色來說,LCD可呈現出來的顏色可以是純紅色,但同一個紅色在OLED上
面卻是橘紅色,其次,OLED壽命僅有5,000小時左右,低於LCD的至少1萬小時。

蘋果若此次決定採用OLED技術,很顯然地,必定是此項技術所出現的重大缺點已被改善、
蘋果才敢冒險一試,這也讓市場睜大了雙眼,等著看未來的OLED發展有何變化。

http://0rz.tw/hDOlC
----------------------------------------------------------------------
看來LCD 勝負幾乎底定

看來未來台廠 和日廠 都要死光光

韓廠大勝

--

All Comments

Bennie avatarBennie2015-12-01
funny....
Emma avatarEmma2015-12-06
陸廠砸在OLED的資源應該有第二~ 台灣根本沒錢可燒,
用你的底薪去燒嗎?
Poppy avatarPoppy2015-12-08
反正用apple的人每年換一支新機 根本用不到5000h
Wallis avatarWallis2015-12-09
你確定新聞這樣寫就是會用了嗎
Rosalind avatarRosalind2015-12-12
oled最主要優點可繞沒還寫到
Zenobia avatarZenobia2015-12-16
聽說今年才2015。
Audriana avatarAudriana2015-12-18
....快2016了,認真的話,2017就得送樣了
Jessica avatarJessica2015-12-20
上次不是有業內網友說三爽在發展 QD 屏,OLED 部分還產能
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-23
過剩。OLED 問題太多,搞不好都要過氣了,蘋果這時候用?
Mason avatarMason2015-12-28
這些謠言不代表蘋果真的會用,有可能只是測試評估而已
Madame avatarMadame2015-12-29
LG想做大OLED市場,最後再動手?http://t.cn/RUgXANb
Isla avatarIsla2015-12-30
LG放開OLED面板專利不吃獨食,希望整機企業跟進
Connor avatarConnor2016-01-02
如果真的用了,只代表他終於排進三爽的產能
Connor avatarConnor2016-01-04
對於一些後進廠商,在他們技術到位的時候,搞不好 OLED
已經是前一代的技術了,蘋果直接跳過這一代也不無可能
John avatarJohn2016-01-06
其實我倒覺得OLED容易被新人取代而消失,但便宜的LCD不會
Emily avatarEmily2016-01-07
而且,有幾個人能用肉眼就看出兩者顯示效果的優劣?
Selena avatarSelena2016-01-09
OLED跟LCD差距超明顯好嗎?如果你實際看過比較過
Isla avatarIsla2016-01-11
不過我也覺得蘋果不會那麼快採用,否則郭董砸那麼多錢做LTPS
是,是____嗎?
Candice avatarCandice2016-01-12
OLED可以調的很暗,這LCD做不到
Robert avatarRobert2016-01-17
優點都不寫是啥洨??
Sarah avatarSarah2016-01-19
產品決定要用就會發展了 你不用擔心
Caitlin avatarCaitlin2016-01-19
壽命短是優點阿, 要不然不換手機廠商賺啥
Callum avatarCallum2016-01-20
不用想太多 2018各家AMOLED都就位了 蘋果要用誰的還很難說
更何況那時的LTPS發展到什麼程度還不知道勒
Steve avatarSteve2016-01-24
OLEN貴很多
Selena avatarSelena2016-01-29
OLED如果不能把價格降下去,就無法完全取代LCD
Elma avatarElma2016-01-29
是不是寫反了 OLED才可以發出純紅色吧 OLED的優點是三
原色光比LCD純很多
Sarah avatarSarah2016-01-30
現在OLED應該用在大尺寸的彩電上吧。現在有2大陣營
Odelette avatarOdelette2016-02-02
Steve avatarSteve2016-02-05
我做過OLED,光色確實不純,紅光偏橘,藍光偏綠
Carol avatarCarol2016-02-07
技術上可以解決了,只是卡在良率問題上
Andrew avatarAndrew2016-02-11
品質好一點,價格貴很多,怎麼衝量
Heather avatarHeather2016-02-13
我絕不會買歐雷手機 光那個壽命就爛斃了
Harry avatarHarry2016-02-15
覺得壽命才是蘋果會用OLED的重點 剛買美的要命 過1-2年
必須換機 這種好銀幕我是蘋果PM光聽到就高潮了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-16
又不是大同電鍋 壽命剛好=保固期才是完美的產品
Dinah avatarDinah2016-02-17
液態金屬不知道幾年前就在傳了 也沒看到真的用 iPhone謠言
看多了
Blanche avatarBlanche2016-02-19
QD其實a也在做,只是a一直當老二習慣了
Valerie avatarValerie2016-02-20
光色比較好解決,壽命跟量率,影響可靠度跟成本
Enid avatarEnid2016-02-24
oled低功率??? 2k amoled超耗電好嗎....
Brianna avatarBrianna2016-02-25
至於說絕對不會用什麼的,在一開始LCD TV剛推
Candice avatarCandice2016-02-27
也是一票類似的說法,當年一堆爛的夠便宜有銷量
Linda avatarLinda2016-02-29
還是換到足夠的時間拉技術把CRT跟電漿取代
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-05
功率高低是相對的,解析度越高開口率受影響多
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-05
5000hr/24/365=0.57年 LCD兩倍 1.14年 ??????????
Yuri avatarYuri2016-03-08
背板亮度也要高,對比怎麼樣都輸OLED,視覺上
Una avatarUna2016-03-13
也會影響感覺到的亮度
Gary avatarGary2016-03-15
螢幕點亮時間推可用多久不是一天24小時算...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-03-16
不過在產品出來前的謠言......A社喜歡搞神秘
Doris avatarDoris2016-03-17
真的放內部消息出來那準備倒大霉了
Elvira avatarElvira2016-03-21
顏色純不純跟背光有關係?不是跟color filter比較有關嗎?
Gary avatarGary2016-03-25
有高手可以幫忙說明嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-28
亮度跟飽和度有關
Andy avatarAndy2016-03-29
別傻了,傳出iphone要用oled幾年了,每次都淪為韓
股炒作而已,這次從時間點來看 至少下一代和下下代
都沒機會用oled
Lucy avatarLucy2016-04-01
一堆傳來傳去的,但是若能看到相關消息也很好
Kumar avatarKumar2016-04-05
幾百年前三爽s3早就用了,手機一兩年換一隻的東西,
壽命也不會是重點
Emily avatarEmily2016-04-09
而且誰跟你說lcd只有一萬小時?而且現在lcd解析度已
經做到超越oled了orz
Jake avatarJake2016-04-10
超越很多
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-11
而且內文到底在寫什麼?OLED,色彩的飽和比LCD好太多
,到底有沒有先做功課?很明顯,沒有。
Hazel avatarHazel2016-04-14
還有人推的下去真不可思意
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-19