QA/測試 未來發展如何? - 面試

Table of Contents

※ 引述《james010362 (Grazie~)》之銘言:
: 小弟只是個私碩EE畢的魯蛇
: 服役的時候有幸接到幾間算蠻有名的公司的面試機會
: 不過都是測試相關的職缺
: 目前對這職缺的了解就是:
: 在研發&試產的階段要測試產品的可靠度
: 還要測試產品在各種狀況下可能出現的BUG
: 並複製這些問題回報給RD讓他們去解決
: 想請問一下 測試/QA這類職缺的未來發展是甚麼?
: 最後在分享一下面試職缺&公司開的薪資範圍
: 第一間 英X達 品保 約36K~38K
: 第二間 神X 測試(約聘缺) 約36K
: 第三間 Int*l power測試(派遣缺) 約32K
未來的發展就是累積經歷去有品牌的公司當QA, 外商品牌的Q權力是很大的.
需要的能力為語言, 邏輯如會寫測試程式更佳(提高找問題與複製問題效率)

--

All Comments

Enid avatarEnid2013-10-10
言下之意是台商都因為成本考量忽略Q....(無誤)
Lily avatarLily2013-10-13
樓上說的對
Regina avatarRegina2013-10-13
ODM(多為台商)的Q,找到客戶要求外的問題多半視為找碴
Enid avatarEnid2013-10-17
品牌(多為外商)的Q,因需對上市後的問題負責,權力也較大
Caroline avatarCaroline2013-10-19
正解為要當Q就要去有品牌的公司 當個要求者
Hedy avatarHedy2013-10-23
有品牌的台商,Q也常被視為找碴的@@
Connor avatarConnor2013-10-28
既然會寫程式,為何不去當RD?兩者前景差很多
Daniel avatarDaniel2013-11-01
台灣的測試想出頭 不如回家種田比較快
Eartha avatarEartha2013-11-04
說真的外商很多Q也外包給台商...
Brianna avatarBrianna2013-11-08
兩個我都做過,目前在外商Q,測試外包但規格是我訂的
Rosalind avatarRosalind2013-11-12
總之行行出狀元,DQA至少比RD輕鬆多了
Ula avatarUla2013-11-13
在台灣當RD的cp值很低