RAC 法規證照的效益? - 生技

Table of Contents

分享一下我在美國小藥廠的淺經驗

我的背景:台灣生科學士,美國微免碩士,本來要念博班的熱情沒了,所以碩二副修Regulatory ScI ence,畢業後就考了 RAC(US),目前在San Diego藥廠工作約3年

RAC對一個藥廠新鮮人來說提供了非常豐富的背景知識,涵蓋nonclinical, clinical, CMC and regulatory。如果你跟我一樣從學校出來就想進藥廠的話(沒實務經驗),大多藥廠的job postings 會列 RAC plus or RAC preferred ,會有加分作用。再來就是進到公司後,RA部門跟其它部門會有很多溝通協調的會議,這點我覺得考過RAC對會議內容理解幫助很大,對實驗藥物從非臨床研究-IND-臨床-CMC-NDA上市申請會有個清楚的藍圖。但它對你工作的內容不會有顯著的幫助,因為entry level RA associate 做的事情是很雜的。

RAC沒有包含太多eCTD submition 的細節,一般稱 regulatory operations。這一般要額外去training 才能比較學的扎實。

不清楚RAC(Global)內容有哪些,但書籍跟考試報名好像都要200-300美元,我個人覺得很值得投資。

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2016-02-03
請問有RAC相關推薦的書籍嗎 謝謝
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-04
是否可以開個書單 感謝
Kristin avatarKristin2016-02-06
問題是 就美國那本而言 包含食藥醫材生物製劑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-11
真的有人比如說不是藥學系的光看那就能做藥品法規?
Audriana avatarAudriana2016-02-13
或者食品或醫材法規? 比方說法律系畢業的?
Edith avatarEdith2016-02-16
有的,周遭的同事皆非藥學畢業也考過RAC。不過已經在
藥廠上班許久。RAC只是基本門檻
Sandy avatarSandy2016-02-16
法律系的太難了 建議還是泛生 泛化 證照領進門 修行在個人
John avatarJohn2016-02-17
畢盡RAC是一個考試,所以準備還是要以RAP
S的書籍為主,考試內容涵蓋drugs, biolog
ics and medical devices,實務上基本不
可能同時接觸。至於什麼學系的人適合,理
科的人會相對容易理解內容,不過沒有一定
,文科的考到了也要看藥廠會不會質疑
Oliver avatarOliver2016-02-18
我個人很喜歡RAPS網站 但是我必須老實說我覺得global跟TWN
Adele avatarAdele2016-02-19
專屬還是有差 US跟EU的確不錯看 但APAC本來就是一個法規差
很大的環境 至於台灣目前就我所知就是某公司有要求 某公司
Isla avatarIsla2016-02-19
調整薪水福利前 我個人是把它忽略 反正ㄞ找人也不用RAC
Frederica avatarFrederica2016-02-21
但聽說ㄞ找人價位比照山
Harry avatarHarry2016-02-25
我比較怕的是像現在FDA動不動就開始出Guidance
這種書籍更新速度倒底跟不跟得上法規的變化?
Oliver avatarOliver2016-02-28
不用擔心版本問題,FDA guidance 從draft
到final要好幾年,而且RAC考試的內容大
部分都是使用已久的經典法規
Regina avatarRegina2016-03-01
因為指引不是政府機構爽爽出就算了 各方利害關係人會
向政府批評指教的 不只業界組織 美國消費者團體和一些
Necoo avatarNecoo2016-03-06
團體也是會講話的
Jacky avatarJacky2016-03-09
FDA會公開發文邀請藥廠、學界及任何團體
與會,然後擬訂draft guidance,幾年後fi
nal前,也會再次開會