Rankine和使用Plaxis的計算結果的差別 - 土木
By Audriana
at 2019-12-17T22:59
at 2019-12-17T22:59
Table of Contents
是這樣的,小弟在計算一擋土牆之主被動土壓力想跟程式Plaxis的計算結果比較
Rankine土壓力法之基本假設:
1.背填土為均質等向且具有內摩擦角與凝聚力之土壤
2.牆面為垂直角
3.牆面摩擦角為零
4.背填土表面為水平者
5.破壞面內土體之應力達到極限平衡狀態,破壞面外側之土壤仍在彈性平衡狀態。
上網查了Plaxis的計算方法是用有限元素
法,但是查了很多資料還是不了解跟Rankine
法的差別,兩種方法算出的主被動土壓力有
差別是因為基本假設的的不同嗎?
希望板上高手可以幫忙解惑
謝謝!!!
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia X71.
--
Rankine土壓力法之基本假設:
1.背填土為均質等向且具有內摩擦角與凝聚力之土壤
2.牆面為垂直角
3.牆面摩擦角為零
4.背填土表面為水平者
5.破壞面內土體之應力達到極限平衡狀態,破壞面外側之土壤仍在彈性平衡狀態。
上網查了Plaxis的計算方法是用有限元素
法,但是查了很多資料還是不了解跟Rankine
法的差別,兩種方法算出的主被動土壓力有
差別是因為基本假設的的不同嗎?
希望板上高手可以幫忙解惑
謝謝!!!
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia X71.
--
Tags:
土木
All Comments
By Genevieve
at 2019-12-19T01:20
at 2019-12-19T01:20
By Olive
at 2019-12-23T20:18
at 2019-12-23T20:18
Related Posts
中央大學工地主任班
By Ingrid
at 2019-12-17T13:56
at 2019-12-17T13:56
請問有人聽過豐宇鑽井?
By Victoria
at 2019-12-17T12:55
at 2019-12-17T12:55
面試公司請益
By Edward Lewis
at 2019-12-16T18:22
at 2019-12-16T18:22
徵求橋樑檢測評估與補強書籍(2011版)
By Poppy
at 2019-12-12T11:25
at 2019-12-12T11:25
聯鋼營造 招考
By Jessica
at 2019-12-11T21:06
at 2019-12-11T21:06