RC考題的答法 - 土木

※ 引述《mayerhof (破釜沉舟)》之銘言：
: 請問一下：
: 最近在算有關鋼筋量的問題，總是要先判斷拉力側鋼筋或壓力側鋼筋降伏與否
: 蠻多書在求解之前都會先用平衡鋼筋量進行判斷，然而考試時若是真的也把判斷過程
: 寫進去的話，感覺一題當兩題在寫，請問大家在解題時都直接在考卷紙上寫判斷結果後的
: 答案嗎？
: 先在這裡謝過囉^^
兩派方式...

分析時

1.先檢核
平衡鋼筋量 還有 壓力筋降伏時最小拉力筋量

然後再依 鋼筋降伏模式 算出Mn
基本上這出現在 401-86a的流程表裡..
(而且早期一點.教授喜歡這套邏輯...ps因為可以自己寫簡易程式)

2.直接假設 拉力筋 壓力筋 降伏
算完Mn後 再檢核 與假設時狀況符不符
萬一有不符 再回頭改掉重算...(因為只改fy->fs 速度不會太慢)
這是因應 考試...
因為 普考 大部分都是 拉力筋 壓力筋 都降伏(所以沒事後檢核幾乎都會對)
高考 就賭賭看 基本上 雙筋梁分析就3種題型
a 拉降 壓降
b 拉不降 壓降
c 拉降 壓不降
所以高考時 事後檢核才比較重要
但是高考不喜歡考純矩型雙筋梁了...
近幾年幾乎都是變斷面的天下了...

所以 大部份書也不著墨在 平衡鋼筋量和壓力筋降伏時最小拉力筋量

尤其 318-02後 不事先判斷的作法比較多人用...
因為 真的變成一個題目當兩題解....

設計時

就一個方式
判斷為雙筋設計時

拉力筋都設計為降伏...
再檢核壓力筋是否降服...

--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--