RD和QC有辦法和平共處嗎? - 工程師
By Adele
at 2014-08-16T05:07
at 2014-08-16T05:07
Table of Contents
※ 引述《akila1981 (雲淡風輕)》之銘言:
: 大家好:
: 我目前任職於某間電子公司擔任研發工程師,最近因為負責的產品物料進貨檢驗的問題,
: 和IQC吵起來:
: 1.IQC依照物料圖面檢驗,發現某一檢驗尺寸未進規範;就莫名其妙打電話叫我下去。
: 2.我下去後他就拿廠商進貨物料要我驗尺寸;我驗了以後發現確實沒有進尺寸。
感覺是老鳥QC想電電菜鳥RD
幹了一年了還不知道處理不合格品的程序?
如果這QC會叫RD下來幫忙評估主要是基於不想退貨的心態才會做(不然他幹嘛那麼厚工?)
但又經過您判定後又說執意退貨?
這樣看起來感覺這人作法有矛盾或是想搞人吧
: 3.結果他要我判定會不會影響成品功能,結果我上去和其它部件組裝,發現並不影響功能
坦白說你要知道下這種決定要蠻有gus的
你剛到部門才3個月你不太可能獨接專案吧
除非你很有經驗 而且專案是你從頭帶到尾
基本上你還處於在同事或主管帶的情況下
要直接做決定是可以啦
產品沒事還好 但到時這批產品出任何問題你也脫不了身
只是決定後也該pass一下給你的leader或學長知道一下
至少下次有會議你不在時不會覺得屁眼癢癢的
: 4.我建議他可以簽特殊採購,給主管決定要不要允收;他卻嗆我說他早想到,允不允收是
: 生管決定,如果不急他要退廠商這批貨...............
你不需要給他建議 他也不歸你管 你只需要給對產品的想法 但不需要教他怎麼做
更何況你比他菜 他理論上要比你知道程序
每個公司都有它的流程 不管它合不合理
你可以說:我覺得這尺寸不影響功能,但你們QC要怎麼做請自己決定
: 5.結果到下午5點多他發一封信告訴全公司相關人員他決定退貨(但卻不發給我),內容僅
: 說因為抽驗4PCS,有1PCS不合格;不良率75%.....所以退貨;信件沒付檢驗報告,況且不
: 良率應該是25%,並不是75%才是
其實你不用太在乎
因為信件中又沒有提到任何有關於你
而且你沒收到信反而是好的
反正你到時推說不知道這件事不就好了,那麼在意幹嘛?
我比較納悶的是
1.你們私下是不是有結怨 或是互看不爽過呢?
2.他信件是在自錶無誤 你也不用在乎這是啥信
我好奇這產品是不是不到100pcs? 只抽5pcs? 而且初判就退貨?
(不管怎樣 那也不是你的事 我只是好奇)
: 想請問擔任機構工程師的前輩:
: 1.我之前本身也當過RD,物料檢驗判定本來就是IQC的工作,他認為有問題應該他來找我
: ,怎麼會是我下去找他,我並不歸他管....(雖然我才進公司3個月,他待了快1年)
誰去找誰並不重要 可能他認為他比你資深 也可能他想電你
所以不用在乎誰找誰啦 就本質上你比較菜 就尊重一下嘍(看來你很在意)
: 2.我本身懂的專業知識比他還多,我建議可以特採;他卻執意要退貨,我要他拿以前進
: 貨檢驗紀錄,他卻拿不出來.....根本無法證實是這次廠商品質開始出問題,還是從以前
: QC根本進貨就沒驗....
上面說過了 你可以發表你"對產品"的看法 但怎麼做請他們自己決定
: 3.跟據以上的事情,我以後還要理IQC嗎?感覺他只是想把責任推出去.......
你還是要理 因為你是該死的RD 只是做法要稍微改變
: 請給建議,謝謝
不客氣
--
兩杯熱咖啡,心情是明白
因為,我對的人,不是他 http://www.wretch.cc/blog/abster
--
: 大家好:
: 我目前任職於某間電子公司擔任研發工程師,最近因為負責的產品物料進貨檢驗的問題,
: 和IQC吵起來:
: 1.IQC依照物料圖面檢驗,發現某一檢驗尺寸未進規範;就莫名其妙打電話叫我下去。
: 2.我下去後他就拿廠商進貨物料要我驗尺寸;我驗了以後發現確實沒有進尺寸。
感覺是老鳥QC想電電菜鳥RD
幹了一年了還不知道處理不合格品的程序?
如果這QC會叫RD下來幫忙評估主要是基於不想退貨的心態才會做(不然他幹嘛那麼厚工?)
但又經過您判定後又說執意退貨?
這樣看起來感覺這人作法有矛盾或是想搞人吧
: 3.結果他要我判定會不會影響成品功能,結果我上去和其它部件組裝,發現並不影響功能
坦白說你要知道下這種決定要蠻有gus的
你剛到部門才3個月你不太可能獨接專案吧
除非你很有經驗 而且專案是你從頭帶到尾
基本上你還處於在同事或主管帶的情況下
要直接做決定是可以啦
產品沒事還好 但到時這批產品出任何問題你也脫不了身
只是決定後也該pass一下給你的leader或學長知道一下
至少下次有會議你不在時不會覺得屁眼癢癢的
: 4.我建議他可以簽特殊採購,給主管決定要不要允收;他卻嗆我說他早想到,允不允收是
: 生管決定,如果不急他要退廠商這批貨...............
你不需要給他建議 他也不歸你管 你只需要給對產品的想法 但不需要教他怎麼做
更何況你比他菜 他理論上要比你知道程序
每個公司都有它的流程 不管它合不合理
你可以說:我覺得這尺寸不影響功能,但你們QC要怎麼做請自己決定
: 5.結果到下午5點多他發一封信告訴全公司相關人員他決定退貨(但卻不發給我),內容僅
: 說因為抽驗4PCS,有1PCS不合格;不良率75%.....所以退貨;信件沒付檢驗報告,況且不
: 良率應該是25%,並不是75%才是
其實你不用太在乎
因為信件中又沒有提到任何有關於你
而且你沒收到信反而是好的
反正你到時推說不知道這件事不就好了,那麼在意幹嘛?
我比較納悶的是
1.你們私下是不是有結怨 或是互看不爽過呢?
2.他信件是在自錶無誤 你也不用在乎這是啥信
我好奇這產品是不是不到100pcs? 只抽5pcs? 而且初判就退貨?
(不管怎樣 那也不是你的事 我只是好奇)
: 想請問擔任機構工程師的前輩:
: 1.我之前本身也當過RD,物料檢驗判定本來就是IQC的工作,他認為有問題應該他來找我
: ,怎麼會是我下去找他,我並不歸他管....(雖然我才進公司3個月,他待了快1年)
誰去找誰並不重要 可能他認為他比你資深 也可能他想電你
所以不用在乎誰找誰啦 就本質上你比較菜 就尊重一下嘍(看來你很在意)
: 2.我本身懂的專業知識比他還多,我建議可以特採;他卻執意要退貨,我要他拿以前進
: 貨檢驗紀錄,他卻拿不出來.....根本無法證實是這次廠商品質開始出問題,還是從以前
: QC根本進貨就沒驗....
上面說過了 你可以發表你"對產品"的看法 但怎麼做請他們自己決定
: 3.跟據以上的事情,我以後還要理IQC嗎?感覺他只是想把責任推出去.......
你還是要理 因為你是該死的RD 只是做法要稍微改變
: 請給建議,謝謝
不客氣
--
兩杯熱咖啡,心情是明白
因為,我對的人,不是他 http://www.wretch.cc/blog/abster
--
Tags:
工程師
All Comments
By Cara
at 2014-08-20T15:31
at 2014-08-20T15:31
By Joseph
at 2014-08-24T07:10
at 2014-08-24T07:10
By Kyle
at 2014-08-28T16:44
at 2014-08-28T16:44
By Queena
at 2014-08-30T21:50
at 2014-08-30T21:50
By Mia
at 2014-09-04T00:59
at 2014-09-04T00:59
By Ethan
at 2014-09-08T00:20
at 2014-09-08T00:20
By Lucy
at 2014-09-08T14:55
at 2014-09-08T14:55
By Hardy
at 2014-09-09T09:59
at 2014-09-09T09:59
By Ida
at 2014-09-11T10:54
at 2014-09-11T10:54
By Oliver
at 2014-09-13T03:31
at 2014-09-13T03:31
By Charlotte
at 2014-09-15T16:05
at 2014-09-15T16:05
Related Posts
漢微科面試
By Enid
at 2014-08-16T01:12
at 2014-08-16T01:12
請問如果紙本offer搞丟了該怎辦??
By Dinah
at 2014-08-16T01:07
at 2014-08-16T01:07
RD和QC有辦法和平共處嗎?
By Valerie
at 2014-08-16T00:27
at 2014-08-16T00:27
竹北 鴻合亞太科技徵資深韌體工程師
By Robert
at 2014-08-16T00:05
at 2014-08-16T00:05
電力電子工程師
By Jacob
at 2014-08-15T23:09
at 2014-08-15T23:09