Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣? - 工程師

Table of Contents

教授或者政客什麼時代力量,憑什麼對一個商業行為
指指點點,很多人有這個疑惑。


實際上來看,台灣IC設計業都是政府補助出來的產物,
不管從人力物力來看都是如此。

政府以前提供了租稅的優惠,還提供國防役名額
替代役名額讓公司來狠操一番。

加上大小M的員工幾乎都是政府補助最多資源的台清交學生,

當然有資格指指點點說三道四一下。

台積電何嘗不是如此?吃人嘴軟本就是這樣。

不可能說公家資源要吃,義務不負擔,天下哪有這麼好的事情。

不然每個人翅膀硬了都頂嘴,誰敢養小孩。

--

All Comments

Doris avatarDoris2016-06-22
主要是說三道四的方向完全錯了阿
Charlie avatarCharlie2016-06-25
是不是可以請李國鼎、孫運璿這樣的人來談監督啊~
Susan avatarSusan2016-06-28
時代不同,李國鼎、孫運璿現在也不一定大家就認為對吧
Xanthe avatarXanthe2016-07-01
大概要產業界學界經歷兼備
全美前十EECS出身的博士來講
George avatarGeorge2016-07-04
才能服眾了
Madame avatarMadame2016-07-04
如果講得出道理的建言 當然有益 但如果是亂七八糟
Daniel avatarDaniel2016-07-07
的意識型態 在tech_job 會被噓很正常 這裡不是八卦版
Victoria avatarVictoria2016-07-10
人家也是繳稅大戶又想嘴啥?
Susan avatarSusan2016-07-15
去掉你說的這些吃國家資源的 台灣出口賺甚麼阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-16
聽你在屁,台灣扶植電子業增加經濟成長,稅收,工作機會
Ina avatarIna2016-07-16
同樣有租稅優惠怎麼威盛這麼弱,聯發科是靠自己比較多還是靠
Regina avatarRegina2016-07-18
政府比較多用膝蓋想就知道,就算靠政府也絕對輪不到支持度才
5%的時代力量和蛋頭學者來指指點點
Emily avatarEmily2016-07-18
抬青椒自己要去大小m的,沒人逼他們去。
Charlie avatarCharlie2016-07-20
Carol avatarCarol2016-07-25
分紅費用化前員工分紅配股少繳的稅要不要用市價補稅一下
Faithe avatarFaithe2016-07-26
樓上,那何必反中,共產主義不是更好?
Olivia avatarOlivia2016-07-27
有時候真的搞不清楚,那邊是資本主義,那邊是社會主義
Bennie avatarBennie2016-07-28
又是個出了點錢買了個小股份就在那大放厥詞。這些公司養
Heather avatarHeather2016-07-30
了多少家庭?不是只有提共工作機會,還有周邊商家等等
Lauren avatarLauren2016-07-31
政府巴不得多幾個這種公司哩~~不然你以為蔡英文喊五大產
業在喊什麼?就是同一個理由阿
Michael avatarMichael2016-08-05
喔 你也領台灣健保 受十幾年國民教育 吃政府一堆錢耶
那政府可以限制你跨過濁水溪嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-09
人家一年繳稅,抵多少年大學學費,這論點太荒謬,還想問
那些教授是否真的有好好教書,不要上課投影片永遠就那一
套,學費真的值得嗎?
Erin avatarErin2016-08-09
到底哪裡吃國家資源了?比起MTK,吃資源是立院那些政客吧
Hedy avatarHedy2016-08-12
經濟部,DPP可沒把話說死,反倒是靠讓位上的最大聲
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-15
孫運璿以前就說過 不能靠大陸了 放來現在會被多少人噓?
Una avatarUna2016-08-17
http://tinyurl.com/n76khor 天下雜誌連結 自己看吧
Una avatarUna2016-08-18
9.2%猛噓 結果死不回中國
Hedy avatarHedy2016-08-20
所以國防役去陸資公司 直接驅逐出境...