Re: 不提出提昇公務員尊嚴的候選人們咱們就不要投吧!! - 福利

Table of Contents




我也贊同這篇的理念,但我覺得作法應該更加務實些

像是什麼基礎訊強迫淘汰制度,這幾年炒很大的3丙法案~~

還不知道接下來這些政客會端出什麼玩意兒來迎合廣大仇恨公務員的台灣鄉民

姑且不談有關對公務員福利優惠的增加

我相信會會投身公部門大部分的大家要的只是相較於私人部門的一份"穩定"

至於什麼大富大貴早就在踏入公部門的那一刻已經放棄了

我想明年的立委和總統選舉也是大家表達自己意見的時刻

如果可以的話也希望大家多多蒐集那些對上述不合理法案提出異議的政治人物

並且有相應的承諾對這些整人法案提出改革者

我想大家對明年的投票意願會更加強烈的

以上~


--

All Comments

Brianna avatarBrianna2011-04-14
但我覺得基礎訓allpass確實不大好~~
Lauren avatarLauren2011-04-16
基礎訓可以刷掉一些只會考試的天兵
Steve avatarSteve2011-04-20
樓上想表達的意思是考上卻不想做事的天兵還是指考上努力做?
Olivia avatarOlivia2011-04-25
我認為現制基礎訓的淘汰制反而對會考試的贏面更大
Liam avatarLiam2011-04-28
基礎訓淘汰本身就是個笑話,說會考試不代表會作事
Hedwig avatarHedwig2011-05-01
卻還是用考試淘汰...這考試院長有沒有認真做事一看就知
Ingrid avatarIngrid2011-05-02
我是指有些人天生就爬帶的那種~~教很久還學不會
而且常常要別人善後~~~但那人竟還是高考前幾名
Jack avatarJack2011-05-06
真讓人覺得高考實在沒鑑別力~~~
James avatarJames2011-05-11
那些人不是學不會吧..要嘛就是不想學要嘛是學得慢但很穩
學得慢不見得不好..不好是故意不做事
Kelly avatarKelly2011-05-14
我覺得很難~~~因為你不投藍你想讓綠的欺負你?
Cara avatarCara2011-05-15
我覺得光是這點你就不得不藍了
Delia avatarDelia2011-05-18
我倒是沒聽過私人企業因為人事部訂了嚴格的管理條例員工就
了不起的說要辭職的。相較之下公務人員權力還滿大的啊~
Olivia avatarOlivia2011-05-19
二樓在說啥?你不知道基礎訓怎麼刷人嘛?還不是考試
基礎訓的目的是在「訓」,而不是在刷人才對
Kelly avatarKelly2011-05-23
當然受訓成果不佳刷掉沒意見,反對的是為刷而刷