Re: [問題] 熟男的擇偶條件?? - PMP

※ 引述《birdpon (低調)》之銘言：
: 哈...在一個以熟男熟女為主題的版，
: 竟也看到一篇和開規格的PM有關的文章，
: 挺有趣的，轉過來分享給各位～ :p
: ※ [本文轉錄自 RIPE_gender 看板]
: 作者: mthsieh (這裡沒有這個人) 看板: RIPE_gender
: 標題: Re: [問題] 熟男的擇偶條件??
: 時間: Wed Jul 23 21:48:50 2008
: 　　說到條件，在我目前幹的這一行等同於「開規格」這三個字。
: 　　但規格可不是亂開，有些是必要條件，有些是可有可無；
: 　　有些可用客觀數字作衡量，有些則受限於主觀的感受。(比如外觀)
: 　　但在設定這些條件之前，都有其對應的目的，與必須要達成的目標
: 　　而不是看到別人開這個規格，就依樣畫葫蘆。
: 　　規格開出來出後，就得找尋合適的潛在供應廠商，
: 　　還得評估對方的財務結構、研發、製程、品質、彈性…等能力是否足以勝任？
: 　　同時對供應商所提出的條件，也要能取得某種程度上的共識，交易才有可能發生。
: 　　換句話說，就是雙方想不想促成一筆生意。
: 　　請仔細想想你開的規格是屬於「配偶」、「情人」、「○友」，
: 　　還是甜筒、錢筒、出氣筒？
: 　　就我這幾年的觀察看來，規格越是含糊不清或過於嚴苛的條件，
: 往往交易都不會發生。(頂多在送樣階段)

不曉得這位 m 大結婚了沒？是否做過統計？

幾年前同學會時，有同學起鬨聊了類似的話題，並做了統計（統計樣本數的確切
數字我不記得了，大約在 15 ~ 20 個人左右的樣子）。
結論是，結婚對象跟當初自己心目中所設定的條件關係並不如想像中大。反倒是
大多數條件不符合規格的所謂「姻緣天注定」還稍微多一點。
（以上沒把婚姻幸福程度，以及 RMA 考慮進去。）

如果有興趣的版友也不妨針對自己周遭的人做個統計，也許有新發現也說不定。

--