Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 - 大陸工作

Table of Contents

我覺得在大陸工作的台灣鄉民應該比較實際一點 應該知道服貿台灣獲益會比較大

從根本上說 大陸民眾更反服貿 因為對普通民眾半點好處也沒有

現實層面而言 通過服貿其實對台灣助益更大

雖然我一直認為馬英九是個妖人 但服貿本身是一個對的方向

說不定好多工作會回流到台灣 而台灣鄉民也可以回台灣工作

還有 台灣多年來不能發展我個人認為代工文化才最大的禍源

說實話 歐美國家的民主都是從血裡殺出來的 所以社會相對和諧

而台灣的民主則來得太輕易 所以法治層面就缺失很多

民主法治是一體兩面 缺一不可 而台灣則偏偏是民主我最大 法治一邊去

這次學生佔據國會是非常嚴重的違法事件 卻沒人敢譴責

都隻能從很空洞的理想 熱血等方面予以肯定 如果這種情況不發生改變

台灣的前景我非常不看好


: 如果家鄉好,誰願意離鄉背井?
: 問題是
: 要怎麼好?
: 反了服貿就好?
: 還是歪一邊的說其實我們是反黑箱,不是反服貿?
: 不管你是反馬英九還是馬英狗,
: 當台灣從以前非常帥氣的趕走德國拜耳這樣的外商,到今天擔心變成外勞到外國,
: 甚至到一直認為比我們低等的中國打工,無奈的宿命已經在不遠處等著。
: 但還是那個問題,
: 國家要怎麼好?
: 一直以來,都是這個不要那個不可以,但這十年來,國家變得更好了嗎?
: 立院都癱瘓幾天了,應該是推行政策的把關處,可是感覺都沒差耶。因為民主,所以效率
: 低,是這樣嗎?
: 以前的中國像今天北韓,我們像韓國;但今天的中國成了世界前三大貿易體,
: 我們卻開始跟越南菲律賓當好朋友。很無奈的一切。但是又是這個不要、那個
: 不可以的街頭運動、民眾抗議;終究,我們得到了什麼?

--

All Comments

David avatarDavid2014-03-27
服貿對一般人,短多長空。 另外,政府違法卻要求人民合
Charlie avatarCharlie2014-03-27
法,是不合理的事情。 請先批引發此事違法的那群人!
Annie avatarAnnie2014-03-28
大法官解釋沒有違法
Regina avatarRegina2014-03-29
對的方向。但是內容不嚴謹卻不能改 合理嗎?
Enid avatarEnid2014-03-30
馬政府自己做的研究都說gdp只能增加0.03%了
Quintina avatarQuintina2014-03-31
你不看好 你哪位?
Catherine avatarCatherine2014-04-01
獲益?財團吧....
Robert avatarRobert2014-04-01
既得利益者的標準樣
Catherine avatarCatherine2014-04-04
妖人XDDD
Victoria avatarVictoria2014-04-06
你過來亂的? 仔細去讀下條文再來po文吧
Puput avatarPuput2014-04-08
"對普通民眾" 其實兩岸的普通民眾 都不一定有利益
Ophelia avatarOphelia2014-04-09
①不覺得台灣獲益會比較大 ②你只考慮經濟因素
Hazel avatarHazel2014-04-09
③wicer更回不了台灣,薪資水平↓
Faithe avatarFaithe2014-04-10
第六句之後的論述比較正確
Cara avatarCara2014-04-11
最末斷又亂寫了。
唉~
Xanthe avatarXanthe2014-04-15
台灣的民主則來得太輕易<==你跟我是活在不同的平行世界嗎?
Mary avatarMary2014-04-19
我只能噓你了....
Jacob avatarJacob2014-04-21
真可悲
Susan avatarSusan2014-04-24
可悲在哪邊???
Daniel avatarDaniel2014-04-26
通篇差不多都在幻想,不是可悲是什麼...
Bennie avatarBennie2014-04-30
呸。
Heather avatarHeather2014-05-02
看就知道是個沒什麼想法的小毛孩