Re: 徵求全國公務人員產業工會連署書 - 公職

Table of Contents

我是負責蒐集連署書的律師,後續也會負責籌組程序

推文很矛盾的是

1.要求公布發起人資料
2.機關很人治→會清算

---

關於清算部分,就是透過律師為一道門、一個保密的方式
各發起人不會掌握到其他人的資料

所以連臥底(反串的假發起人)都不可能知道別人資料,就是要避免清算

PS:不過後面有兩個必備會議需發起人出席,
這部分發起人自行評估是否與其他發起人交換個人資料

---

我在一月底就第一批(十位)發起人,以手機短訊回覆了收到聯署書
以及我的姓名、電話、信箱等資料,以方便連署人與我聯繫

另外五位尚未回覆。

如果連署人有需要我服務、說明的地方歡迎找我

---

最後,收到連署書其實是滿滿的感動

我自己也公職數年後轉律師

總是有些人會質疑別人的動機

或者是擋在別人前面

不過,即便在黑暗中,總是有熱情來促成的人

再次感謝這幾位參與連署的同仁



※ 引述《ftps3110 (1000307)》之銘言:
: 距離第一次徵求連署書大概三個月左右,目前連署人數約15人左右,而法定最低門檻是30人,待更多人的加入
: 為了讓更多人願意加入連署,我們做了一個網站,網址如下:
: https://hackmd.io/s/SJ9CzCl_E
: 日後以這個網站為準,裡面的表單跟之前所提供的是一樣的,所以之前連署人的連署書仍是有效的
: 有版友提到工會成立後,第一件要做的事是什麼?而工會要追求的應該是多數人所想爭取的權益,而無法由少數人來決定,應由第一次召開的會員大會來共同決定,視多數人的意見而定
: 謝謝各位願意連署的人
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8342.

--

All Comments

Andy avatarAndy2019-03-27
你一開頭寫你是負責蒐集聯署書的律師,公布你的名字不難吧
Enid avatarEnid2019-03-29
我會有疑慮的是我google不到律師事務所名稱,而留的住址也
Cara avatarCara2019-03-31
和事務所無關聯,這要大家怎麼放心把連署書寄給你?
Quintina avatarQuintina2019-04-04
公布律師姓名及事務所電話,會有這麼困難嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-05
很多研究問卷的蒐集,都要告知系所名稱,研究主題,指導教授
Catherine avatarCatherine2019-04-06
及研究生姓名,有的來會留電話;而你今天要蒐集的是正式公務
人員的個資,不需要公布你的姓名及事務所電話嗎?
Mary avatarMary2019-04-08
我建議是先開一個會前會,有興趣的人當場去聽,願意參加連署
James avatarJames2019-04-10
的再當場簽連署書,給身分證及識別證影本,這樣對於個資蒐集
上會比較妥適
Hedda avatarHedda2019-04-12
0943一堆意見,不然你來主導啦
Odelette avatarOdelette2019-04-15
板主已經規定了發起人要說明清楚阿
Jessica avatarJessica2019-04-16
推 alees: 這些疑問,麻煩發起人解釋,謝謝。
Dorothy avatarDorothy2019-04-17
讚讚 支持支持
Jacky avatarJacky2019-04-20
Hedda avatarHedda2019-04-22
要加入的人個資不宜在網路上留 但律師其實可以公開 因
為律師資料網路上也都查得到
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-22
推樓上,其實我要的只是把律師姓名及事務所電話公開而已
Iris avatarIris2019-04-26
徵求連署只有留「義修法律事務所」的名稱,但我完全google
不到有此事務所
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-29
而留的地址「台北市中山區南京東路2段95號11樓」,也google
不到是事務所的設立地址
Agatha avatarAgatha2019-05-02
就解釋清楚就好了,連律師事務所都查不到是發生什麼事了
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-04
律師回答問題的起手式,不是常常都直接公布自己的律師
證號嗎?要做這麼大的事,卻連澄清的疑問都講成是質疑
或擋在別人面前,是什麼可怕的態度
Victoria avatarVictoria2019-05-06
至少要公佈律師名字和事務所吧,資訊透明有依據,大家才能
決定
Sarah avatarSarah2019-05-08
事務所有公布了,「義修法律事務所」,但google不到
Queena avatarQueena2019-05-09
說真的這板主應該要介入管理了
Tracy avatarTracy2019-05-11
Hardy avatarHardy2019-05-11
不覺得0943提出的問題有什麼不妥,如果能讓連署人更放心
的參加,何樂不為
Enid avatarEnid2019-05-12
我政見本來有談到把工會和本板做連結,面對質疑要勇於澄清
Joe avatarJoe2019-05-15
資訊要透明清楚,有提供律師證號,電話,地址等聯絡方式或
親自過去諮詢了解,才能放心做決定,因為這是攸關公務人員
的權益!!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-16
請問板主,若召集人一直不願澄清,是否應先刪文?
James avatarJames2019-05-17
推推
Victoria avatarVictoria2019-05-21
這涉及板友的權益,不可不愼。
Agnes avatarAgnes2019-05-23
如果這樣可以,那以後會有人有樣學樣,只留ptt id,完全無
法辨識身份。
Audriana avatarAudriana2019-05-27
我的建議是請板主把這一串文全部刪除,等這些召集人願意將
Hedda avatarHedda2019-05-31
資訊公開透明,經板主審核後再貼文
Frederica avatarFrederica2019-05-31
希望樓主不要被酸民打倒><
Rosalind avatarRosalind2019-06-02
推pk大的想法,個資法其實很清楚規定蒐集個資時要載明理由
跟使用方法及範圍,連署書如果要到蒐集個資的情況,至少要
清楚讓人知道是交給誰做什麼事、後續會被怎麼使用、用在哪
些地方,都不清楚真的讓人害怕,特別是我剛看完半島電視台
記者偷拍報導某團體在臺灣蒐集警察個資後用於政治意圖的影
片之後,更難安心了…
James avatarJames2019-06-03
如果不澄清,也不要怪版友不給連
Quintina avatarQuintina2019-06-07
要召集人澄清叫酸民?
Olga avatarOlga2019-06-10
認同pk大的看法
Ivy avatarIvy2019-06-14
為啥我google這地址是數位行銷公司啊?
Lily avatarLily2019-06-22
這樣真的不敢寄個資耶...
Oliver avatarOliver2019-06-25
所以到底律師要不要出來解釋事務所是什麼狀況?
Valerie avatarValerie2019-06-28
板主出來管吧,不然以後隨便一個id說要組xx工會,會有樣
學樣。
Ina avatarIna2019-06-30
過了一天還不出面澄清? 這樣的態度憑什麼要人寄個資
Tracy avatarTracy2019-07-02
開放兼差比較快拉,公務員分政務事務官
Quintina avatarQuintina2019-07-04
工會沒什麼用,改革考績方式比較快
Margaret avatarMargaret2019-07-08
感覺這樣如果是騙個資也太低效率,個人相信啦
Sandy avatarSandy2019-07-12
推一下pk的意見 目前看起來真的蠻可疑的