我在MS版有回一篇：
----------------------------------------------------------------
雖然我不知道提案者是誰，
(匿名很正常.要是我也不想惹禍上身.大老不爽的話可以讓你家破人亡)
不過整整一年前我就對＊＊＊們提過同樣的行動方案，因為我是鴿派但
深知「動之以情、說之以理都沒屁用，只有要脅以利益才有人聽」。然
而過去多數人仍期待體制內改革。只是最近協商結果大致確定了，名額
可能多了一些但是多數人仍墮入深淵。壓力鍋的蓋子開始龜裂。
「公共政策參與平臺」當然沒鳥用，它只是「動員指標」。
只要花3分鐘就可以完成的附議，如果人數連一萬都沒有，
代表年輕人根本沒有反抗的決心，緊抱大老大腿的人比覺醒的還多，
那大家還是洗洗睡吧。
----------------------------------------------------------------
「動員指標」的意思是「附議人數越多，對方越擔心學生的決心與勢力，
附議人數越少，對方越是可以夜夜笙歌不鳥你。」
如果你期待和平解決，更應該去連署。因為這是和平方法的極限。
--
----------------------------------------------------------------
雖然我不知道提案者是誰，
(匿名很正常.要是我也不想惹禍上身.大老不爽的話可以讓你家破人亡)
不過整整一年前我就對＊＊＊們提過同樣的行動方案，因為我是鴿派但
深知「動之以情、說之以理都沒屁用，只有要脅以利益才有人聽」。然
而過去多數人仍期待體制內改革。只是最近協商結果大致確定了，名額
可能多了一些但是多數人仍墮入深淵。壓力鍋的蓋子開始龜裂。
「公共政策參與平臺」當然沒鳥用，它只是「動員指標」。
只要花3分鐘就可以完成的附議，如果人數連一萬都沒有，
代表年輕人根本沒有反抗的決心，緊抱大老大腿的人比覺醒的還多，
那大家還是洗洗睡吧。
----------------------------------------------------------------
「動員指標」的意思是「附議人數越多，對方越擔心學生的決心與勢力，
附議人數越少，對方越是可以夜夜笙歌不鳥你。」
如果你期待和平解決，更應該去連署。因為這是和平方法的極限。
--
All Comments