Re: 為何威盛做CPU會失敗，聯發科卻會成功？ - 工程師

※ 引述《DontGoMtk (麥當勞)》之銘言：
: a. Broadcom: 一個月
: b. Trident : 一到兩個星期
: c. MStar : 當天派人飛抵客戶端解決

真沒想到我的老東家竟然出現了 XD
樓主也真的是巷子內的, 一語道盡這行的辛酸..

BRCM 的 support 真的是出了名的.....
有次單槍匹馬出差德國 Metz (就是做閃燈那家, 他們也有在做高檔家電, 就像 B&O)
對方待我為座上賓, 兩個星期吃住全包, 外加六日還去逛街, 搞得我好心虛 XD

我當下也明問為什麼會對我那麼客氣, FAE 出門在外基本上都是只有被狗幹的分才是啊?
他們只笑笑地回:
"我們量少(因為高單價), 本來就很難有support, 結果你們竟然還願意從亞洲派人來..
反觀 BRCM, 這個平台裡面也有用到 BRCM DTV solution, 單價是你們的兩三倍
外加 BRCM 離歐洲近, 結果每次問問題都不回, 也不肯派人, 只會丟 APN 叫我們自己看"


但講真的 Trident 的 support 也沒好到哪去....
核心部分都在大陸, AE/FAE 在家裡躲得很好, 也不肯將部分技術外放給 regional FAE.
每當要出差永遠先用"沒有簽證"這個理由, 先檔他一兩個星期再說..

至於樓主在爽三次看到的那次算是特例....,
因為那是 T 公司好不容易重回韓國, 上層直接下令全部的人辦好簽證等著出差 XD
只是以結果論的話, 下場也沒好到哪去就是了.

樓主文章講的其實就是 Trident 的弱項...
買來的IP整合度和掌握度都不夠, 處處受限於人.
CPU 押錯寶在 mips, 導致效能變成笑能, 後期想推 android TV 也推不動.
Linux kernel / toolchain 部分也是差不多的情況, 沒有人 optimize, 效能也不好.
DRAM controller 更是一個經典, 搞了四年還是搞不定 read/write window.
溫度一偏 or 製程一有變化, DRAM timing 就整個跑掉..
會被市場淘汰不是沒原因的...

最後, 這行是很好玩, 但是真的也要命夠長又硬才玩得動...XD

--