Re: [爆卦] 高雄市消防衣採購案 - 消防工作討論

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-07-09T23:17

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E5wTMkL ]

作者: AndersonTsia (Univ. of Delaware) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 高雄市消防衣採購案
時間: Sat Jul 9 08:56:50 2011


很多網友來信說想要知道後續,
也有很多網友給了我一些建設性的建議,
在這裡先謝謝大家。

po出這些事,並不是想博新聞版面什麼的,
而是最近幾個月都在搞同一件事,
昨天,開完採購爭議協調會,
開這個會是要廠商付錢的,付了三萬塊,
卻什麼也沒協調出來,
消防局方面沒有絲毫讓步的可能,很堅持。

原文也說了,這件事到頭來還是得靠我們自己,
來八掛板純粹只是想抒發一下心情罷了。

下一步,應該是要到有仲裁能力的地方法院了吧,
真理越辯越明,相信法院會給我們一個公道。

---------------------

有網友提到,規格裡應該是有提到「衰退率須小於10%」這些字,
的確有,但它敘述的方式讓我們產生誤解,
所以我們理解的規格,跟消防局想要的是不同的,
才會造成爭議。

規格原文為
「拉抗強度須大於540牛頓,加熱後的拉抗強度衰退率須小於10%」

EN469要求的是450/450,
安全性的東西,其安全值的規定都是一個絕對數值,而非「比較數值」,
講白點,就是要大於 xxx 牛頓,
這個就叫安全。

其他縣市的標案,如果預算較多,想要買防護等級高一點的消防衣,
很簡單,就提高這個規格的要求就行了,
也就是說,EN469要求的最低標準是450/450,
規格裡就把數字提高。

舉消防署的規格為例,他的規格是 1000/800,
測試報告出來的數值,大於1000/800就算過關,
很單純的邏輯。

而高雄市的規格,出來的是540/10%,
規格原文中間以逗點相連,
因此,我們把它理解成,10%這個數值跟540是有關係的,
也就是規格要求是 540/486。

如果把它變成一個數學題目:
拉抗強度須大於540牛頓,加熱後的拉抗強度衰退率須小於10%,
請問,加熱後的拉抗強度,可接受的最小值為何?

答案就是486牛頓。

因為,EN469的規定就是要超過某個最小值,就算合格,
其他縣市的標案規格也是如此,
所以,我們當初看到540/10%,覺得這個規格真是太簡單了,
哪裡知道我們想的,跟消防局想的計算方式是不一樣的。

投標的時候,我們完全不知道他們的計算方式,
當然業務沒去問,這是我們的疏忽。

一直到驗收時,我們看到承辦人員在那邊計算,
才嚇一跳,驗收當場我們就提出,
「你的計算方式跟我們理解的不一樣耶,我們理解的是540的10%.....」

承辦人員回說,先不管,抽樣送測再說。
最後,測試出來的報告是 1600/1000。

講那麼詳細,是要各位了解時間發生的順序,
有人說一定是我們驗收不過,才在那邊硬凹,
其實並不是。

我們一直到驗收時,才知道原來是要這兩個數字互相比較,
而這種比較方式是完全前無古人的作法,
國際標準當中從來沒這樣比較,
高雄市消防局是首創,
我想不到用什麼詞來形容,
天外飛來一筆嗎?

-----------------

也許有人還是覺得這是我們廠商的錯,
自己沒看清楚規格,事後才來怪東怪西,
ok,每個人都可以主張自己的意見,
不意外,因為你的意見跟消防局那些人的意見是一樣的,
把責任推到我們身上,是我們瞎了眼自己的疏忽。

但是,消防局自創規格,
又沒詳細說明衰退率的正確計算方式,(<---原來10%跟540是無關的啊~~~~~~)
一個歐盟標準中完全沒出現過的字,
沒有定義、沒有公式,
這種規格的制定是否也有瑕疵。

既然雙方都可能有錯,
為何不能各退一步呢?

昨天那個花了我們三萬塊的協調會,
消防局方面毫不退讓,堅持退貨,
拜託,364套背後印了「高雄市消防局」的衣服,
你要我去賣給誰啊?

而且,它明明就是超過標準很多,
絕對是合格安全的消防衣,
為什麼寧願放在倉庫中,
然後重覆地花時間吵這些無意義的事。

之前我們也提出減價驗收,
我們的確有疏忽,那麼我們付出一些代價,ok,
高雄市方面的回答又更扯了,
「那貨款就全部扣掉,當成送我們的。」

現在是怎樣,
免費贈送你們就覺得是安全可用,
要錢的就覺得是爛貨,安全堪慮?

一定要吃人夠夠到這種程度嗎?

--------------------

現在來說一下紡織的技術面,
也希望有學紡織的,可以指教一下,
這個衰退率10%以下的布到底要怎麼做?

拉抗強度,跟纖維的強度有關。

高強度防火纖維,價格非常昂貴,
加得越多,布的強度越強,
成本也越高。

我們可以藉由配方的調整,
來加強布的拉抗強度,
比方說,交高雄市的布現在是 1600 (加熱前,原布的強度)
我們可以做到2000牛頓,
你要3000我們也做得到。

但是加熱後,布的結構、組織都會產生變化,
在實際面上,無法去控制它的衰退率,
只能說,強度增加了,那加熱後的強度也會隨之增加。

控制衰退率,基本上是毫無意義的。

如果有兩套消防衣,
一套600/550,另一套1600/1000,
依照EN469的精神,
哪一套比較好?哪一套的防護力比較強?

你的答案我不知道,
但我知道高雄市一定是選600/550的啦!
另一套他們不敢穿~~~~

------------------

還有,這跟花媽無關啦!

市政府裡也是有很多很好、非常親切的公務員,
包括消防局也是一樣。

做生意,最重要的是和氣生財,
他們是我們的客戶,
其實我們一點都不想跟客戶發生衝突。

只不過,這件事實在是拖太久了,
昨天又協調失敗,實在讓我很灰心,
有感而發吧,才會寫下這些。

這種小事用不著上新聞版面,
只能自己繼續努力了。

--
Tags: 消防

All Comments

William avatar
By William
at 2011-07-13T02:58
不可質疑汝的菊神
Doris avatar
By Doris
at 2011-07-16T06:40
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-07-19T10:21
好好加油吧 購買需求規格 一定要一件件先確認 勿猜測
不然會死的很難看
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-07-22T14:03
只能說你們揣摩上意 然後公務員守舊怕事 此事無解
James avatar
By James
at 2011-07-25T17:44
你們的理解比較詭異,如果如你們理解,文件會寫大於540/486
Steve avatar
By Steve
at 2011-07-28T21:26
而不是 540以及衰退率小於10%
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-08-01T01:08
不是你們賠錢了事 就是對方接受收下 不過你們賠錢率90%
Isla avatar
By Isla
at 2011-08-04T04:49
呵呵 看了你po的原文後我能理解為何消防局絕不退讓
Isla avatar
By Isla
at 2011-08-07T08:31
退讓的話那個承辦人等著坐牢了
那句話我不覺得可以理解成你們想的那樣
Olga avatar
By Olga
at 2011-08-10T12:12
建議你們塗掉背後字樣,另尋可接受的民間買主減少損失
聽說六輕之類的公司自己都有消防隊.看看他們可否接受
Isla avatar
By Isla
at 2011-08-13T15:54
反正你們就上法院去說吧 看法官的見解囉 在這邊講也沒用
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-08-16T19:36
打官司應該是多浪費錢而以. 除非遇到恐龍法官.
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-08-19T23:17
退讓的話承辦人會去坐牢 別妄想他會退讓
上法院除非運氣超好 不然你這穩打槍只是浪費錢
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-08-23T02:59
這是你們自己理解錯誤 540, 10% 540, 486不同
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-08-26T06:40
我覺得關鍵點不是在10%,而是你們沒有上貢,懂嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-08-29T10:22
你們的理解沒錯啊,你們送出來的東西完全不符合啊,難道
Enid avatar
By Enid
at 2011-09-01T14:03
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-09-04T17:45
要射出來才知道錯了嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-09-07T21:27
Linda avatar
By Linda
at 2011-09-11T01:08
逗點後面的文字很難理解嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-09-14T04:50
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-09-17T08:31
你們有去看過前年的契約條款有他們這條嗎? 搞不好是承辦人今
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-09-20T12:13
年新加的,但沒考慮到完整性,合約上有這條已經是白紙黑字,
Adele avatar
By Adele
at 2011-09-23T15:55
除非法院方面你們能要求他們提出10%的依據或是常理上要求...
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-09-26T19:36
或是公正第三人方檢驗擔保就算衰退後依然高於要求之規格,然
Ina avatar
By Ina
at 2011-09-29T23:18
後法院要是判了可能就是以不符契約要求之規格減價收受一途了
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-10-03T02:59
這世界上有存在 1000/1000的消防衣嗎XD
Olga avatar
By Olga
at 2011-10-06T06:41
另外要跟你說的是我的心得,因為見過新手廠商來低價搶標或是
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-10-09T10:22
其他案子不能決給最低標但決給次低標問題也超大。
那就是不管哪個單位的標案,不要想說有合國際標準、CNS或是規
Heather avatar
By Heather
at 2011-10-12T14:04
範、法規就沒事了,業務單位開招標或多或少就是會有些方面需
Jack avatar
By Jack
at 2011-10-15T17:46
要廠商配合契約規定才能完成他們的需求,政府會開招標就是要
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-18T21:27
比較便宜(獨立開一標會比台銀或小額採購便宜)、或有些機關方
Queena avatar
By Queena
at 2011-10-22T01:09
面需要的需求單單純靠採購是達不到的才會自定招標,這時就要
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-10-25T04:50
除了合於契約規定外,也要嚴格注意契約內要求,標準合是基本
要求,業主的要求才是契約最要小心的地方,難就難在業主要求
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-10-28T08:32
,這就是為什麼想搶別單位的招標時新廠商很難打進去的原因,
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-10-31T12:14
不然他們大可逕行採購或是找台銀或是開國際標準就,單位要求
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-11-03T15:55
最是難防範的地方。 好
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-11-06T19:37
看了老半天,還是不知道高雄市的計算方法是什麼,是說抽測之
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-11-09T23:18
後,衰退率小於10%,所以是>486嗎?這跟怎麼測試有關係啊!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-11-13T03:00
高雄市是不管你衰退前多少(當然要過標準) 衰退後的差
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-11-16T06:41
距就只能在10%以內
Steve avatar
By Steve
at 2011-11-19T10:23
我看原文就覺得是X >= 540, 加熱後X >= 0.9X
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-11-22T14:05
看到招標文件內容有意見,不會開標前提出問題嗎?看你貼
的規格原文兩個都符合才行,你們有一個不符當然被打槍啊
Una avatar
By Una
at 2011-11-25T17:46
如果你們當初投標就寫要大於540,衰退率小於10%
Emma avatar
By Emma
at 2011-11-28T21:28
那高雄市消防局的做法完全沒有錯,我反而覺得你們是硬拗
Edith avatar
By Edith
at 2011-12-02T01:09
這個事件有可能是公務員寫招標文件時沒想那麼多,或是沒
Adele avatar
By Adele
at 2011-12-05T04:51
想到不符實際狀況,但一開始不提意見標到了才提你就輸了
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-12-08T08:33
有爭議就去工程會阿 在這裡繞這麼大篇有用?
Mason avatar
By Mason
at 2011-12-11T12:14
都知道自己沒搞清楚 還ㄠ凹ㄠ凹ㄠ凹
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-12-14T15:56
還想仲裁咧 契約有規定一定要仲裁嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2011-12-17T19:37
這時候就要推星爺的電影,環首之刑,不是環首死刑.法律文字
遊戲造成的問題吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-12-20T23:19
公眾的事情浪費時間在這種爭議上真的很無聊.
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-12-24T03:00
開X吧... 這很像不是第一次了......
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-12-27T06:42
可以改印天龍國的嗎?一套賣多少?是藍色的嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-12-30T10:24
這是哪家? 跟新北市的不耐火消防衣是同一家嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-01-02T14:05
找一些宮廟買再捐給義消,這樣可行嗎@@"?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-01-05T17:47
http://0rz.tw/mbbp7
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-01-08T21:28
我滿好奇高雄市的規格
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-01-12T01:10
來這裡回一下後續,若沒人看到那就算啦
Christine avatar
By Christine
at 2012-01-15T04:52
此案原本是找高雄市政府爭議調節委員會,但結果
都是高雄市政府的人,當然是判我們廠商輸
Queena avatar
By Queena
at 2012-01-18T08:33
之後,我們再上訴到法院,一審,判我們廠商勝(天理~)
高市不服輸,再上訴,二審時,高市的委任律師直接被
Jake avatar
By Jake
at 2012-01-21T12:15
法官罵,還要高市解釋衰退率10%從何而來,結果,高雄
Jake avatar
By Jake
at 2012-01-24T15:56
市政府消防局態度終於軟化,主動找我們合解
Ina avatar
By Ina
at 2012-01-27T19:38
還給我們廠商被惡意扣壓的款項(140幾萬),結果是
近兩年高雄市的消防衣規格就不再出現衰退率10%的要求
Elma avatar
By Elma
at 2012-01-30T23:19
但,我們公司去投標,在第一階段資格那邊就會被審掉
Steve avatar
By Steve
at 2012-02-03T03:01
唉~~公家機關的生意真是不好做,得罪他們的後果真慘
Cara avatar
By Cara
at 2012-02-06T06:43
該據理力爭,還是忍氣吞聲,在生意場上真難拿捏

誇張消防隊,把生命當垃圾

Edwina avatar
By Edwina
at 2011-07-06T02:48
峱種的高市消防局連吠一聲都不敢 合併後只會聽到高市消防局救護救災經驗訓練次數巴掌都算的完的汪汪官 在批評高縣消防單位要加強訓練 除了擺官架子出張嘴外 什麼都不會 這次事件連吠都不吠一聲 放心 下次花媽來家中拜訪 一一告誡花媽這些汪官德行 考量消防局升遷人選 - ...

宣導防災 消防局請風水師上課...

Ina avatar
By Ina
at 2011-07-05T20:46
新北市政府消防局到底還要怎樣.... 社會局的業務要包.... 連民間的飯碗也要搶了嗎 = = 日期:2011/07/05 新聞出處:http://news.ftv.com.tw/?sno=2011705S07M1andamp;type=Class 過去消防局派出消防風水師,要幫忙民眾檢查居家 ...

關於工時的計算

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-07-04T21:26
錯 警察並不是連著12小時 通常只能睡5個小時多 你的資訊大錯誤阿~~仁兄 - ...

二技放榜

Madame avatar
By Madame
at 2011-07-04T18:32
消防學系 筆試成績擇優錄取壹名: 36162朱明信 筆試成績與資績計分併計錄取捌名: 36199楊宗翰 36278廖繹鈞 36205林志遠 36197謝孟宏 36109吳坤昇 36152黃世豪 36248陳梅齡 36319范志成 日期: 新聞出處:(連結或是xx報xx版) (內容請費心排版一下方便閱讀) ...

誇張消防隊,把生命當垃圾

Andrew avatar
By Andrew
at 2011-07-04T09:37
今天打了電話去該協會抗議 理所當然 接電話的志工只是來擋的 我無法知道該文是那位發的 所以只能輕輕的請他們修正 事後發了張傳真 如下 強烈要求貴會更正六月三十日發佈and#34;誇張消防隊,把生命當垃圾and#34;一文 基於消防法及緊急救護法,消防隊並非救援動物之權責機關,基於人道立場,乃利用現有 ...