Re: 經濟部提「三不」因應 - 生技
By Valerie
at 2005-03-02T01:34
at 2005-03-02T01:34
Table of Contents
※ 引述《Milaties (Milaties)》之銘言:
: : 經濟部常務次長施顏祥日前召開會議,提出刪減「三不」原則:
: : 儘量不要影響重要科技研發計畫、
: 怎麼可能不影響Q_Q
: 不談歐美國家,亞洲國家都在全力發展中.....台灣為了未來...應該要大力刺激成長
不知道國外怎麼樣 以台灣歷來學術經費的生態
如果一次砸很多錢下來 下游往往都會造成非常恐怖的浪費
例如SARS的500億 所以錢花在刀口上並不是壞事
我只覺得一直咬著"砍經費"這三個字而不深究其內容 意義不大
: : 受到這一波科專預算大幅刪減,包括工研院等財團法人已不排除採取縮減裁員、
: 連工研院都在裁人、業界的狀況會比較好嗎>"<
工研院是國內很重要的研發機構 但歷來的績效不見得和拿到的經費成正比
可曾聽工研院在許多社會新鮮人眼中是涼快還是積極的單位??
如果從經費上縮編一些冗員或不必要的花費 也無可厚非
那麼多的預算 怎麼知道計畫者真的宏觀遠大、分配得當?
哪些吃喝玩樂的內容讓立委覺得不妥而刪除?
要考慮的原因很多 雖然較少的經費成果可能侷限
但不是不刪就一定規劃得當 可以拯救台灣的生技
搞不好只是徒增納稅人負擔而已
: 題、種族鬥爭、6108軍購.....我想6108億.....如果願意拿出百分之1
: 就好,我想就不用裁科專預算了.......
雖然6108也蠻浪費的... 不過這不是我們可以決定的
應該分開來看 能省的還是要省啦
--
: : 經濟部常務次長施顏祥日前召開會議,提出刪減「三不」原則:
: : 儘量不要影響重要科技研發計畫、
: 怎麼可能不影響Q_Q
: 不談歐美國家,亞洲國家都在全力發展中.....台灣為了未來...應該要大力刺激成長
不知道國外怎麼樣 以台灣歷來學術經費的生態
如果一次砸很多錢下來 下游往往都會造成非常恐怖的浪費
例如SARS的500億 所以錢花在刀口上並不是壞事
我只覺得一直咬著"砍經費"這三個字而不深究其內容 意義不大
: : 受到這一波科專預算大幅刪減,包括工研院等財團法人已不排除採取縮減裁員、
: 連工研院都在裁人、業界的狀況會比較好嗎>"<
工研院是國內很重要的研發機構 但歷來的績效不見得和拿到的經費成正比
可曾聽工研院在許多社會新鮮人眼中是涼快還是積極的單位??
如果從經費上縮編一些冗員或不必要的花費 也無可厚非
那麼多的預算 怎麼知道計畫者真的宏觀遠大、分配得當?
哪些吃喝玩樂的內容讓立委覺得不妥而刪除?
要考慮的原因很多 雖然較少的經費成果可能侷限
但不是不刪就一定規劃得當 可以拯救台灣的生技
搞不好只是徒增納稅人負擔而已
: 題、種族鬥爭、6108軍購.....我想6108億.....如果願意拿出百分之1
: 就好,我想就不用裁科專預算了.......
雖然6108也蠻浪費的... 不過這不是我們可以決定的
應該分開來看 能省的還是要省啦
--
Tags:
生技
All Comments
Related Posts
經濟部提「三不」因應
By Oscar
at 2005-03-01T12:54
at 2005-03-01T12:54
立院刪除科技預算50億元 國內生醫研딠…
By Ursula
at 2005-02-27T17:35
at 2005-02-27T17:35
生技真的是新興產業嗎?
By David
at 2005-02-27T14:08
at 2005-02-27T14:08
立院刪除科技預算50億元 國內生醫研딠…
By Ingrid
at 2005-02-27T13:04
at 2005-02-27T13:04
生物晶片引導全基因體分析
By Christine
at 2005-02-27T11:36
at 2005-02-27T11:36