Re: 考績法修法 關中:今年12月定調 - 考試
By Emma
at 2009-11-06T18:58
at 2009-11-06T18:58
Table of Contents
※ 引述《bccbus1228 (bccbus1228)》之銘言:
: 關中指出,考試院預計年底前提出考績法修正草案,屆時,各項考評一定會訂出比例
: ,因為沒有比例,所有改革都是白費。不過,考量到各機關性質不同,像外勤單位與
: 研究單位,考評標準就不一樣,因此,也會允許各機關可以自訂KPI(關鍵績效指標。
與其限制比例,不如建立各單位可評估的具體標準,
公家機關不比私人公司,私人公司的標準很具體,
營業額、毛利率、出貨量等等,可是公家機關呢?
或許公文量、業務量、接觸民眾還可以有服務滿意度等量化指標,
再輔以主管的質化考評表,或許可以稍微具體一點。
建立比例會有很大的問題,
因為有的單位說不定大家都很認真,但還是有人要被打乙等,
另外有的單位大家都很混,但還是有人會被打甲等,
到時只會淪為誰比較會討好主管而已。
建立比例不如建立具體的質化量化指標。
就我看過人事單位的考評表,大多是主管主觀評比的,
有點類似很好、好、普通、差、很差之類的五等量表,
主觀影響很大。
--
: 關中指出,考試院預計年底前提出考績法修正草案,屆時,各項考評一定會訂出比例
: ,因為沒有比例,所有改革都是白費。不過,考量到各機關性質不同,像外勤單位與
: 研究單位,考評標準就不一樣,因此,也會允許各機關可以自訂KPI(關鍵績效指標。
與其限制比例,不如建立各單位可評估的具體標準,
公家機關不比私人公司,私人公司的標準很具體,
營業額、毛利率、出貨量等等,可是公家機關呢?
或許公文量、業務量、接觸民眾還可以有服務滿意度等量化指標,
再輔以主管的質化考評表,或許可以稍微具體一點。
建立比例會有很大的問題,
因為有的單位說不定大家都很認真,但還是有人要被打乙等,
另外有的單位大家都很混,但還是有人會被打甲等,
到時只會淪為誰比較會討好主管而已。
建立比例不如建立具體的質化量化指標。
就我看過人事單位的考評表,大多是主管主觀評比的,
有點類似很好、好、普通、差、很差之類的五等量表,
主觀影響很大。
--
All Comments
By Hedda
at 2009-11-11T08:41
at 2009-11-11T08:41
By Annie
at 2009-11-11T14:18
at 2009-11-11T14:18
By Blanche
at 2009-11-12T09:14
at 2009-11-12T09:14
By Edwina
at 2009-11-12T20:23
at 2009-11-12T20:23
Related Posts
請問高考轉調的問題
By Caitlin
at 2009-11-06T14:23
at 2009-11-06T14:23
高考一般行政增額志願順序
By Ula
at 2009-11-06T10:37
at 2009-11-06T10:37
高考一般行政增額志願順序
By Dinah
at 2009-11-06T01:28
at 2009-11-06T01:28
請問請公傷假會影響考績嗎??
By Brianna
at 2009-11-05T19:30
at 2009-11-05T19:30
交通資位制相關問題請教
By Lauren
at 2009-11-05T18:39
at 2009-11-05T18:39